Половые извращения и уголовная ответственность

Половые извращения (англ. sexual perversions) – болезненные нарушения направленности полового влечения и/или способов его удовлетворения. Cин.

парафилии, парасексуальности, аберрации половые, сексуальные перверсии. Прежде к П. и.

относили любые сексуальные потребности и действия, отличающиеся от общепринятой в данном обществе модели полового поведения, причем они не только считались болезненными расстройствами, но и осуждались моралью (что не очень логично). Сейчас многие сексологи лишь часть половых девиаций рассматривают как явную патологию.

Под П. и. подразумевают качественное изменение либидо.

Фригидность, сатириазис, нимфоманию, эротоманию, айдойоманию, представляющие собой количественные изменения, к ним не относят. Нет однозначного мнения об онанизме : он настолько распространен, что многие авторы отказываются квалифицировать его как П. и.

Существует огромное множество как П. и., так и способов их классификации. Трудности последней вытекают из текучести форм П.

и., многообразия и синонимичности терминов, принципиальных расхождений в интерпретации.

Чаще всего П. и. подразделяют на 2 группы.

1-ю составляют П. и., связанные с направленностью, объектом (целью) полового влечения. Традиционно в нее включали гомосексуализм, однако сейчас правомерность этого подвергается сомнению.

Безусловно, к этой группе П. и. относятся: а) влечение к детям – педофилия (син.

инфантосексуализм, падерозия); б) к старикам – геронтофилия; в) к статуям – пигмалионофилия ; г) к трупам – некрофилия (см. Садизм); д) к животным, чаще всего козам, овцам, свиньям, собакам, гусям, – зоофилия (син. скотоложество, зооэрастия, содомия, бестиализм); е) нарциссизм ; ж) фетишизм ; з) к кровным родственникам – инцестофилия и др.

2-я группа охватывает П. и., проявляющиеся в характере действий, приносящих удовлетворение и приводящих к оргазму. Она включает: садизм; мазохизм; эксгибиционизм; трансвестизм ; триолизм и сексуальный плюрализм (см.

Плюрализм сексуальный); достижение полового возбуждения или оргазма путем наблюдения за сексуальной активностью др. людей или путем созерцания чужих гениталий – вуайеризм (син. визионизм); при подслушивании звуков, свидетельствующих об интимных отношениях, – эксаудиризм; при трении о лиц против.

пола в давке (толпе, транспорте) – фроттаж; при обнюхивании, обмазывании, проглатывании человеческих выделений – экскрементофилия (копролагния, копрофагия, пикацизм, урофагия) и т. д.

В основе др. классификации лежит идея о невозможности четкого разграничения нормального и патологического либидо и существовании континуума промежуточных форм. В этом случае говорят о: 1) истинных перверсиях – реализуемых искаженных половых влечениях, частично или полностью заменяющих нормальное половое поведение; 2) перверсных тенденциях – отраженных в мечтах и фантазиях, но по каким-то причинам нереализуемых деформированных сексуальных установках; 3) перверсных элементах – незначительных отклонениях от нормальной сексуальности, выполняющих роль дополнительных стимулов, которые усиливают сексуальное возбуждение при половых контактах либо являются единственно возможной формой получения сексуального наслаждения.

Истинные перверсии: а) носят навязчивый, принудительный характер; б) имеют тенденцию к прогрессированию – перверсные действия учащаются, а потребность в них постепенно превращается в доминирующую; при этом нередко острота сексуальных переживаний понижается, усиливается раздражительность, чувство пустоты, неудовлетворенности; в) крайне затрудняют длительные партнерские связи: партнер воспринимается обезличенно, только как необходимый сексуальный раздражитель, причем его чувства и желания могут совершенно игнорироваться (напр., при садизме, некрофилии, эксгибиционизме, вуайеризме); г) имеют периодичность нарастания сексуального беспокойства, причем возможно чередование периодов нормальной и перверсной сексуальности; д) приводят к нарастанию соц. изоляции.

Причины П. и. не изучены в полной мере.

Факторами риска м. б. неблагоприятная наследственность, гормональные нарушения, поражения головного мозга различной природы (родовые травмы, интоксикации, нейроинфекции), нарушение психосексуального развития (как результат неправильного полового воспитания, изоляции от сверстников, в т.

ч. против. пола), асоциальная среда, ряд психических заболеваний: шизофрения, эпилепсия, психопатии.

Напр., у истерических психопатов возможны эксгибиционизм и нарциссизм; у тормозимых – вуайеризм, педофилия, фетишизм, зоофилия; у возбудимых – эксгибиционизм и педофилия в сочетании с садизмом. Среди педофилов немало, конечно, психически больных или гиперсексуальных людей, однако в основном к педофилии прибегают пожилые люди, у которых наблюдается возрастное снижение потенции, а также подростки и люди с задержкой психосексуального развития и фиксацией полового общения на подростковой стадии.

Был выдвинут ряд концепций (генетическая, эндокринная, неврогенная, условно-рефлекторная), отличающихся определенной односторонностью. Исключение представляют психоаналитическая и дизонтогенетическая концепции. Согласно последней, П.

и. – это результат нарушения психосексуального развития и закрепления модифицированных, гипертрофированных, незрелых форм проявления сексуальности, свойственных детскому и подростковому возрастам. В этой концепции выделяются 3 группы П.

и.: 1) транзиторные (заместительные) – формируются на фоне правильного развития сексуальности при невозможности нормальной реализации либидо (в период юношеской гиперсексуальности, в условиях изоляции, однополых коллективов); исчезают при нормализации условий для половой жизни; 2) формирующиеся на фоне задержки психосоциального развития (нарушение коммуникации с лицами против. пола, задержка формирования либидо на платонической и эротической стадиях); могут длиться годами, но не реализуются (перверсные тенденции) и не приводят к личностным изменениям; 3) формирующиеся на фоне преждевременного психосексуального развития – бывают результатом психических расстройств или растления со стороны др. лиц; развиваются при пониженных порогах возбудимости нервных структур, обеспечивающих эякуляцию и оргазм; наслоение этапа психосексуальной ориентации на этап становления половой роли ведет к быстрой и прочной фиксации неадекватных способов реализации либидо; такие П.

и. определяют поведение, с трудом корректируются.

Лечение П. и. должно быть комплексным и длительным.

Применяются психотерапия, гипноз, медикаменты для подавления либидо (антиандрогены); зарубежные попытки хирургически воздействовать на мозговые центры были признаны опасными для здоровья и жизни пациента. Профилактика П. и.

заключается в предупреждении ускорения психосексуального развития и искажения либидо, необходимым условием чего является создание действенных барьеров на пути растления, совращения детей и подростков, ознакомления их с порнографией. Большое значение имеет нормализация общения, а также ранняя диагностика и лечение психических заболеваний.

Уголовный кодекс РФ расценивает развратные действия в отношении несовершеннолетнего как половые преступления и предусматривает уголовную ответственность за совершение с ним или при нем полового акта, занятие онанизмом или эксгибиционизмом; возбуждение или удовлетворение половой потребности несовершеннолетнего путем прикосновения к его половым органам, ознакомления с порнографией. (И. А.

М.)

—Любое извращение влечений, является признаком тяжелой психической патологии. Как бы эта перверсия не была компенсирована. И можно склонить общественное мнение к толерантному отношению, но. Патология, есть и останется патологией.

Сексуальные извращения, или о чем обычно молчат

Есть вещи, которые вроде бы вполне понятны, но одновременно их очень сложно объяснить, не заглядывая в толковый словарь, например, сексуальное извращение. Нам кажется, что мы вполне понимаем, что это такое, пока не попробуем объяснить. И вот тогда оказывается, что не всегда можно сразу понять, где проходит грань между извращением и нормой.

Давайте поговорим, что такое «сексуальные извращения», почему их так называют и какие сексуальные извращения бывают.

Понятие преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности Текст научной статьи по специальности «Право»

Работа посвящена исследованию терминологии, использованной законодателем в главе 18 УК РФ. Проводится сравнительный анализ определений половых преступлений , половой свободы личности и половой неприкосновенности личности , предлагаемых различными специалистами. Делается вывод о противоречивости используемой терминологии и рекомендации об их толковании Пленумом Верховного Суда РФ.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Пантюхина Инга Владимировна

Понятие и структура преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в современном российском законодательстве

Уголовно-правовое регулирование деяний, причиняющих вред половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц, с учетом возрастного признака

К вопросу о классификации преступных посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности

The article is dedicated to the analyses of terms of law which the legislator using in Chapter 18 of the Criminal Code. We made comparative analysis of the following definitions: sexual offence, sexual freedom and sexual immunity of the person . And concluded that all terminology and advices on their interpretation of the Plenum are discrepant.

Текст научной работы на тему «Понятие преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности»

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ

ПАНТЮХИНА Инга Владимировна

Аннотация: работа посвящена исследованию терминологии, использованной законодателем в главе 18 УК РФ. Проводится сравнительный анализ определений половых преступлений, половой свободы личности и половой неприкосновенности личности, предлагаемых различными специалистами. Делается вывод о противоречивости используемой терминологии и рекомендации об их толковании Пленумом Верховного Суда РФ.

Annotation: the article is dedicated to the analyses of terms of law which the legislator using in Chapter 18 of the Criminal Code. We made comparative analysis of the following definitions: sexual offence, sexual freedom and sexual immunity of the person. And concluded that all terminology and advices on their interpretation of the Plenum are discrepant.

Ключевые слова: половые преступления; половая свобода личности; половая неприкосновенность личности.

Key words: offenders; sexual freedom of the individual, sexual immunity of the person.

Согласно ст. 22 Конституции РФ 1993 года «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность», в том числе и на такие элементы свободы и неприкосновенности, которые затрагивают половую сферу человека. Отдельные посягательства на эту сферу запрещены УК РФ и обозначаются специалистами как половые преступления.

Еще более 40 лет назад Я.М. Яковлев определил их как предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на половые отношения, присущие сложившемуся в обществе половому укладу, заключающиеся в умышленном совершении с целью удовлетворения половой потребности субъекта или другого определенного лица сексуальных действий, нарушающие половые интересы потерпевшего или нормальные для этого уклада половые отношения между лицами разного пола1. Б.В.

Даниэльбек их характеризовал как общественно опасные деяния, имеющие сексуальный характер, посягающие на нормальный уклад половых отношений в обществе, совершаемые для удовлетворения своей или чужой потребности2, а А.Н. Игнатов — как общественно опасные деяния, грубо нарушающие установленный в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц3.

Из приведенных формулировок следует, что указанные специалисты, безусловно, относили к половым преступлениям изнасилование, понуж-

1 См.: Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969. С. 64.

2 См.: Даниэльбек Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972. С. 26.

3 См.: Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 6-7.

дение женщины к вступлению в половую связь и мужеложство (ст. 117-118, 121 УК РСФСР). Вероятно, к половым преступлениям указанные специалисты относили и половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст.

119 УК РСФСР). А вот развратные действия (ст. 120 УК РСФСР) данными определениями никак не охватывались, что не могло не остаться без серьезной критики со стороны других авторов.

Выпадение из числа половых преступлений отдельных составов деяний объяснимо тем, что в УК РСФСР 1960 года рассматриваемой группе преступлений не определялось самостоятельной правовой ниши, поэтому специалисты по-разному определяли ее содержание.

В УК РФ 1996 года границы половых преступлений четко очерчены рамками самостоятельной главы 18 УК РФ, включающей ст. 131-134 УК РФ. В связи с этим, одни современники, в целом соглашаясь с выше приведенными определениями, лишь дополняют их указанием то, что они также включают умышленные действия, направленные против нравственного и физического развития лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста4.

Другие, представляют половые преступления как «умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу взрослых лиц»5.

4 Якубов А.Е. Курс уголовного права. Т. 3. Особенная часть / под ред. Н.Г. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: «Зерцало-М», 2002 // СПС «Гарант», 2005.

5 Корнеева А.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Изд. второе, исправл. и доп. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2009. С. 107.

Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право

Из названий преступлений, включенных в гл. 18 УК РФ, нам наиболее простым и целесообразным представляется определять преступления в половой сфере или половые преступления как умышленные действия против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также нравственного и физического (в том числе полового) развития несовершеннолетних, причиняющие вред конкретным личностям или создающие угрозу их причинения.

Из названия главы 18 УК РФ следует, что именно такие блага как половая свобода и половая неприкосновенность положены в основу выделения половых преступлений в самостоятельную группу деяний, а значит и в основу их видового объекта. В то же время специалисты видовой объект этих преступлений определяют по-разному. Так, А.В.

Корнеева формулирует его «как совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности»6. А. Агафонов, критикуя такую позицию, подчеркивает, что «сами по себе общественные отношения ни охранять, ни обеспечивать половую свободу либо половую неприкосновенность личности не в состоянии, так как не обладают обязательной силой своего воздействия на субъектов этих отношений в отличие от правоотношений»7.

Сам он определяет их видовой объект как «совокупность общественных отношений из числа охраняемых и регулируемых действующим уголовным законодательством и обеспечивающих своим наличием право любого человека на собственную половую свободу и половую неприкосновенность»8.

Якубов А.Е., рассматриваемый объект представляет как «личность и уклад половых отношений, основанный на нормах половой морали»9. А.Н. Игнатов, Р.Р.

Галиакбаров, Л.А. Прохоров, М.Л. Прохорова считают таковым «сложившийся в современном обществе уклад отношений между полами»10.

И.М. Тяжкова им называет половую неприкосновенность и половую свободу, но с учетом существующего в обществе уклада половых отношений11.

Из приведенных мнений следует, что в основе объекта полового посягательства лежат такие блага личности как половая свобода и половая неприкосновенность. В то же время «ни

6 Уголовное право РФ. Особенная часть. М., 1996. С. 78; Корнеева А.В. Указ. соч. С. 107.

7 Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2006.

9 Якубов А.Е. Указ. соч. // СПС «Гарант», 2005.

10 Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право. Учебник. М., 1999. С. 283.

11 См.: Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2003. С. 114.

действующее ныне законодательство, ни судебная практика не предлагают нам разъяснений относительно того, что следует понимать под половой свободой и половой неприкосновенностью, и, следовательно, отказываются от легального толкования этих весьма важных социально-правовых категорий»12.

Смысл толкования половой свободы личности неоднозначен. Например, он представляется как «свобода на самоопределение в сексе. свобода в пределах сложившегося в обществе уклада половых отношений вступать в половое общение с другими лицами, иным образом удовлетворять свое половое влечение и не допускать какого-либо принуждения или понуждения в этой сфере либо иного игнорирования волеизъявления лица в этом вопросе»13.

По мнению А. Кибальника и И. Соломо-ненко — это «право самостоятельно решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания.

При этом критерии и границы допустимости собственной половой свободы, несомненно, должны определяться потерпевшим лицом — оно и только оно должно определять, страдает ли в результате совершенного с ним деяния его половая свобода»14. Л.Л. Кругликов считает, что «половая свобода касается права человека, достигшего определенного возраста (зрелости) самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности»15.

А.Б. Мельников, М.А. Кочубей и С.Н.

Радо-чинский настаивают на том, что — «это право человека самому решать, как и с кем ему удовлетворять свои сексуальные потребности и желания»16. С. Смирнов и А.

Толмачев, определяют ее как «право человека на выбор возможности вступать или не вступать в половую связь»17.

Обобщая изложенные мнения, полагаем, что половую свободу следует понимать как свободу выбора вида сексуальных отношений, их способа и формы, а также партнера для их осуществления при добровольном на то его согласии.

По вопросу половой неприкосновенности личности также нет единого мнения, однако отметим, что подавляющим большинством авторов она указывается применительно к половой сфере несовершеннолетних. Так, «под нею. подразумевается моральный и правовой запрет вступать в половые отношения с лицом, не обладающим половой свободой, ввиду неспособности таких лиц

12 Агафонов А. Указ. соч. С. 4.

13 Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 3. Преступления против личности / под. Ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 2000. С. 344.

14 Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 21.

15 Кругликов Л.Л. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005. С. 368.

16 Мельников А.Б., Кочубей М.А., Радочинский С.Н. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Ростов н/Д.,2001. С. 79.

17 Смирнов С., Толмачев А. Уголовное право. Особенная часть (курс лекций). М., 2000. С. 32.

понимать значение и последствия совершаемых в отношении их сексуальных действий или руководить своими поступками в половой сфере»18; или указывается, что она выражается в недопустимости тлетворного влияния взрослых. на несформировавшиеся мировоззрение и психику этих лиц»19. Некоторые специалисты утверждают, что половой неприкосновенностью обладают все малолетние, что предполагает «полный запрет полового сношения или иных действий сексуального характера в отношении названных потерпевших»20.

В специальной литературе встречаются позиции, согласно которым половая неприкосновенность «предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности»21, или, что это «право человека на защищенность от полового посягательства со стороны иных лиц»22. Из таких формулировок следует, что авторы не акцентируют внимание на том, что половой неприкосновенностью обладают только несовершеннолетние. Мы полагаем, что подобное толкование не отвечает пониманию рассматриваемого блага в рамках его защищенности уголовным законодательством.

Теряет свое смысловое значение разграничение понятий «половая свобода» и «половая неприкосновенность» личности. В обоснование своей позиции, укажем, что по утверждению некоторых авторов «половая неприкосновенность -составляющая половой свободы, поэтому ее нарушение всегда нарушает и половую свободу»23. Получается, что в названии главы 18 УК РФ законодатель излишне подчеркивает, что в группе преступлений содержатся посягательства на половую неприкосновенность, тогда как это не соответствует действительности.

Так, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ) предполагают согласие потерпевшего на соответствующие действия с ним, что изначально указывает на отсутствие нарушения половой свободы волеизъявления потерпевшего. Поэтому, в данном случае речь может идти только о нарушении половой неприкосновенности лица, не достигшего шестнадцати лет.

Из изложенного следует, что рассматриваемые понятия находятся в обратном соотношении. С одной стороны — половая свобода личности является составным элементом его половой неприкосновенности. В свою очередь, это заключение дает основание утверждать, что любое посяга-

18 Российское уголовное право. / под. Ред. А.И. Коробеева. С. 345.

19 См.: Кругликов Л.Л. Указ. соч. С. 369.

20 Мельников А.Б., Кочубей М.А., Радочинский С.Н. Указ. соч. С. 79.

21 Кибальник А., Соломоненко И. Указ. соч. С. 21.

22 Смирнов С., Толмачев А. Указ. соч. С. 32.

23 Корнеева А.В. Указ. соч. С. 107.

тельство на половую свободу личности одновременно посягает на половую неприкосновенность. С другой стороны — по смыслу законодателя, несовершеннолетние лица в силу своих возрастных особенностей, не могут в полной мере осознавать все негативные последствия реализации своей половой свободы и в силу этого должны обладать повышенной половой неприкосновенностью, что полагаем и подчеркнуто законодателем в названии главы 18 УК РФ. В то же время вызывает сомнения правильность решения вопроса относительно определения возрастных границ реализации половой свободы.

Она определена законодателем в 16 лет, несмотря на то, что далеко не все лица в данном возрасте достигают половой зрелости в физиологическом ее смысле, не говоря уже о нравственном. Вступление в ранние сексуальные отношения причиняет вред и физиологическому развитию половой системы подростка и откладывает свой негативный отпечаток на формирование нравственно-моральных качеств личности, что в той или иной интерпретации подчеркивается такими видными специалистами уголовного права как Э.Ф. Побегайло, А.В.

Корнеевой24 и многими другими. Сегодня, в отличие от ранее действовавшего УК РСФСР «четкое указание в ст. 134 УК РФ на возраст потерпевшей означает, что для установления состава преступления не требуется определения экспертным путем степени полового развития(половой зрелости) подростка.

Не имеет значения ни степень развития его половых органов, ни способность к совокуплению, зачатию, вынашиванию плода, родоразрешению и вскармливанию»25. Думается, что такая позиция законодателя не нецелесообразна. Возраст потерпевшего лица от преступления, предусмотренного ст.

134 УК РФ следует поднять до 18 лет или, по меньшей мере, действующую норму дополнить указанием на «половую зрелость потерпевшей или потерпевшего».

Итак, исследование категорийного аппарата, использованного законодателем в группе преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности показало противоречивость и неоднозначность его толкования. Тем не менее, настаивать на его легализации не представляется целесообразным. В то же время, на единообразное понимание терминов, использованных в рамках главы 18 УК РФ следовало бы обратить внимание Пленума Верховного Суда РФ и рекомендовать ему на уровне своего постановления предложить их толкование.

24 См.: Побегайло Э.Ф. Указ. соч. С. 284; Корнеева А.В. Указ. соч. С. 126.

25 Никулин С.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб.: Питер, 2008. С. 244.

Уголовная ответственность за развратные действия

Развратные действия, УК РФ определяет как деяния, которые подлежат наказанию. Особенно жестко наказываются подобные действия по отношению к ребенку, который не достиг совершеннолетия. Уголовная ответственность за развратные действия по отношению к несовершеннолетнему определяется ст. 135 Уголовного кодекса РФ.

Состав преступления

Объект преступных действий – половая неприкосновенность подростка. Дополнительный объект – психологическое и физическое развитие. У ребенка, попавшего под воздействие развратных действий, возникает циничное отношение к половым отношениям. Такой ребенок, вырастая, чаще обращается к проституции и в дальнейшем совершает подобные действия.

Основанием для применения ст. 135 УК, является возраст пострадавшего:

• в ч.1 ст. 135 рассматривается подросток от 14 до 16 лет, не вступивший в брак;
• ч. 2 и 5 ст. 135 – подросток от 12 до 14 лет;
• ч. 3 и 4 ст. 135 – подросток от 12 до 14 лет и от 14 до 16 лет. При этом преступник знал возраст своей жертвы.

Опыт половых отношений здесь не имеет значения. Если ребенку еще нет 12 лет, то он не будет считаться пострадавшим, так как в этом возрасте он еще не понимает значение подобных действий.

До объективной стороны состава преступления относится применение развратных действий по отношению пострадавшего. По факту подобные действия могут носить разнообразный характер. Их объединяет одно – направленность происходящего на собственное удовлетворение половой страсти или на возбуждение и удовлетворение половых отношений потерпевшего лица.

Действия, направленные на развращение несовершеннолетнего носят физический и интеллектуальный характер. К физическим действиям относится, например, обнажение полового органа и его стимуляция, мастурбация, совершение мужеложства, лесбиянства и т.д. Все эти действия проходят в присутствии пострадавшего.

К интеллектуальным действиям относится воздействие на психику ребенка посредством фото и видео материалов или с помощью интернет ресурсов.

До субъекта преступных действий относится лицо, достигшее 18 лет и которое не имеет брачных отношений с пострадавшим. Это связано с тем, что человек младше 18 лет еще не в полной мере осознает опасность сексуальных отношений с лицом младше 16 лет на добровольных началах.

Обратите внимание!

В случае, если данный вид преступления совершен родителями, воспитателем потерпевшего, то это является отягчающим обстоятельством.

С субъективной стороны, преступление характеризуется как вина в форме прямого умысла или косвенного. Установление, знал или не знал виновный возраст пострадавшего, не является обязательным. Однако стоит учитывать тот момент, что виновный мог заблуждаться в определении возраста жертвы. Жертва может выглядеть гораздо старше своих лет.

Умышленные действия включают в себя то, что виновный осознанно совершает действия развращающего характера. Если действия не преследуют цели на возбуждение полового влечения или на удовлетворение половых потребностей и виновный осознает, что его действия носили развращающий характер, то такие действие не несут уголовной ответственности.

Квалифицирующие признаки

Квалификационные признаки описаны ч.3,4 и 5 ст. 135 УК РФ:

• ч. 3 ст. 135 – ответственность за действия развратного характера по отношении 2 и более пострадавших, возраст которых описан в ч.1 и2 ст. 135;
• ч.4 ст. 135- ответственность группой лиц по предварительному сговору;
• ч. 5 ст.135 – ответственность лиц, возрастом от 12 до 14 лет и имеющих судимость за подобные действия. При этом судимость должна быть не снятой.

Групповое действие может быть совершено как с одной жертвой, так и с несколькими. В случае, если лицо само не вступало в подобные действия, но содействовало этому, например, советом, сбором информации и т.д и при этом вело наблюдение со стороны, то оно признается сообщником злодеяния.