Раздел имущества в гражданском браке

Развод и раздел совместно нажитого имущества. Пути обратно нет, все мосты сожжены.

К сожалению к такому решению приходят десятки и сотни тысяч супружеских пар ежегодно.

Статистика разводов в нашей стране неутешительна, количество разводов стремится вверх с каждым годом, а в отдельно взятых регионах их количество просто шокирует.

Супруги, не нажившие в браке ни детей, ни имущества, могут спокойно оформить разрыв отношений в ЗАГСе.

Но большинство разводящихся пар все же наживают в браке и то и другое, вследствие чего между супругами зачастую возникают семейные споры, как имущественные, так и неимущественные, например, о детях (здесь можно подробно узнать об определении порядка общения с ребенком).

К имущественным спорам супругов относятся споры о распределении между ними совместно нажитого имущества.

Закон относит к совместному имуществу супругов как любое движимое и недвижимое имущество, так и доходы каждого из супругов, их общие ценности, и даже доходы от использования результата интеллектуальной деятельности (не путать с авторскими правами, само авторство является личным правом супруга), то есть всё, кроме вещей индивидуального пользования и имущества, полученного в дар, по наследству, или в порядке приватизации одним из супругов.

Более подробнее о личном и совместном имуществе супругов можно узнать прочитав нашу статью совместное имущество супругов.

Но, как известно, разделу между супругами подлежит лишь то имущество, которое супруги приобрели в период брака, т.е. после официального бракосочетания в органе ЗАГС.

Делится ли имущество нажитое в гражданском браке?

Имущество, приобретенное так называемыми «гражданскими супругами» в период их фактического сожительства без регистрации брака в ЗАГСе, не подлежит разделу между ними согласно норм Семейного кодекса РФ.

За кем из гражданских «супругов» зарегистрировано право собственности на соответствующее имущество или часть имущества, тот и является собственником. Как мы уже говорили, режим общего имущества супругов на лиц, проживающих гражданским браком, не распространяется.

Но это не значит, что нельзя защитить свои имущественные права.

2 комментариев

Добрый день. Мы с мужем прожили 10 лет в гражданском браке. За это время приобрели много имущества на общие соедства. Все имущество он записывал на себя. 2 месяца назад его не стало. Есть много 5 детей от разных браков. Плюс у нас 2 несовершеннолетних сына.

Здравствуйте, Алена! Если брак не был зарегистрирован в органах ЗАГС, то Вы не вправе наследовать после смерти «гражданского мужа», но все его дети являются наследниками первой очереди и наследуют наравне с другими наследниками первой очереди, если таковые имеются.

Гражданский брак и его правовой статус

В частности, в порядке норм, определенных ч.2 ст.10 СК РФ супружеская пара приобретает ряд обязанностей и прав только с момента официальной регистрации брака, и получения свидетельства о соответствующей регистрации на руки.

Соответственно супруги только со дня свадьбы могут рассчитывать на:

• материальное содержание друг друга независимо от личного вклада каждого в совместный бюджет;
• получение финансовой помощи в виде алиментов в трудных жизненных ситуациях: к примеру, в период декретного отпуска либо после установлении инвалидности;
• возможность претендовать на наследство в случае смерти одного из пары в качестве наследника первой очереди;
• право распоряжаться имуществом, приобретенным во время совместного проживания, что предполагает не только покупку, но и продажу только по согласованию;
• возможность получения алиментного содержания даже после развода при определенных обстоятельствах, регламентированных законом.

При этом в законодательных актах РФ отсутствует такое понятие как «гражданский брак», что собственно предопределяет невозможность возникновения каких-либо обязательств у пары по отношению друг к другу, кроме личностных.

А ведь номинальные муж и жена обустраивают быт за общие деньги, приобретают мебель, технику, транспорт и даже квартиры и дом. После завершения таких отношений встает вопрос – а как все разделить именно в законном порядке, учитывая, что нормативными актами сожительство не регламентировано?

Законом также не предусмотрено возникновение вышеописанных прав и обязательств между брачующимися в случае оформления отношений по церковному обряду любой из конфессий, независимо от того принадлежит ли пара к православным либо мусульманам, что опять же выливается в жаркие имущественные споры.

Добровольное соглашение

Как правило, при мирном расставании семейной пары законом предусмотрена возможность полюбовного распределения совместно нажитого имущества посредством составления соглашения, которое имеет силу юридического документа. Дана такая возможность и лицам, которые в браке не состоят, но могут определить собственные имущественные права в виде долевой собственности.

То есть при покупке той же квартиры одновременно двумя лицами, жилье автоматически будет считаться долевым, причем доли номинальных супругов будут считаться равными в силу ч.2 ст.254 ГК РФ, конечно, если иные пропорции не будут установлены парой уже в соглашении, прилагаемом к договору купли-продажи.

Если же квартира была куплена одним лицом, но при расставании стороны решили поделить ее, можно заключить соответствующее соглашение. При этом соглашение о разделе имущества необходимо будет удостоверить нотариально, учитывая, что в силу ст.42 ФЗ №218 подобное требование закреплено именно в отношении долевого имущества. Кстати, к нотариусу придется обратится и при делении земельного участка, к которому применимы аналогичные требования.

Не требуется соглашение о разделе:

• транспортных средств;
• бытовой техники;
• денежных средств;
• бытового мелкого имущества.

Увы, раздел «полюбовно» осуществляется на свой страх и риск, будучи защищен лишь остатками здравых и уважительных отношений между супругами.

Пара изначально может предусмотреть и иной вариант распределения совместного имущества, а именно изначальное оформление прав собственности на двоих владельцев с выделением доли в натуре, в порядке определенном ст.252 ГК РФ. Для того чтобы в дальнейшем уже не решать свои имущественные проблемы в судебном порядке.

Важно! Нельзя заключать соглашение о разделе имущества, нажитого в браке, без факта регистрации брака! Нотариус не заверит такое соглашение ни при каких обстоятельствах.

Через суд в исключительных случаях

Как правило, на начальной стадии отношений пара редко задумывается об имущественном аспекте, что выливается в жаркие споры после расставания и вероятность распределения недвижимости только в судебном порядке.

При этом сложностью для лиц, не состоящих в браке является доказательная база, которая выражается не столько в подтверждении совместного проживания, сколько в понесенных тратах при покупке тех или иных вещей.

Важно! Значительные шансы на признание имущества, нажитого в гражданском браке, совместным есть лишь после заключения официального союза. Подразумевается, что супруги совместно содержали и улучшали имевшееся у них до брака имущество, что могло породить право на долю в таком имуществе у второго супруга.

И, тем не менее, при подготовке к судебному заседанию паре для отстаивания собственных имущественных интересов следует подготовить:

• документы, подтверждающие факт совместного проживания, фото и видео, а также показания друзей и родственников пары;
• справки о доходах, причем с даты, когда гражданские супруги поселились на одной жилой площади;
• платежные документы, подтверждающие покупку тех или иных вещей, к примеру, чеки либо квитанции, кредитные договора;
• данные, подтверждающие право собственности на или иное недвижимое имущество.

Отдельно стоит отметить приобретение недвижимости за средства, полученные в дар от родственников либо же занятые знакомых. В случае спора о распределении долей той же квартиры, их показания могут стать решающими.

Особенно если сожитель подтвердит, что часть денег на покупку жилья предоставил его друг либо родители. Аналогичные проблемы ждут и тех, кто будет делить подаренное имущество после развода.

Судебная практика

Как показывает практика, далеко не все пары, состоящие в гражданском браке, решают имущественные споры в суде. Это связано с тем, что мало кто располагает доказательной базой, достаточной для удовлетворения их претензий.

Тем не менее, при рассмотрении дел подобного рода суды прежде всего исходят из следующей позиции.

Несмотря на доказательную базу чаще всего суд принимает решение об отказе в разделе имущества, нажитого в гражданском браке. К сожалению, законодательно механизмы такого раздела никак не урегулированы.

В своих решениях суды часто ссылаются на позицию Конституционного суда РФ, выдержка из которой приведена ниже:

Юристы рекомендуют при нахождении в фактических брачных отношениях в целях предотвращения негативных последствий ответственно относиться к процедуре оформления имущества. При покупке недвижимости или транспортных средств на общие средства желательно оформлять их общую долевую собственность. Это не повлечет утраты прав на имущество в случае прекращения отношений.

• В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
• Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Имущественные отношения сожителей, проживающих в “гражданском браке”

Понятие «гражданский брак» в законодательстве отсутствует, но широко используется в разговорной речи. Под ним понимаются фактические семейные отношения без регистрации брака или “сожительство”.

На лиц, проживающих в гражданском браке, не распространяются нормы Семейного кодекса РФ, посвященные супругам (в том числе о возникновении общей совместной собственности на нажитое во время брака имущество, распределении долгов и др.).

Нет оснований для применения этих норм и “по аналогии”. Поэтому суды при разрешении споров между бывшими сожителями применяют общие правила ГК РФ.

Через суд бывшие сожители, в основном, пытаются признать право общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период сожительства, либо взыскать неосновательное обогащение.

Общая собственность

Требуя признать право общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период сожительства, и определить размеры долей в праве общей собственности, сожитель, как правило, обосновывает свой иск тем, что имущество приобреталось (или улучшалось) частично на его личные средства (возможно взятые в кредит), а оформление имущества было произведено на имя другого сожителя.

В судебной практике выработался устойчивый подход к разрешению подобных споров.

Истцу недостаточно доказать один лишь факт оплаты имущества из его личных средств. Также необходимо доказать, что между сожителями имелась договоренность о приобретении имущества в общую собственность , которая была нарушена (а прямых доказательств этого в большинстве случаев нет).

Таким образом, суды готовы защищать договоренности между сожителями об установлении режима общей долевой собственности на приобретаемое имущество. Причем неважно, когда эта договоренность была достигнута — до приобретения имущества или после.

С позиции права этот подход можно обосновать через запрет на заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) и недопустимость извлечения преимуществ из своего недобросовестного поведения (статьи 1, 10 ГК РФ).

Кроме того, соглашение о приобретении имущества в общую собственность при определенных условиях можно квалифицировать как договор простого товарищества (ст.1041 ГК РФ). В этом случае приобретенное за счет вкладов товарищей имущество будет признаваться их общей долевой собственностью на основании ст.1043 ГК РФ.

Допустимыми доказательствами заключения между сторонами договора простого товарищества на основании ст.ст. 161, 162 ГК РФ является письменный договор, а при отсутствии такового — письменные и другие доказательства, за исключение свидетельских показаний.

Что касается соглашения об установлении режима общей долевой собственности на уже приобретенное на имя одного из сожителей имущество, то здесь имеется одна догматическая проблема, которая игнорируется практикой.

Дело в том, что сама возможность лица, являющегося единоличным собственником вещи, по соглашению с другим лицом передавать ему долю в праве собственности на эту вещь и тем самым создавать режим общей собственности, ставится под сомнение многими юристами.

Это вытекает из п.4 ст.244 ГК РФ, согласно которому общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Такие известные цивилисты как Суханов Е.А. и Скловский К.И., толкуя данную норму, делают вывод о невозможности собственнику создать общую собственность на неделимую вещь путем соглашения с иным лицом.

Так, Суханов Е.А. писал: «Общая собственность в соответствии с абз. 1 п.

4 ст. 244 ГК РФ не может быть установлена самим собственником путем отчуждения им произвольно определенной доли или долей в праве на это имущество с сохранением за собой «оставшихся» долей или доли. Иначе говоря, собственник не вправе сам создать общую собственность на принадлежащую ему неделимую вещь, сделав предметом отчуждения установленную им по соглашению с приобретателем долю в праве своей единоличной собственности на нее» (Российское гражданское право: Учебник: В 2 т.

Т. 1: Общая часть. Вещное право.

Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв.

ред. Е.А. Суханов.

М.: Статут, 2010. С. 571 — 572).

С политико-правовой точки зрения трудно обосновать необходимость такого ограничения свободы договора и прав собственника. Тем более, что это ограничение легко обойти, включив в цепочку сделок посредника с множественностью лиц на стороне приобретателя, что только усложнит гражданский оборот.

Может быть поэтому договоры о возникновении общей собственности прочно вошли в нашу жизнь. Они уже признаются Росреестром и многими судами. Сам законодатель в специальных законах предусматривает возможность расщепления единоличного права собственности на доли (например, в ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (закон о материнском капитале)).

Неосновательное обогащение

Нередко истцы вместо получения доли в праве собственности на имущество пытаются взыскать со своего сожителя неосновательное обогащение.

В этом случае ответчикам следует строить свою защиту на п.4 ст.1109 ГК РФ, согласно которому “ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения … денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности ”.

Суды, как правило, единообразно толкуют данную норму: денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств (в том числе, из неосновательного обогащения), то есть безвозмездно и без встречного предоставления — в дар либо в целях благотворительности. Причем бремя доказывания данного факта лежит на приобретателе.

Однако суды разных регионов по разному определяют направленность воли передающего лица.

Например, в апелляционном определении Новосибирского областного суда от 31.01.2017 по делу N 33-878/2017, по сути, делается вывод о том, что сам по себе факт нахождения истца и ответчика в фактических брачных отношениях не означает, что все предоставления между сожителями носят безвозмездный характер.

Однако в недавнем Определении от 16.06.2020 N 5-КГ20-29 СКГД Верховного Суда РФ согласилась со следующим выводом нижестоящих судов: “… Максютов С.Г. нес расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке Леоновой Н.Н. в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е.

в дар), в связи с чем пришли к выводу о том, что в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с Леоновой Н.Н. в качестве неосновательного обогащения ”.

Иначе говоря, Верховный Суд РФ предлагает исходить из презумпции того, что имущественные отношения между сожителями носят безвозмездный характер . В этом случае факт сожительства, наоборот, играет против истца.

В поддержку этой позиции можно привести следующие аргументы.

Для целей применения п.4 ст.1109 ГК РФ имеет значение воля передающего лица на момент предоставления.

Как правило, сожитель, вкладывая деньги в имущество своего “гражданского супруга”, делает это безвозмездно. В этот момент он не рассчитывает на то, что его “вторая половина” вернет ему вложения. Точно также понимает ситуацию и принимающая сторона. Обе стороны ведут себя так, как будто они находятся в зарегистрированном браке.

И только после разлада в отношениях обиженный сожитель начинает говорить о том, что он якобы делал “инвестиции” в имущественную массу другого сожителя с изначальным намерением их вернуть.

Очевидно, что правопорядок не должен защищать такое непоследовательное и неосмотрительное поведение одного из сожителей и возлагать неблагоприятные последствия такого поведения на другого сожителя, который добросовестно полагался на безвозмездный характер их отношений.

Ситуации могут быть разными. А если дом, построенный сожителем на земельном участке другого сожителя, сгорит? Было бы справедливо возлагать на собственника земельного участка обязанность возместить своему бывшему сожителю деньги, потраченные на строительство дома?

Но есть и аргументы против фактически установленной Верховным Судом РФ презумпции безвозмездности отношений между сожителями.

В том же примере сожитель, вкладывая свои деньги в строительство дома на чужом земельном участке, возможно рассчитывал на то, что он строит дом в том числе и для себя, так как планировал проживать в этом доме.

Можно ли в этом случае говорить о безвозмездности предоставления?

Спорный вопрос. И все таки, скорее, да. Предоставление изначально было безвозмездным, сожитель не планировал получить возмещение своих затрат на строительство дома.

А то, что он планировал жить в построенном доме, так это его заблуждение. Он должен был понимать, что никаких прав на проживание в этом доме не получит. Закон не защищает заблуждение относительно правовых последствий сделки (п.3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 “Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 ГК РФ”).

Тем более, не должен защищать заблуждение относительно правовых последствий действий, сделками не являющихся.

Иначе даритель всегда мог бы забрать подарок у одаряемого, сославшись на то, что он думал, что сможет пользоваться этим подарком после дарения, но ошибся.

Суть понятия «гражданский брак»

Проведенный несколько лет назад опрос молодых людей в возрасте до 25 лет показал, что около 50% опрашиваемых не стремятся вступать в официальный брак. Учитывая подобную тенденцию, должны были быть внесены поправки в семейный кодекс, чтобы защитить права граждан, находящихся в таких отношениях. Например, как раздеть бывшего супруга, разделив квартиру, что была куплена в гражданском браке.

Также была поднята тема детей, алиментов и другие важные вопросы.

Внесенные депутатами поправки имели одну цель – приравнять гражданский брак к официальным отношениям. Согласно закону, гражданским браком называют брак, который зарегистрирован в госорганах. Но рассматриваемое понятие пришло к нам с давних времен, немного видоизменилось.

Сегодня так называют сожительство. Это фактический брак, но официально не зарегистрированный. В нем к понятию «супруг» и «супруга» добавляется определение «гражданский».

Можно ли поделить имущество: закон

Гражданский брак или сожительство не защищается законом в такой же мере как официальные брачные отношения. Гражданские супруги не несут никаких имущественных или других обязательств друг перед другом, а все имущество будет считаться добрачной собственностью того человека, которому оно официально принадлежит. Но это не значит, что гражданский брак раздел имущества не предусматривает вообще и никак не регламентирует.

Просто, регламентация проходит под эгидой Гражданского, а не Семейного кодекса.

Потому, если кто-то из гражданских супругов хочет обезопасить себя при покупке общего имущества, составление брачного договора не поможет, поскольку этот документ не будет иметь юридической силы. К тому же существуют разные форматы собственности, раздел имущества также может проходить по различным алгоритмам. Правый алгоритм нужно выбрать, зависимо от обстоятельств.

Изменения 2022 года

С 2018 года Госдума начала говорить, что фактические брачные отношения будут приравнены к официальным. Граждане должны проживать вместе не меньше 5 лет, но если есть общий ребенок, тогда этот срок сокращается до двух лет.

Если соблюдены рассматриваемые условия, тогда граждане уже несут друг перед другом правовую ответственность идентичную той, что наступает в официальном браке. А значит, решать конфликты по разделу имущества, назначении алиментов и определении с кем будет жить ребенок ложится на Семейный кодекс. Но этот проект не утвердили, что продолжает усложнять раздел имущества пар, которые официально не состояли в браке.

Что признается совместным имуществом

Имуществом, что было нажито при совместном проживании, могут назвать:

• разнообразную недвижимость (квартиры, дома и т.п.); (наделы);
• движимое имущество;
• ювелирные изделия и драгметалы;
• инструментарий (сельхозтехнику, музыкальный инструмент и т.п.);
• материальные средства, поступившие на момент совместного проживания (премиальные, выигрыши в лотерею, пенсии).

Но есть и индивидуальное имущество, к которому относится:

• предметы, купленные человеком до того как он вступил в отношения или после того как эти отношения закончились;
• вещи и квартира, приобретенные за личные накопления человека или кредитные средства (при условии, что кредит оформлен на имя этого человека);
• личные предметы (достояния интеллектуальной собственности с обозначенными авторскими правами, подарки и наследство).

Драгоценности в этот список не входят.

Если один из сожителей скончался

Если гражданский супруг умер, гражданский партнер не может выступать наследником. Официально он является никем для усопшего и не включается ни в одну преемственную очередь. Но существуют исключения, согласно которым гражданский супруг может выступать наследником, если усопший оставил завещание на человека, с которым проживал без официальной регистрации отношений.

В завещании необходимо указать, какое именно имущество завещается гражданскому мужу или жене.

Если есть дети

Ребенок в гражданском браке сегодня – это норма. Мужчина в гражданском браке имеет право не только платить алименты. Помимо алиментов он может и получать выплаты алименты, если ребенок проживает с ним:

• записать ребенка на свою фамилию без подтверждения отцовства в гражданском браке;
• неограниченно общаться с ребенком (даже если пара уже не вместе, и отец платит алименты);
• проживать в одном доме с ребенком;
• отказать или разрешить выводить ребенка из страны;
• отказывать в смене фамилии;
• вступить в наследство и защищать свои интересы;
• получить информацию о ребенка из школы, садика и других образовательных инстанций.

Если отец не живет с ребенком, он должен его финансового обеспечивать с помощью алиментов. Алименты гражданский брак присуждает любому родителю, чье отцовство подтверждено. Размер алиментов, что платит гражданский супруг, зависит от судебного решения.

Мирный раздел имущества

Есть несколько вариантов того, как раздетьимущество в гражданском браке, не находясь в официальных отношениях. Один из них – мирно урегулировать вопрос. Это можно сделать, если сожители не разругались при расставании, и согласны разделить все совместно нажили за время отношений.

Раздел может быть произведен на словах или официально, заключив мировое соглашение. Договор все же большее надежный способ разделить имущество, поскольку в нем точно описывается, кому какая доля общей собственности полагается. А после заверения у нотариуса документ получает юридическую силу.

Судебный порядок решения вопроса

Если вопрос не получается решить полюбовно, есть только один выход – обратиться в суд и решать проблему в судебном порядке. Потребуется составить и отправить иск, где просить признать право на общее долевое имущество с определением доли в указанном размере. Также можно отправить иск о выделении доли, если нет возможности определить её самостоятельно.

Судебное разбирательство для того, чтобы раздетьимущество, основывается на нескольких важных принципах:

• то, что люди проживали совместно, не может стать основанием для разделения благ которыми они пользовались на момент общего ведения быта;
• даже если люди вели совместное хозяйство, это не влечет за собой никаких сложных юридических последствий;
• общие блага совместно проживающих граждан, а также их совместно нажитое имущество контролируется нормами, применяемыми к общей собственности;
• разделимущества и другой общей собственности регулируется ст. 245 ГК РФ, согласно которой раздел ценностей происходит на одинаковые части при отсутствии отсутствующего соглашения.

Исковое заявление

Поданный иск является основанием для начала разбирательства в вопросе раздела общего имущества в гражданском браке или если супруг не платит алименты. Составляется иск в двух вариантах, которые могут выступать альтернативой друг другу:

Подается, если имущество зарегистрировано только на одного сожителя, но второй супруг имеет доказательства своего вклада в рассматриваемый объект.

Понятие гражданского брака с точки зрения законодательства

Термин «гражданский брак» не фигурирует ни в одном законодательном акте, он используется в качестве неофициального определения случаев, при которых лица сожительствуют друг с другом. Сожительство не порождает никаких юридических последствий и не влияет на объем прав и обязанностей каждого из лиц.

Граждан, сожительствующих друг с другом принято называть не супругами, а сожителями. Они не смогут заключить брачный договор (контракт), поэтому все вопросы решают исключительно по обоюдному согласию. Обязанность о содержании нетрудоспособного супруга при прекращении сожительства на них также не распространяется.

Раздел имущества, оформленного в общую долевую собственность

По согласованию сторон имущество, приобретенное во время сожительства, оформляется в общую долевую собственность. В отличие от официального брака, за время которого все приобретенное имущество автоматически приобретает статус общей совместной собственности, при сожительстве это невозможно. Здесь ключевое значение имеет то, на кого оформлено имущество.

Стороны согласовывают друг с другом, какое имущество, в какой доле и на кого будет оформлено. При прекращении сожительства каждое лицо остается при своей доле. Соглашение заключается в письменной или устной форме.Таким образом лица самостоятельно выбирают режим для имущества, которое они покупают в течение срока сожительства друг с другом (ст.

244 ГК РФ).

Также имущество, оформленное между сторонами в общую долевую собственность может быть разделено в любое время — в период сожительства или после отношений. Каждая из сторон имеет право требовать выдела причитающейся ей доли в общем имуществе (ст. 245 ГК РФ).

Как сожители доказывают свое право на имущество

Шансы на положительный исход дела есть, если лицо в состоянии сформировать обоснованную и прочную доказательную базу, указывающую на наличие права претендовать на долю в имуществе. В первую очередь приводятся факты, подтверждающие сожительство: восприятие в качестве семьи со стороны окружающих, продолжительность совместного проживания, прочность отношений, прочие обстоятельства.

Далее истец подтверждает, что он с ответчиком вел общее хозяйство, имел совместный бюджет, участвовал в совершении покупок, оплачивал услуги. Крайне важно учитывать факты какого-либо участия в приобретении или улучшении имущества в материальном плане. Это могут быть чеки, расписки в получении денежных средств, выписки с интернет-банка — при совершении операций по банковской карте.

К примеру, лицо приобретает квартиру в ипотеку, а его сожитель делает первоначальный взнос, затем помогает с погашением задолженности. Если эти обстоятельства подтверждаются документально, и платежей со стороны сожителя хватает на выделение доли в недвижимости, вероятность успешного завершения судебного процесса есть.