Исковое заявление о признании права собственности в силу приобретательной давности

Бланк документа «Исковое заявление о признании права собственности на земельный участком в силу приобретательной давности» относится к рубрике «Исковое заявление». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В ____________ городской суд _________ области
_____________________________

Истец: _____________________________
Адрес: _____________________________

Ответчик: Администрация __________ района __________
области
Адрес: _____________________________

Третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы
по __________ области
Адрес: ____________________________

_____________________________
Адрес: _____________________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании права собственности на земельный участком в силу приобретательной давности

Я – Истец, _______________________, являюсь собственником ½ доли жилого дома, расположенного по адресу: ____________________________
______________ г. моему отцу, _____________________, Постановлением Главы администрации ____________ района __________ области был выделен земельный участок площадью 7 соток, на котором отец построил жилой дом общей площадью ____ кв. м., жилой площадью ___ кв.

м. Фактически в пользование отца был передан земельный участок площадью ____ сотки.
__________ г. по причине расторжения брака между моим отцом и моей матерью, ____________, был произведен раздел жилого дома и земельного участка по ½ доли каждому.
_______________ года мать продала свою ½ долю жилого дома и земельного участка ____ (ранее-________) _______________.
______________ года мой отец умер, в результате я унаследовала вышеуказанный земельный участок.

До смерти отца я вместе с ним пользовалась данным земельным участком.
Фактически у меня в пользовании с _____ года находится земельный участок площадью ____ сотки, которым я добросовестно, открыто и непрерывно владею и пользуюсь, как своим собственным.
Специалистами геодезисткой организации было проведено межевание данного земельного участка путем произведения его замеров для составления кадастрового плана.

По результатам произведенных замеров площадь участка составила _____ сотки.
То есть в моем добросовестном пользовании находится недвижимое имущество в виде земельного участка площадью _____ сотки, расположенного по адресу: ___________________________.
С ______ года я принимаю все необходимые меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния земельных участков.
За все время владения мною указанным земельным участком ко мне никаких требований об освобождении или передаче земельного участка со стороны каких-либо лиц не поступало.

Я всегда пользовалась и владела данным земельным участком, как своим собственным. Соседи не возражают против признания за мной права собственности на данный земельный участок.

Обстоятельства, приведенные мною выше, могут быть подтверждены свидетельскими показаниями родственников, знакомых, соседей по участкам.

Согласно ст. 234 лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу п. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует: «. согласно статьям 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу».
На основании ст.

11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права.

В силу ст. 30 ГПК иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Ввиду того, что я на протяжении длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владею, как своим собственным указанным недвижимым имуществом, полагаю необходимым признать за мной право собственности на данное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 234 ГК РФ,

1. Признать за мной, _____________________, право собственности на земельный участок площадью _____ сотки, расположенный по адресу: ________________________________________, в силу приобретательной давности.
2. Вызвать в суд в качестве свидетелей по делу следующих лиц:
________________, проживающую по адресу: ____________________;
__________________________, проживающего по адресу: __________________________.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
копия настоящего искового заявления — 2 экз.;
копия свидетельства о праве на наследство— 3 экз.;
копия плана геодезистов — 3 экз.;
копия договора о разделе дома — 3 экз.;
копия свидетельства о смерти – 3 экз.;
копия справки – 3 экз.;
квитанция об уплате госпошлины.

Образец иска в суд о признании права собственности по статье 234 ГК РФ (приобретательная давность).

Данная категория судебных дел не относится к сложным делам. Что касается представленного ниже иска, то по этой категории дел сложилась достаточно единообразная судебная практика.

Что такое приобретательная давность.

Гражданский кодекс РФ не устанавливает точного и полного определения понятия «приобретательная давность», однако в статье 234 ГК РФ раскрыты ее основные особенности.

• Во-первых, это срок, установленный законодательством.
• Во-вторых, ее реализация возможна только в судебном порядке.
• В – третьих, на протяжении всего срока лицо должно владеть имуществом как своим собственным.
• В-четвертых, владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным.

Таким образом, под приобретательной давностью следует понимать установленный Гражданским кодексом РФ срок, по истечении которого лицо, владеющее имуществом, может обратиться в суд для признания факта приобретения права собственности при условии, что оно владело спорным имуществом непрерывно, открыто и добрососветсно

Как подать иск.

Существует три способа подачи заявления в суд.

1. Лично принести в приемную суда . Иск подается в двух экземплярах, на одном из которых ставится отметка о получении и входящий номер, этот экземпляр возвращается истцу.
2. Подача через официальный сайт суда . Такой иск должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
3. Подать почтовым отправлением. Лучше направлять документы в суд с описью и уведомлением о вручении.

Судебная практика по статье 234 ГК РФ.

С судебной практиков по делам по признании права собственности в порядке статьи 234 ГК РФ, можно ознакомиться по ссылке на сайте https://sudact.ru. Указанный интернет -ресурс представляет собой крупнейшую базу данных различных решений судов всех инстанций.

Юрист. Образование: ФГБОУ ВО УдГУ, специальность «юриспруденция», гражданско-правовая специализация. С 2015 года юрист по вопросам гражданского права ( консультирование граждан, ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах).

ВС разъяснил нюансы возникновения права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности

Эксперты «АГ» положительно оценили выводы Суда. Один из них отметил, что определение ВС РФ служит положительным примером того, какие обстоятельства должны устанавливать суды по данной категории дел. Другой выразил надежду на то, что теперь нижестоящие суды будут меньше путаться и чаще удовлетворять иски о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

22 октября Верховный Суд РФ вынес Определение № 4-КГ19-55 по спору между сособственниками жилого дома, один из которых намеревался получить право собственности на него в силу приобретательной давности.

После смерти К. в 1991 г. ее сыну и дочери достался в наследство дом. Согласно завещанию право собственности между наследниками распределилось поровну – в размере 50% каждому. Мужчина скончался в июне следующего года, поэтому его долю унаследовали Марина Большакова и Василий Иванов, которые не оформили свои права в отношении этого имущества.

В 2004 г. скончалась дочь К., оба ее сына унаследовали долю матери в праве собственности на дом в равных долях. Далее мужчины заключили соглашение о разделе наследства, и доля домовладения перешла к одному из них, а после его смерти доля в имуществе в судебном порядке перешла его дочери А., которая зарегистрировала свое право собственности на нее.

В мае 2006 г. женщина подарила долю И., которая спустя четыре года подарила ее Надежде Захаркиной.

Впоследствии Надежда Захаркина обратилась в суд с иском к собственникам второй половины дома о признании за ней права собственности на весь дом в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований женщина ссылалась на то, что ей уже принадлежит ½ доли, а также на то, что она и ее правопредшественники открыто и добросовестно владели всем домом и земельным участком как своим собственным свыше 15 лет. По ее мнению, ответчики Иванов и Большакова не пользуются спорной недвижимостью, фактически отказавшись от нее.

Суд отказал женщине в удовлетворении исковых требований. Он отметил, что владение истицы не является добросовестным, поскольку она и ее правопредшественники знали о принадлежности другой доли в праве на домовладение и земельный участок ответчикам, которые не совершали каких-либо действий, направленных на отказ от права собственности на спорное имущество. Решение суда первой инстанции устояло в апелляции.

В кассационной жалобе в Верховный Суд Надежда Захаркина просила отменить судебные акты как незаконные. Изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ согласилась с доводами заявительницы.

Высшая судебная инстанция напомнила, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (ст. 225 и 234 ГК РФ и совместное Постановление Пленумов ВАС и ВС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22).

«По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения. Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, т.е. в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может.

При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, т.е. вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности», – отметил ВС.

Верховный Суд добавил, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник (в отличие от положений ст. 236 ГК РФ) совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточно будет того, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявлял к ней интереса, не исполнял обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной им.

Как подчеркнула высшая судебная инстанция, осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестность давностного владения. Давностный владелец может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого имуществом владели правопредшественники, универсальным или сингулярным правопреемником которых является он.

Верховный Суд отметил, что нижестоящие суды не привели никаких обстоятельств, из которых можно было бы сделать вывод о недобросовестности как самой истицы, так и ее правопредшественников по отношению к владению спорным имуществом. В этой связи Суд направил дело на новое рассмотрение во вторую инстанцию.

Комментируя определение Суда, руководитель проектов Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья», к.ю.н. Виктор Спесивов отметил, что оно затронуло крайне важную и двусмысленную правовую конструкцию в российском вещном праве – приобретательную давность. По его словам, указанный правовой институт сам по себе является отличной правовой находкой для урегулирования вопросов с фактически «брошенным» имуществом.

«Уже не первый раз встречаю мнения судей судов первой и апелляционной инстанций о том, что осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника исключает добросовестность давностного владения, так как при таком раскладе лицо, получая владение, не могло не знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Но, учитывая, что добросовестно заблуждаться в отношении наличия у тебя права на имущество, которое не твое, можно только в каких-то очень специальных случаях, такое толкование ст. 234 ГК РФ неоправданно сужает возможность ее применения», – отметил эксперт.

По его словам, наиболее частый случай обращения в суд с исками о признании права собственности в силу приобретательной давности – это споры наследников недвижимости, когда бремя содержания всего разделенного на идеальные доли объекта несет один из сособственников, который не может оформить свое право титульного владения на весь объект. «В таких случаях часто в ЕГРН значится только один сособственник, потому что второй наследник просто не обратился в Росреестр за оформлением своего права, которым его наделило свидетельство на наследство. Из-за образующегося в таких случаях правового вакуума страдает не только сособственник, который платит коммунальные услуги и поддерживает в надлежащем состоянии весь объект, а не только принадлежащую ему часть, но и бюджет.

Ведь для заключения договора аренды и для приобретения в собственность земельного участка нужно сначала поставить последний на кадастровый учет, для чего необходимо согласие всех собственников объекта, занимающего земельный участок. В итоге бюджет не получает от этого домовладения ни земельного налога, ни арендной платы», – пояснил Виктор Спесивов.

По словам эксперта, такие случаи неоднократно встречались в его практике. «Лишение добросовестного сособственника возможности признать через 18 лет полного бездействия титульного владельца второй части объекта право собственности на фактически бесхозную часть не способствует стабильности гражданского оборота в сфере недвижимости и обесценивает в принципе значение института приобретательной давности. Поэтому очень хорошо, что Верховный Суд четко обозначил, что наличие титульного собственника и даже известность о нем истцу не означают недобросовестность давностного владельца, так как главное в этом случае – это то, что вещь приобретается внешне правомерными действиями», – полагает юрист.

В то же время Виктор Спесивов выразил сожаление, что ВС РФ не смог сразу разрешить дело по существу в пользу истца, поэтому остается вероятность того, что суд апелляционной инстанции снова откажет в иске. Он также выразил надежду, что теперь нижестоящие суды будут меньше путаться и чаще удовлетворять иски о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Адвокат, партнер АБ «КРП» Виктор Глушаков отметил, что Верховный Суд в очередной раз исправил ошибку нижестоящих инстанций, указывая на недопустимость формального подхода. «Несмотря на явное преодоление предмета доказывания по данной категории дел, суд первой инстанции потребовал от истца доказательств, которых он, очевидно, не мог представить, и которые, по своей сути, не должны быть представлены в подобном процессе, – полагает он. – Оценивая подход нижестоящих инстанций, я не представляю, как еще можно доказать “отказ ответчиков от спорного недвижимого имущества” при подтвержденном факте конклюдентных действий, свидетельствующих об отсутствии интереса к владению спорным объектом недвижимости».

По словам эксперта, отсутствие интереса к владению столь длительное время является достаточным основанием для вывода о преодолении бремени доказывания. «При этом создание дополнительных препятствий для истца совершенно необоснованно. Тем более что суды требовали доказать отрицательный факт, но всем нам известно, что подобный факт может быть доказан только через утверждение об обратном.

Для судебной практики это положительный пример того, какие обстоятельства должны устанавливать суды по данной категории дел», – подытожил Виктор Глушаков.

Пример искового заявления

Подача иска в суд

Иски о праве собственности по приобретательной давности является имущественным. Если документы подаются в суд общей юрисдикции (подробнее- подведомственность), госпошлина зависит от цены иска. То есть цены имущества.

Не обязательно проводить независимую экспертизу или оценку. Истец может использовать инвентаризационную оценку, оценку из договора страхования.

От стоимости имущества зависит и место, куда истец направит иск. Меньше 50 000? Документы подаем в мировой суд. Больше — в районный. И всегда по месту нахождения недвижимого имущества. Если о движимой вещи — месту нахождения ответчика.

Если место жительства ответчика не известно, истец указывает последнее известное местонахождение. И направляет иск и все письменные доказательства (которые включены в приложение к исковому заявлению) по указанному адресу на имя ответчика.

Если для подтверждения обстоятельств дела требуется опрос физических лиц или представителей органов власти, в суд одновременно с иском истец может предоставить ходатайство о вызове свидетелей. Получить справки от третьих лиц можно, если суд удовлетворит ходатайство об истребовании доказательств.

Исковое заявление о праве собственности по приобретательной давности рассматривается по общим правилам в судебном заседании.

20 вопросов по теме

куплен дачный участок у вдовы не вступившей в права наследства в 2004 году.
Как написать в суд заявление .

Срок приобретательной давности для недвижимости составляет 3+15 лет.

Мой дед имел в собственности дом и земельный участок под ним с 1951 года 1/12 часть, с 2006 года ему перешли еще 9/12 долей (всего 10/12), после смерти деда все имущество перешло к бабушке, но двух собственников мы найти не можем, знаю точно, что один умер, со второй нет связи уже лет 10. в указанном доме дед с бабушкой проживали с 2003 года (официально, по прописке), не официально с 1999 года. Можно ли подать в суд исковое заявление на приобретателя давности бабушке (как наследницы) по данному образцу?

В случае применения приобретательной давности нужно исходить из наличия в совокупности следующих признаков владения: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается.

Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В 1999г. купил сельский дом, полностью оформить сделку с продавцом не хватила средств, договорился оформить позже. Вскоре продавец умер и сделка осталась недооформленной и все эти годы в доме проживал я и семья.

Подскажите пожайлуста как составить заевление в суд о признание права собственности по приобретательной давности. Имеются расписки о получение денежных средств, документы на землю от продавца, платежные документы на коммунальные услуги, об оплате налогов на дом и на землю?

В этом случае приобретательная давность не возможна. Вам нужно найти наследников бывшего собственника и предъявлять требования о признании права собственности к ним, как правопреемникам.

Наше предприятие в 1994 году возвело многоквартирный жилой дом, квартиры были переданы работникам, а одну квартиру предприятие оставило себе, но документов на эту квартиру не оформляло. Квартиру использовали как служебное жилье. Согласно выписки ЕГРН квартире присвоен кадастровый номер, правообладатель отсутствует.

Можем ли мы подать иск о признании права собственности по приобретательной давности? и необходимо нам соблюсти порядок признания помещения бесхозным имуществом?

При оформлении имущества, как бесхозяйного, оно отходит местному муниципалитету. Поэтому вам нужно подавать исковое заявление о признании прав по приобретательной давности.

Я купила дом в 2004 году. В 2006 году хозяйка умерла, дом принадлежал её покойному мужу. Она не оформила дом на себя.Нам она оставила расписку о получении задатка за дом и документы на дом. Я с двумя детьми живу в этом доме 15 лет. Хочу оформить дом на себя. Как мне написать заявление судье.

Если приобретали дом по сделке, то нужно подавать иск о признании собственности к наследникам. Приобретательная давность в случае наличия сделки не применяется.

Прописана в муниципальной квартире с 2001 г.Поссовет дал разрешение на приватизацию.БТИ нашли несоответствие с поэтажным планом-кладовку,которая по этому плану должна принадлежать соседней квартире,на самом деле она разделена на две части,одна часть в соседней квартире,вторая часть в моей квартире.Квартиру получал мой муж,при каких обстоятельствах он сделал эту кладовку,мне неизвестно,т.к.в то время мы не были даже знакомы.В 2006 г.муж умер и узнать подробности невозможно,с соседкой я не знакома и она по этому адресу не проживает.БТИ отказало в приватизации и отправили меня в суд.Что делать?Подскажите пожалуйста.

Вам нужно привести жилое помещение в соответствие с поэтажным планом (наверное, заложить кладовку со своей стороны). После этого получите документы и приватизируете квартиру. Вообще нужно смотреть первичные документы (ордер, решение о предоставлении жилого помещения и планы БТИ, возможно ошибка в другом месте.

Если истец по иску о признании права собственности по приобретательной давности имеет в собственности жилое помещение имеет ли он право на предъявление такого иска и будет ли это основанием для отказа в удовлетворении иска?

Если вы имеете ввиду, что имеет право собственности на одно жилое помещение, а претендует на другое по приобретательной давности, то это никакого значения не имеет. В суде этот вопрос даже выясняться не будет.
Главное срок владения и признаки открытого, добросовестного и непрерывного владения имуществом, как своим собственным.

Моя мама получила квартиру от совхоза в 1982 году. Сейчас эта квартира в муниципальной собственности не числится. Можно её оформить в собственность по приобретательной давности? Только не понятно, кто ответчик.

Если квартира мамой получена по договору найма, то здесь приобретательная давность не применима. В этом случае право собственности можно получить в порядке приватизации. Такой образец иска с разъяснениями есть на сайте.

Купили дачный участок в 2005 г. у второго владельца по членской книжке, он в свою очередь, купил этот участок также, по членской книжке в 1998 г. В кадастре собственником значится первый владелец (приватизация 1993 года). Первого владельца (чтобы оформить куплю-продажу) нам найти не удалось. Как оформить дачный участок в собственность.

На сайте размещен образец искового заявления о признании права собственности на земельный участок. Посмотрите его, там есть ссылки на нормы законодательства РФ. В Вашем случае обращаться, скорее всего, придется с таким иском.

с мужем не проживаем более 20 -ти лет, где живёт сейчас бывший супруг не знаю. у нас долевая собственность на троих ( я,дочь,бывший супруг) квартира 42 кв.Всё это время я несу бремя содержания за данной жил площадью, бывший супруг не участвует. Могу ли я подать иск по приобретательной давности? и оформить 1/3 часть уже на себя.

Уже много лет никак не можем решить этот вопрос.

Анна, такой вариант как иск по приобретательной давности в Вашем случае совершенно не применим. От не отказывался от своего права собственности. Поэтому имеет смысл рассмотреть вопрос о взыскании с него как со второго собственника убытков — суммы уплаченной квартплаты пропорционально его праву собственности (не забудьте отнять стоимость услуг, которыми он не пользовался, такие как индивидуальный свет, вода и т.д.).

Иск в суд по праву приобретательной давности