Как перевести штраф с владельца на водителя

Развитие технологий внесло в жизнь граждан много новшеств – позитивных и негативных. Технический прогресс не обошел стороной и государственные органы, в том числе ГИБДД, которые выявляют административные правонарушения с помощью фото и видеокамер, работающих в автоматическом режиме.

Внедрение института фото и видеофиксации правонарушений дисциплинирует водителей, заставляет соблюдать правила дорожного движения, внимательнее следить за дорожной ситуацией. Для того чтобы избежать штрафов людям приходится соблюдать скоростной режим, избегать выезда за пределы стоп линии на перекрестках, проезда на запрещающий сигнал светофора.

Но это лишь одна сторона медали. К ответственности за совершение правонарушений, зафиксированных камерой, согласно требованиям статьи 2.6.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), привлекаются собственники транспортных средств. Это означает, что реальный нарушитель (если правонарушение совершил не собственник автомобиля) выйдет сухим из воды, в случае если автомобилем управлял друг, брат, или знакомый владельца, они не понесут никакого наказания.

Такая особенность вызвана тем, что сотрудники ГИБДД не могут и не желают тратить время на то, чтобы разобраться в том кто конкретно нарушил правила, поскольку камера не фиксирует лицо водителя. Разбирательство по каждому случаю повлечет ненужные временные расходы необходимость вызова подозреваемых, сбора доказательств. В ГИБДД не хватит людей для таких мероприятий — только за 2015 год с помощью камер выявлено 50 миллионов нарушений правил дорожного движения.

Как следствие — большое количество фактов необоснованного привлечения к административной ответственности граждан, которые понятия не имели о нарушении правил дорожного движения их доверенными лицами.

Как восстановить справедливость?

По общему правилу, предусмотренному частями 3, 4 статьи 1 5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не должно доказывать свою невиновность, а любые сомнения толкуются в пользу этого лица (презумпция невиновности).

На практике это означает, что государство в лице должностных лиц обязано доказать, что именно привлекаемое к административной ответственности лицо совершило административное правонарушение. Если доказательств не достаточно, либо они сомнительные, человек считается невиновным. Если бы такое правило распространялось на случаи фиксации правонарушений с помощью камер, должностные лица ГИБДД никогда не смогли бы узнать — кто допустил нарушение, ведь водителя на фото невозможно разглядеть.

При сомнениях в личности водителя, доказать, что собственник нарушил правила дорожного движения нельзя. Чтобы ГИБДД без лишних проблем привлекали граждан к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, законодателем найден ответ на вопрос — каким образом избежать необходимости идентификации личности водителя?

Принята норма (примечание к статье 1.5 КоАП РФ), по которой презумпция невиновности на случаи фиксации правонарушений с помощью автоматических камер не распространяется. Эта поправка обязывает владельца транспортного средства доказать, что в момент совершения нарушения, заснятого на камеру, автомобилем управляло другое лицо. Если таких доказательств не представлено, собственник автомобиля считается виновным.

Чтобы доказать, что владелец автомобиля не виноват, нельзя медлить! Единственный способ донести свою позицию до государственного органа обжаловать принятое по делу постановление.

Порядок обжалования необоснованного постановления. Единственный способ аннулировать необоснованное постановление обжаловать его вышестоящему должностному лицу ГИБДД, либо в районный суд по месту совершения правонарушения (в постановлении дана ссылка на место). Время на обжалование составляет 10 суток с момента получения копии постановления по почте.

Если десятидневный срок просрочен, единственный способ его восстановления одновременно с подачей жалобы заявить письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В ходатайстве обосновывается, по каким причинам срок просрочен. Если причины признаются должностным лицом, либо судьей уважительными жалобу рассмотрят. Уважительными причинами считаются: тяжелая болезнь, нахождение в командировке, иные ситуации, препятствующие подаче жалобы в срок.

Факты, на которые указано в ходатайстве, подтверждаются документально (путем представления командировочного удостоверения, справки врача, и другие).

Жалоба подается непосредственно (лично), либо по почте. При направлении жалобы по почте, датой подачи считается дата отправки. Не стоит волноваться, что пока письмо дойдет до адресата, срок для обжалования истечет.

Что указать в жалобе, как доказать невиновность?

Совет: жалоба не должна быть длинной. Важно указать, что автомобилем в момент совершения правонарушения управляло иное лицо. В то же время закон предполагает обязанность водителя доказать данное обстоятельство.

КоАП РФ предусматривает норму, согласно которой собственник автомобиля освобождается от наказания, если при рассмотрении жалобы подтвердятся данные, что он не управлял автомобилем в момент фиксации правонарушения.

В дополнение к данной норме Пленум Верховного Суда Российской Федерации дал разъяснения, что доказать то, что автомобилем управляло иное лицо можно, представив при рассмотрении жалобы следующие доказательства:

— Доверенность, выданную водителю транспортного средства, который является нарушителем;

— полис ОСАГО, в котором имеется запись о допуске к управлению автомобилем водителя, нарушившего правила;

— договор аренды автомобиля с водителем, нарушившим правила;

— договор лизинга транспортного средства, подтверждающий факт его передачи в собственность организации.

Кроме того, указывается на право ссылаться на свидетельские показания (люди, которые могут подтвердить, что владелец транспортного средства присутствовал в другом месте в момент совершения правонарушения, не управлял автомобилем и нарушить правила не мог).

Если привести на рассмотрение дела настоящего водителя, который сознается в том, что нарушил правила, это будет дополнительным доказательством невиновности владельца транспортного средства.

Должностное лицо, либо судья, рассматривающий дело, исследуют доказательства в их совокупности. Это означает, что представленные доказательства могут быть признаны недостаточными для установления факта невиновности собственника автомобиля. Поэтому требуется представить как можно большее количество доказательств, подтверждающих вашу позицию.

Если все будет представлено достаточно убедительно, постановление отменят, а производство по делу будет прекращено. Из данной ситуации есть выход, и в случае, если справедливость на стороне водителя — поможет только борьба за свои права.

Как переоформить штраф в МЕДИ с владельца на водителя?

Зафиксированные дорожными камерами нарушения правил дорожного движения могут стать причиной дальнейших проблем. Если во время нарушения за рулем был не владелец автомобиля, а другой человек, пострадать может именно хозяин. Это связано с тем, что по закону он может восприниматься как злостный нарушитель.

Согласно современному законодательству, автомобилем могут управлять несколько человек, вписанных в страховой полис ОСАГО. Из-за этого может возникать масса проблем, решить которые самостоятельно достаточно сложно. Каждому автомобилисту важно понимать, что делать при возникновении таких ситуаций.

При совместном пользовании авто

Бывают обстоятельства, когда владелец использует свою машину совместно с другими людьми. Это позволяет его страховой полис. Здесь особую неприятность представляют «письма счастья», которые выписываются за однотипные нарушения.

Если подобные действия совершались повторно на протяжении полугода, то владельцу автомобиля грозит штраф 5000 рублей. При таких обстоятельствах доказать, что за рулем находился совсем другой человек, можно не только в судебном порядке.

По закону владелец автомобиля имеет 10 дней на то, чтобы обжаловать решение. Для этого ему потребуется успеть собрать доказательства, предоставить их ведомству, которое выписало штраф. При благоприятных обстоятельствах постановление по отношению к хозяину авто будет аннулировано.

С другой стороны, новый штраф будет выписан человеку, который реально находился за рулем.

Следует помнить, что презумпция невиновности владельца авто при автоматической фиксации нарушений ПДД не работает. Поэтому штраф записывают на владельца. Пострадавший автомобилист может взять деньги с реального нарушителя или дать ему квитанцию для оплаты.

Такой выход не является оптимальным решением, поскольку за повторное нарушение подобного типа могут забрать права. При этом на снисхождение суда здесь рассчитывать не приходится.

Бывают ситуации, когда владелец автомобиля вообще не имеет прав. Транспортным средством пользуются его родственники. При остановке авто инспектором дорожной полиции проблем не возникает, поскольку штраф выписывает на имя водителя, реально находившегося за рулем.

При фиксации нарушений дорожной камерой нет возможности установить личность человека, управлявшего машиной во время нарушения. При таких ситуациях владелец определяется по регистрационному номеру.

Ему придется самостоятельно доказывать свою непричастность, предъявляя неоспоримые доказательства. Если хозяин докажет, что машиной управлял другой человек, то суд должен отменить штраф, прекратив производство (пункт 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ).

Таким образом, владельцу авто нужно незамедлительно обжаловать постановление о наложении административной ответственности. Сделать это нужно на протяжении 10 дней. Если это невозможно осуществить из-за того, что человек находится за рубежом, то нужно предъявить в ГИБДД документы, подтверждающие этот факт.

При таких обстоятельствах срок обжалования восстановят до первоначальных позиций.

Если транспорт сдан в аренду

Сегодня арендовать автомобиль достаточно просто. С другой стороны, эта процедура сопровождается определенными последствиями, поскольку на арендатора накладываются некоторые юридические обязанности. По условиям аренды штрафы обязан платить исключительно арендатор.

После заключения договора арендующий автомобиль человек становится доверенным лицом. Он должен нести полную ответственность за нарушение правил дорожного движения во время аренды авто.

Если на машину пришло «письмо счастья» с камеры дорожного наблюдения, то арендодатель копию договора вместе с данными арендатора должен отправить в ГИБДД.

Большинство российских компаний, которые сдают авто в аренду, могут отследить, где и когда находился арендованный автомобиль. Поэтому доказать, кто находился за рулем в момент нарушения ПДД достаточно просто. Водителям, арендующим легковые машины, лучше не нарушать правила дорожного движения.

Кроме того, важно все штрафы оплачивать вовремя. В противном случае по договору аренды их ожидают дополнительные взыскания.

Штраф по фото: как доказать, что за рулем не ты

Кто управлял авто?

Дорожная камера зафиксировала, что грузовик нарушил ПДД, и его собственника – ЗАО «Тандер» – привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП («Нарушение правил движения тяжеловесного или крупногабаритного транспортного средства»).

Защитник общества обжаловал постановление замначальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения, заявляя, что грузовик находится во владении и пользовании иного лица – ООО «Сельта».

ЗАЯВИТЕЛЬ: ЗАО «Тандер»

СУТЬ СПОРА: Обжалование постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП

Читайте также: ШТРИХ-ТАХОRUS (ГЛОНАСС/GPS и акселерометр в составе СКЗИ, GPRS-модем, пластиковый корпус)

РЕШЕНИЕ: Ранее принятые акты отменить, производство прекратить в связи с отсутствием в действиях ЗАО «Тандер» состава административного правонарушения

В качестве доказательств защитник предоставил: копию свидетельства о регистрации грузовика, договор его аренды между ЗАО «Тандер» и ООО «Сельта», акт приема-передачи автомобиля, копию договора на перевозку грузов между названными обществами, платежные поручения об оплате аренды и счета-фактуры. В суд также был представлен путевой лист, согласно которому машиной в период совершения правонарушения управляли водители ООО «Сельта», их предрейсовый и послерейсовый осмотры, трудовые книжки, трудовые договоры, должностные инструкции, копии транспортной накладной. Директор филиала ООО «Сельта» в г.

Ярославле письменно подтвердил, что грузовик был во владении и пользовании его общества, оба водителя это признали.

Димитровский районный суд г. Костромы, Костромской областной суд и и.о. председателя Костромского облсуда признали ЗАО «Тандер» виновным в нарушении ч.

1 ст. 12.21.1 КоАП и назначили ему 150 000 руб. штрафа.

Суды решили: общество не смогло достоверно доказать, что в момент фиксации административного правонарушения грузовик находился в пользовании иного лица. Они исходили из того, что заявитель не представил сведения по системе взимания платы «Платон», не обеспечил явку в суд законного представителя ООО «Сельта», не обратился к вышестоящему должностному лицу ГИБДД в течение срока давности привлечения к административной ответственности.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП)

На ком бремя доказывания?

Верховный суд счел суждения коллег из нижестоящих инстанций необоснованными. Он сослался на практику Конституционного суда, по которой суды при рассмотрении такой категории дел должны обеспечить всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств и справедливое разрешение спора (№ 1621-О-О/2010, № 391-О-О, № 774-О-О/2011, № 177-О-О/2012). По мнению ВС, суды не приняли меры к истребованию сведений по системе взимания платы «Платон» и к вызову законного представителя ООО «Сельта».

Ссылки на то, что общество не обратилось к вышестоящему должностному лицу ГИБДД в течение срока давности привлечения к административной ответственности, не основаны на законе (п. 3 ч. 1 ст.

30.1 КоАП). ВС отметил: представленные защитником доказательства не позволяют сделать однозначный вывод об обоснованности привлечения общества к административной ответственности. Поэтому ВС отменил ранее принятые акты и прекратил производство в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения (п.

2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП).

Советник КА Муранов, Черняков и партнеры Муранов, Черняков и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Ольга Бенедская считает: не имеет никакого правового значения то обстоятельство, что доказательства невиновности представлены лишь суду, поскольку административная юрисдикция не предполагает сужения возможностей представления доказательств. Иное было бы сомнительно с позиции состязательности.

«Суд, являясь не просто органом контроля за действиями ГИБДД, а органом, самостоятельно проверяющим наличие оснований для применения меры ответственности, должен был самостоятельно предпринять меры к их установлению», – отметила Бенедская.

«Полностью согласна с постановлением ВС. Установление законом презумпции использования машины именно ее собственником не отменяет действие иных положений, в том числе презумпцию невиновности»

«Постановление ВС можно оценить как законное и обоснованное с точки зрения действующего законодательства. Из анализа актов судов нижестоящих инстанций следует, что они сделали ряд ошибочных выводов, основанных на неправильном толковании законодательства. Представленные обществом доказательства должны были быть исследованы более тщательным образом.

Из-за отсутствия желания судов разбираться во всех обстоятельствах дела, только ВС принял законный и обоснованный судебный акт», – считает юрист АБ Казаков и партнеры Казаков и партнеры Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 22место По выручке на юриста (более 30 юристов) 22место По количеству юристов 37место По выручке Профайл компании , к.ю.н. Григорий Скрипилев.

Как переоформить штраф на другого водителя

Иногда владельцу автомобиля приходит штраф за чужое нарушение. Так бывает, когда собственник дает машину другу или родственнику, продает и даже когда ее угоняют. Тогда приходится доказывать, что правила нарушил другой человек, и обжаловать постановление. Рассказываем, чем подтвердить свою невиновность и не платить за другого человека.

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Нажимая «Проверить штрафы» вы даёте согласие на обработку персональных данных согласно политике и принимаете условия оферты .

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Когда можно переписать штраф на другого человека

Есть ситуации, когда владелец машины может снять с себя ответственность за нарушение. Обычно это нарушения с камеры: электроника не видит, кто за рулем, только номер и марку. Камера отправляет информацию с номером авто и скоростью движения на сервер. На сервере данные сверяются с базой автовладельцев, и ГИБДД выписывает штраф.

Вот самые распространенные ситуации:

• пришел штраф не на чужую машину;
• пришел штраф за нарушение, которого водитель не совершал;
• машина зарегистрирована на одного человека, но ездит другой — родственник, друг или сотрудник;
• машина продана, но новый владелец не оформил ее в собственность;
• машину угнали.

Разберемся, что делать в каждом случае.

Пришел штраф не на мою машину

Когда бывает. Ошиблась камера или сотрудник, который выписывает постановление по фото нарушений.

Что делать. Проверьте, правильно ли ввели данные при проверке — номер свидетельства о регистрации ТС, прав и госномер.

Если ошибки нет, обжалуйте постановление:

1. Напишите жалобу на имя руководителя отдела, сотрудник которого выписал штраф. Телефон отдела указан в постановлении.
2. Приложите копии документов на машину и постановления с ошибочными данными.
3. Отправьте жалобу — с личным визитом или заказным письмом.
4. Дождитесь ответа. По закону жалобу рассматривают до 10 дней.

Пришел штраф за нарушение, которого я не совершал

Когда бывает. Случаи, когда штраф выписывают по ошибке:

• водитель не превышал скорость, но по постановлению превысил;
• водителя не было на месте нарушения;
• знака не было или ограничение на нем было другим;
• пересек стоп-линию на желтый, а не на красный.

Что делать. Если в ГИБДД выписали штраф, а в это время вы были в другом месте, например, в отпуске, командировке или на приеме у врача, предоставьте доказательства:

• копии билетов. Были в отпуске или рабочей поездке — к жалобе прикрепите копии билетов и визы, если это было заграничное путешествие. Если из города не уезжали, помогут билеты и чеки из кино и кафе.
• показания свидетелей. Если в постановлении указано время, когда вы были в гостях или в компании знакомых, к жалобе приобщите их показания о том, что вы были с ними;

• фото с камер. Если вам выписали штраф за превышение, а вы ехали с разрешенной скоростью, вероятно, камера ошиблась и чужое нарушение приписали вам. Придется запросить доказательства. Дорожные камеры делают несколько снимков. Инспектор же, который смотрит фото и выписывает постановления, ориентируется только на одну фотографию. Чтобы добыть все снимки, обратитесь в Единый центр хранения и обработки данных.
• запись видеорегистратора. Когда не было знака ограничения скорости или штраф пришел за проезд перекрестка на красный, хотя горел желтый — поможет только запись с регистратора. Запишите ее на диск или флешку и приобщите к жалобе.

Машина моя, но ездит родственник или сотрудник

Когда бывает. Владельцы небольших автопарков регистрируют рабочие авто на себя, но трудятся на них наемные сотрудники. Бывает и так, что муж купил машину, но на всякий случай вписал в полис ОСАГО жену. Если другой человек нарушает правила, это фиксирует камера и штраф приходит владельцу.

Что делать. Если за рулем не владелец, а работник или родственник и камера зафиксировала нарушение, действуйте по шагам:

1. Напишите жалобу на имя руководителя отдела, сотрудник которого выписал штраф. Телефон отдела написан на постановлении.
2. Отправьте жалобу — с личным визитом или заказным письмом.
3. Приложите объяснения истинного нарушителя.
4. Дождитесь ответа. По закону жалобу обязаны рассмотреть в течение 10 дней.

Машину продал, но новый владелец не оформил ее в собственность

Когда бывает. Иногда новый владелец не регистрирует машину на себя. Когда он нарушает правила, постановление выписывают предыдущему собственнику. В ГИБДД не знают, что на машине ездит новый водитель и, если нарушение зафиксирует камера, выпишут штраф прошлому владельцу.

Что делать. В течение 10 дней с даты постановления обратитесь в ГИБДД:

1. Напишите жалобу на имя руководителя отдела, сотрудник которого выписал штраф. Телефон отдела написан на постановлении.
2. К жалобе приложите копию договора купли-продажи.
3. Отправьте жалобу — с личным визитом или заказным письмом.
4. Дождитесь ответа. Срок — до 10 дней.

Чтобы штрафы больше не приходили на ваше имя, принудительно прекратите учет машины. Есть два способа:

• удаленно — через Госуслуги ;

• с личным визитом в ГИБДД. С собой возьмите заявление, паспорт и копию договора купли-продажи.

Сотрудники ведомства выдадут справку о том, что машина за вами больше не числится.

Машину угнали

Когда бывает. Водитель на пару часов отлучается в магазин, машину паркует поблизости. Возвращается — машины нет. Об угоне думать не хочется, поэтому сначала водитель звонит в службу платной парковки и уточняет, не забрал ли эвакуатор его машину. Пока водитель выясняет, не на штрафстоянке ли машина, угонщик успевает получить штраф с камеры.

Что делать. Чтобы обжаловать штраф от угонщика, обратитесь в ГИБДД:

1. Напишите жалобу на имя руководителя отдела, сотрудник которого выписал штраф. Телефон отдела написан на постановлении.
2. К жалобе приложите копию заявления о возбуждении уголовного дела.
3. Отправьте жалобу — с личным визитом или заказным письмом.
4. Дождитесь ответа, срок — до 10 дней.

В моей практике был случай, когда водитель оставил машину на мойке на несколько часов, а мойщики на ней поехали в магазин за алкоголем. Они были пьяны и по пути попали в ДТП. Доказать их вину было легко, но так бывает не всегда.

Представим, что мойщики покатались, нарушили правила и вернули на мойку. В таком случае необходимо собрать доказательства, что в это время машины была на мойке, а вы — не на машине. Такими доказательствами могут служить чеки и акты выполненных работ с мойки, а также показания свидетелей, что вас видели в это время в другом месте.

Также можно приложить чеки из кафе или кино на это время.

Если угонщик профессиональный и ворует машину для продажи, он, скорее всего, будет передвигаться аккуратно, не привлекая внимание инспекторов и камер. Если владелец все же получил штраф с камеры и уверен, что машину угнали, такой штраф можно обжаловать.