Наезд на пешехода вне пешеходного перехода

Управлять транспортным средством — это всегда большая ответственность. Автомобилист обязан не просто ехать с соблюдением всех правил, но и обязательно должен учесть возможность неожиданного появления на дороге пешехода в месте, где пересечение проезжей части категорически запрещено.

К сожалению, ситуации, когда человек, что называется, «выскакивает» под колеса, в стремлении как можно быстрее пересечь в неположенном месте дорогу – довольно обычное явление. Это, пожалуй, самая ужасная ситуация для человека, находящегося за рулем. Очень часто исход будет зависеть только от хорошей реакции водителя и, зачастую, — от везения.

Многие автомобилисты задаются вопросом – а должны ли они пропускать пешехода вне пешеходного перехода. Ответ однозначен — по нашему законодательству, да. Именно пешеход имеет все преимущества, так как автомобиль относится к средствам, представляющим опасность.

Если же столкновение пешехода и машины всё же произошло, то водителя и нарушителя ожидает довольно длительное разбирательство, в результате которого и будет вынесено судебное решение.

В данном материале мы постараемся разобраться со всеми нюансами такой крайне неприятной ситуации.

Что такое «наезд на пешехода»

Под понятием «наезд на пешехода» законодательство подразумевает любое происшествие, при котором автомобиль сталкивается с человеком, независимо от того, где и при каких условиях это произошло.

К этой же категории правонарушения будет относиться и столкновение пешехода с грузами, которые перевозит то или иное транспортное средство. Например, человек не заметил торчащих частей груза – длинные палки и другие выступающие части — и столкнулся с ними. Чтобы избежать такой ситуации, водителю важно осуществлять перевозку негабаритных грузов в строгом соответствии с нормативами.

Самой нежелательной ситуацией для автомобилиста будет наезд на человека, находящегося на пешеходном переходе. При таких обстоятельствах виновным определят водителя в 99%. Поэтому, въезжая на «зебру, важно убедиться, что на пути машины никого нет. Оправданием не будет являться даже тот факт, что для пешеходов уже горит красный свет.

При наезде на пешехода вне пешеходного перехода, виновного, в большинстве подобных происшествий, определяет суд. Здесь же определяется и степень наказания каждому. В некоторых ситуациях у водителя даже появляется шанс доказать свою невиновность.

Меры ответственности за наезд

По законодательству люди обязаны переходить дорогу только в специально отмеченных знаком «пешеходный переход» местах. К сожалению, не все соблюдают данное правило, но, даже если столкновение с пешеходом произошло в том месте, где пересечение дороги категорически запрещено, автомобилисту грозит судебное разбирательство, ведь в любых ситуациях он обязан пропустить пешехода и только затем продолжить движение. Иначе даже в таких ситуациях может наступить ответственность, прописанная в нашем законодательстве:

• Гражданская ответственность. Данный тип наказания обычно наступает, если потерпевшему не было нанесено никаких травм. Виновный часто самостоятельно соглашается компенсировать пешеходу нанесённый материальный ущерб.
• Административная ответственность. Эта категория наказаний предусматривает штрафные санкции за не пропуск пешехода. Размеры штрафных санкций напрямую зависят от размеров вреда, который был нанесен пострадавшему. Обычно потерпевший направляет обращение в суд, предоставляя свои претензии по возмещению всех видов ущерба, а также за нанесённый вред здоровью.
• Уголовная ответственность. Это самая тяжёлая мера наказания. Она предусматривает даже лишение свободы. Обычно данное наказание наступает в тех случаях, если пешеходу были причинены тяжёлые травмы или же ДТП имело смертельный исход.

Какую ответственность понесет человек управлявший ТС

Какая мера ответственности наступит для водителя, будет определяться судом исходя из разных обстоятельств в каждом отдельном случае. Давайте более конкретно рассмотрим некоторые из возможных вариантов.

В тех ситуациях, в которых пешеходу не было нанесено никаких тяжёлых физических повреждений, требующих длительного и дорогостоящего лечения, и в результате происшествия на проезжей части пострадавший остался жив, то водителю, чаще всего будут грозить только гражданская или административная меры ответственности.

В тех же случаях, когда ДТП стало причиной тяжёлых травм для перебегавшего дорогу человека, водителю, скорее всего, придётся отвечать по уголовной статье. Здесь важно понимать, что опытный адвокат будет искать различные смягчающие обстоятельства и во многих случаях окажет действенную помощь водителю.

После наезда на человека водитель уехал с места аварии

Такие действия являются очень отягчающими ситуацию. Именно они приводят к самым строгим видам наказания за сбитого пешехода вне пешеходного перехода. По существующим нормам автомобилист обязан прекратить движение, оказать — по возможности — первую доврачебную помощь, вызвать «скорую помощь» (при наличии травм), милицию и ожидать их приезда.

Если же водитель по любой причине уехал с места происшествия, он однозначно будет признан виновным.

Иногда может возникнуть ситуация, когда потерпевший настаивает на ненужности вызова милиции и скорой помощи, и хочет просто уйти. В таком случае водителю необходимо взять расписку об отсутствии претензий со стороны пострадавшего с полным указанием места происшествия и личными данными пешехода.

Если же автомобилист всё же уехал с места наезда на пешехода, его будет ожидать следующие наказание:

При условии, что пострадавшему был нанесен вред в легкой или средней степени.

• Срок ареста до пятнадцати суток.
• Наложение штрафа до 15 МРОТ.
• Обязательный запрет на один год на управление ТС.

При условии, что потерпевший был осознанно оставлен в опасности.

• Работы по исправлению на срок до года.
• Штрафные меры, достигающие 80 000 рублей.
• Арест, который может продлиться от 3-х месяцев до года.

В случае, когда был нанесён тяжёлый вред здоровью или же если вследствие наезда пострадавший умер, ответственность переходит в плоскость уголовной.

• По новым поправкам виновного могут лишить свободы до 9-и лет.

Автомобилист сбил пешехода, который находился в алкогольном опьянении

В ситуации, когда водитель сбил пьяного пешехода, даже вне пешеходного перехода, этот факт не будет иметь практически никакого значения для принятия решения судом. Именно автомобилист, управляя средством повышенной опасности, непосредственно отвечает за все происходящее на дороге. Смягчающим обстоятельством могут стать такие моменты, как:

• У водителя отсутствовала физическая возможность избежать наезда.
• Человек «бросился» под автомобиль неожиданно и целенаправленно.
• Водитель не нарушал скоростной режим.
• Автомобилист придерживался всех правил ПДД.

Водитель находился в нетрезвом состоянии

Алкогольное или наркотическое опьянение будут восприняты судом как крайне отягчающие обстоятельства, которые перекроют все факты, говорящие в защиту водителя. При таких обстоятельствах судья вряд ли станет учитывать, что человек перебегал дорогу в неположенном месте или что не было никаких нарушений ПДД со стороны автомобилиста. Наказание будет определенно по самым строгим нормам — от 7 до 10 лет и с изъятием прав на 3 года.

ДТП привело к смертельному исходу

Самый плохой исход наезда на человека даже вне пешеходного перехода – это смерть потерпевшего. При таком стечении обстоятельств, уголовное дело заводится в обязательном порядке. Даже при условии, что водителем соблюдались все правила, это происшествие обычно квалифицируется как преступное деяние, совершённое по неосторожности.

Принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, автомобилиста будет ожидать:

• Принудительные работы до 4-х лет.
• До трёх лет категорический запрет на управление машиной.
• Лишение свободы до пяти лет.

При имеющихся отягчающих обстоятельствах, таких как алкогольное опьянение или грубое нарушение ПДД, нарушителю могут назначить:

• Лишение свободы до 9-и лет.
• Лишение автомобильных прав на три года.

Кроме всех перечисленных мер, водитель должен будет ещё и возместить все затраты семьи погибшего и выплатить моральный и материальный ущерб.

Наезд на тротуаре

Иногда можно столкнуться и с такой ситуацией. В этом случае виновником будет только водитель, и ему придётся нести полную ответственность за происшедшее. Мера наказания в таком случае будет аналогична мере наказания, наступающей как при наезде на человека на пешеходном переходе.

Смягчающих обстоятельств в данных обстоятельствах практически не имеется.

Какую ответственность несёт пешеход

Мы все тоже являемся участниками дорожного движения, и можем быть подвергнуты наказанию разной степени строгости за целенаправленное несоблюдение правил ПДД. В случае пересечения дороги в непредусмотренном месте, в результате которого произошло ДТП, с нарушителей будет взыскан штраф. Его сумма располагается в диапазоне от 500 до 1500 рублей.

В подобных ситуациях, владелец автомобиля довольно часто подает встречный иск по возмещению ущерба, причинённого его автомобилю в результате неправильного пересечения нарушителем проезжей части. Как правило, это чаще всего разбитый бампер, стекло и т. д.

По вине человека, перебегавшего проезжую часть в запрещённом месте, в ДТП могут попасть несколько автомобилей. Страховые компании в подобных ситуациях почти всегда выставляют судебные претензии виновнику.

Таким образом, самый главный вывод – это обязательное взаимное соблюдение всех существующих правил ПДД. При взаимном уважении все мы можем избежать возникновения таких тяжёлых последствий для обеих сторон.

Какая ответственность предусмотрена для водителя если он сбил человека не на пешеходном переходе

Существенная часть ДТП в РФ приходится на наезд на пешехода. Водитель зачастую признаётся виновным и подвергается санкциям. Однако, суд принимает решение не только исходя из буквы закона, но и в зависимости от нюансов происшествия.

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода наказание и условия его назначения регламентируется соответствующими нормами действующего законодательства. Поэтому, когда совершается наезд на пешехода вне пешеходного перехода наказание может быть, как уголовным, так и лишь административным.

Классификация наказаний

Переходить дорогу необходимо исключительно в установленных для этого местах. Большинство оживлённых транспортных магистралей оснащено пешеходными переходами, однако некоторые граждане предпочитают совершить переход в любом удобном для них месте, что может грозить попаданием под колёса движущегося наземного транспорта. Поэтому, когда водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода ответственность за содеянное накладывается на водителя.

С точки зрения закона, не имеет значения, в каком месте проезжей части был сбит пешеход — на пешеходном переходе или вне его. Водитель должен быть внимателен на дороге и удерживать скоростной режим в допустимых пределах.

В зависимости от наступивших последствий, ответственность водителя за наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода регламентируется и гражданским (ГК РФ), и уголовным (УК РФ), а также административным (КоАП РФ) кодексами.

Определение степени вины по ГК РФ.

1. Установление размера компенсации причинённого потерпевшему материального ущерба и морального вреда.
2. Если потерпевший умер, компенсация выплачивается его родственникам.

Административная ответственность:

• предусматривает самое лёгкое наказание, поэтому применяется в случаях отсутствия какого-либо вреда для потерпевшего или при минимальном ущербе;
• выражается, как правило, в виде различного по сумме штрафа.

1. Назначается за грубое нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение ущерба технике, но и вред здоровью средней тяжести и тяжкий вред.
2. ДТП со смертельным исходом — однозначно уголовная ответственность.
3. Управление в пьяном виде является не смягчающим, а отягчающим вину обстоятельством.

Важно знать, что в каком бы формате ни рассматривалось дело — уголовном, гражданском или административном, решение по ним не закроет навсегда рассматриваемый вопрос. Иски о возмещении вреда, обусловленные необходимостью восстановления здоровья потерпевшим, могут продолжать подавать снова и снова, хоть ещё несколько лет.

Что влияет на наказание

При рассмотрении административных дел, связанных с пешеходами, учитывается множество факторов, влияющих на избрание той или иной санкции к водителю.

Так, при определении вида и меры наказания, суд учитывает ряд факторов.

• помощь пострадавшему;
• полное или частичное возмещение причинённого материального ущерба и морального вреда;
• потерпевший ходатайствует о применении к виновнику более мягкого наказания.

Суд также учитывает в пользу виновника его чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, безаварийный стаж. Имеет значение и поведение самого потерпевшего. Одно дело, если наезд совершён по невнимательности водителя. Другое дело — если потерпевший сам бросился под машину.

• управление транспортным средством будучи под наркотическим или иным видом опьянения;
• покидание места происшествия с целью избежать привлечения к ответственности;
• непринятие всех мер, которые могли бы предотвратить совершение наезда.

Не прибавляет преимуществ водителю и его отказ от прохождения проверки на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Сам отказ не является каким-либо правонарушением, но принято считать, что если гражданин отказывается от медицинского освидетельствования без уважительных на то причин, значит — ему есть что скрывать.

Если будет установлено, что пострадавший намеренно бросился под колесом ТС, и у водителя фактически не было возможности избежать наезда, а также им были предприняты все меры для предотвращения столкновения, то такое лицо может быть признано невиновным и полностью освобождено от ответственности.

Перечисленные факторы не являются исчерпывающими. Могут предусматриваться дополнительные обстоятельства, приведшие к правонарушению и наезду на пешехода. Эти обстоятельства создаются конкретной ситуацией.

Следует помнить, что даже движение на зелёный сигнал светофора не даёт 100% гарантию, что внезапно на проезжую часть не выбежит пешеход. Особенно это касается маленьких детей, которые остаются без присмотра родителей при прогулках вдоль проезжей части.

Хотя, и сами взрослые не всегда следуют правилам дорожного движения, если перед ними возникает возможность перейти дорогу задолго до места, отведённого для безопасного перехода.

Оставление места совершения ДТП

Одним из отягчающих обстоятельства является попытка скрыться с места происшествия. Такие действия квалифицируются, как оставление места ДТП, за что предусматривается административная ответственность в соответствии с нормами КоАП РФ.

Если в результате ДТП потерпевшему был причинён вред лёгкой или средней тяжести, и водитель намеренно уехал с места происшествия, то действия правонарушителя могут наказываться в широком диапазоне мер.

1. Штраф.
2. Лишение ВУ.
3. Исправительные работы.
4. Арест.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела, данные наказания могут применять как самостоятельно, так и в паре друг с другом.

Если в результате ДТП потерпевший получил тяжкие телесные повреждения или вовсе скончался, то рассмотрение дела будет происходить в рамках уголовного процесса. Следовательно, в качестве наказания виноватый водитель может получить и лишение свободы.

Достаточно распространённая ситуация, при которой сбитый пешеход в состоянии самостоятельно подняться и передвигаться, и при визуальном осмотре не наблюдается каких-либо существенных или опасных для жизни и здоровья повреждений.

В такой ситуации стороны ДТП обычно принимают обоюдное решение официально не фиксировать происшествие и разойтись при взаимном отсутствии претензий.

Спустя определённое время пострадавшему может стать плохо, а иногда и вовсе наступить летальный исход. Поэтому водитель становится невольным виновником, что в последующем может быть расценено как отягчающее обстоятельство.

Чтобы избежать неприятностей, рекомендуется потребовать от потерпевшего письменный документ о том, что:

• самочувствие в пределах нормы;
• критических повреждений нет;
• он не имеет никаких претензий к водителю транспортного средства;
• пострадавший снимает ответственность с водителя и полностью отдаёт отчёт о последствиях, которые могут наступить в случае ухудшения его здоровья в результате полученных травм.

Не нужно куда-то ехать для составления такого документа. Он может быть написан на месте. Достаточно, чтобы потерпевший указал в нём свои паспортные данные, поставил дату и подпись.

Будет ли виновен водитель, если пешеход пьяный

Наибольшую опасность для водителей ТС представляют пьяные пешеходы. Это связано с тем, что под воздействием алкоголя у человека существенно нарушаются многие функции организма, среди которых:

• нарушение координации;
• изменение пространственного и визуального восприятия;
• заторможенность и непредсказуемость поведения.

Как уже отмечалось, для водителя не имеет значения, в каком состоянии находился пешеход. Водитель несёт ответственность на наезд в любом случае, поскольку транспортное средство относится к источнику повышенной опасности.

Однако, в некоторых ситуациях у автолюбителя есть шанс избежать ответственности за сбитого пьяного пешехода при условии, что:

• потерпевший намеренно или по неосторожности внезапно попал на проезжую часть под идущий автомобиль;
• водитель предпринял всевозможные меры для предотвращения наезда;
• лицо, управляющее ТС, не нарушало ПДД в момент наезда.

Одно из самых грубых нарушений – управление транспортным средством в состоянии опьянения. Степень опьянения значения не имеет, как и вещество, приведшее человека в такое состояние.

Если ещё и произошло ДТП с наездом на пешехода, в результате чего последний получил различного рода вред здоровью, то одним административным штрафом в такой ситуации не обойтись.

Рассмотрение такого правонарушения будет происходить в рамках уголовного процесса, и в качестве меры наказания может быть не только водительских прав, но и свободы.

Пешеход сбит с летальным исходом

Одним из оснований для возбуждения уголовного дела при наезде на пешехода является его смерть. Даже если водитель не нарушал ПДД, указанный факт не освобождает от ответственности, поскольку причиной гибели стал источник повышенной опасности. А такое деяние квалифицируется как преступление, совершенное по неосторожности.

Если в ходе предварительного следствия будет установлено отсутствие умысла или отягчающих обстоятельств, водитель в любом случае понесёт наказание.

1. Принудительные работы до 4-х лет.
2. Лишение ВУ – до 3-х лет.
3. Лишение свободы до 5 лет.

Наличие отягчающих обстоятельств, таких как управление ТС в состоянии опьянения, смерть 2-х и более лиц может закончиться для водителя более серьёзным наказанием.

1. Лишение свободы сроком до 9 лет.
2. Лишение водительского удостоверения сроком до 3-х лет.

Помимо этого, виновное лицо могут не только лишать свободы и водительских прав. На него возлагается ответственность компенсировать вред заинтересованным лицам в рамках гражданского судопроизводства.

Закон устанавливает ограничения по взысканию морального вреда в размере до 1 млн. рублей.

Что делать, если сбил человека

Несколько рекомендаций для водителя, который стал непосредственным участником ДТП с наездом на пешехода или сбил его насмерть:

• не паниковать и попытаться взять в себя в руки – событие, безусловно, трагическое, однако потеря самообладания только усугубит ситуацию;
• провести визуальный осмотр пострадавшего, и оказать меры первичной медицинской помощи — если нет соответствующих навыков, вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД;
• обозначить зону ДТП соответствующим знаком «треугольник» или иными предметами, которые привлекут внимание других участников движения;
• выявить свидетелей происшествия и взять контактные данные;
• дождаться приезда соответствующих служб для оказания помощи потерпевшему и составлению административных материалов;
• проследовать в медицинское учреждение для прохождения экспертизы;
• ознакомиться с составленными материалам и дать свои пояснения относительно произошедшего;
• позаботиться о вызове адвоката или другого специалиста в области права.

Важно помнить, что от правильности действий зависит конечный результат рассмотрения ДТП, и каждая деталь может предопределить исход для водителя и потерпевшего.

Не стоит пытаться самостоятельно строить свою защиту, если нет для этого специальных правовых знаний. До тех пор, пока вы не сориентировались в своей позиции по делу и не договорились с адвокатом, вы вправе воспользоваться статьёй 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя и своих родственников.

Материальная помощь пострадавшему в таком деле с вашей стороны никак не ухудшит вашего процессуального положения. Наоборот, вовремя оказанная поддержка может помочь спасти жизнь человека и очистит вашу совесть.

Какова ответственность, если сбил пешехода вне пешеходного перехода

Наезд на пешехода – довольно распространенный вид аварий. Особенно часто происходят случаи, когда пеший гражданин переходит дорогу в неположенном месте и его сбивают. При этом нюансы такого ДТП бывают самими различными. Далее рассмотрены основные виды наказаний при наезде на пешехода вне пешеходного перехода.

Нюансы происшествия

Если все участники ДТП живы, то вопрос виновности решается в индивидуальном порядке. Когда нанесен тяжелый вред здоровью, дело рассматривается в суде. Здесь все зависит от ведения процесса и мнения судьи, так как свидетельства и доказательные документы (в том числе фото и видео) принимаются к рассмотрению только по решению суда.

Важно знать: При наезде на пьяного человека мера наказания водителя не смягчается. Он в любом случае понесет ответственность.

При рассмотрении дела особое внимание уделяется тому, скрылся ли водитель с места аварии. В данном случае его обязанностью является оказание первой помощи потерпевшему, вызов скорой и передача пешехода в руки врачей. Если же автомобилист скрылся, то на нем априори лежит вина – он будет признан виновным не только за совершение наезда, но и за то, что оставил человека в опасности, не оказав ему помощи.

Если при аварии водитель был пьян, то он может получить максимальную меру наказания. В данном случае в деталях будет рассмотрен каждый нюанс ДТП: исправность ТС, тормозной путь, момент, когда пешеход появился в зоне видимости автомобилиста пр. Более подробно некоторые моменты рассмотрены ниже.

Автомобилист скрылся с места аварии

Ситуация, когда водитель сбил человека, а после этого покинул место аварии, рассматривается как отягчающее обстоятельство. При причинении незначительного вреда здоровью пешехода предусмотрены следующие виды наказаний:

• арест на срок до 15 суток;
• лишение водительского удостоверение на период до 1 года;
• административный штраф в сумме 10-15 МРОТ;
• за оставление в опасности предусмотрено взыскание в размере до 80 тыс. руб. или арест на срок от 3 до 12 месяцев;
• исправительные работы до 1 года.

Когда причинен тяжкий вред здоровью человека, дело рассматривается в форме уголовного процесса – наказание будет тяжелым. Это же относится и к авариям, когда автомобилист сбил пешехода вне пешеходного перехода насмерть. Итог процесса зависит от индивидуальных особенностей дела.

Важно: Иногда происходит так, что сразу после аварии пострадавший выглядит здоровым и может самостоятельно покинуть место происшествия. Водитель также уезжает. А спустя какое-то время, сбитый гражданин чувствует недомогание и обращается за медицинской помощью. Во избежание ситуации, когда автомобилист считается виновным в том, что уехал с места ДТП, адвокаты рекомендуют брать с пострадавшего расписку в отсутствии претензий.

Сбит пьяный пешеход

С юридической точки зрения состояние, в котором находился пеший участник дорожного движения во время ДТП, и место аварии не важны. Автомобилист находится за рулем машины – объекта повышенной опасности. Поэтому, даже если он сбил пешехода вне пешеходного перехода, ответственность при этом не снижается.

Вина с водителя снимается или суд принимает решение о смягчении наказания только в следующих случаях:

1. Пеший участник ДТП намеренно бросился под колеса машины.
2. У водителя отсутствовала техническая возможность для избежания столкновения.
3. Нарушения ПДД со стороны автомобилиста не было.
4. Водитель соблюдал режим скорости.

При наличии таких обстоятельств, они должны быть подкреплены доказательствами. Только тогда это будет учтено в рассмотрении дела.

Человек сбит насмерть

Если пешеход погиб, то уголовное дело заводится в обязательном порядке. Данное преступление рассматривается как совершенное по неосторожности. При этом даже если отсутствуют отягчающие обстоятельства и умысел, это не снимает ответственность с водителя.

В данной ситуации предусмотрены следующие типы наказаний, в годах:

• принудительные работы на период до четырех;
• лишение водительского удостоверения на срок до трех;
• лишение свободы до 7.

Внимание: Особенно тяжким считается ДТП, когда водитель, находясь в состоянии опьянения, наехал и насмерть сбил больше двух пешеходов. В данном случае предусмотрена как уголовная ответственность (лишение свободы до 9 лет), так и гражданская (оплата похорон, возмещение морального ущерба семье погибшего) – до 1 млн. руб.

Таким образом, водитель автомобиля в любом случае должен остаться на месте аварии, оказать помощь пострадавшему и дождаться приезда врачей. Ответственное поведение будет учтено в процессе ведения дела. При необходимости любой из участников аварии может привлечь к решению вопроса квалифицированного юрисконсульта.

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода — ответственность за ДТП

Хотя водитель и пешеход — равноправные участники дорожного движения и правила нарушают обе стороны, в зоне риска все-таки находится вторая категория граждан. Вследствие этого закон ставит в более жесткие условия именно водителей. Эта статья поможет узнать, какая ответственность за наезд на пешехода вне зебры предусмотрена законом в различных ситуациях для водителей, и что является смягчающими обстоятельствами при таком ДТП.

Также в обзоре приведена информация, помогающая понять, когда есть шанс избежать наказания и как для этого необходимо действовать.

Санкции за наезд на пьяного пешехода

Законодательство не дифференцирует меру наказания водителя в зависимости от состояния пешехода в момент ДТП. Это значит, что неважно: был гражданин пьян или трезв. Ответственность водителя от этого не становится меньше. Наказание за сбитого человека в состоянии алкогольного опьянения такое же, как и в стандартной ситуации.

Как избежать наказания

Санкций за наезд на человека не в месте регламентируемого пересечения дорожного полотна можно избежать или значительно уменьшить при наличии совокупности следующих факторов:

• гражданин целенаправленно бросился под колеса авто;
• водитель по каким-либо причинам не имел возможности совершить маневр для предотвращения столкновения;
• не было нарушения ПДД и скоростного режима.

Важно, чтобы все указанные факторы могли быть подтверждены показаниями очевидцев, технической экспертизой, камерами наблюдения, записью видеорегистратора. Доказать невиновность и избежать наказания возможно только в процессе судебного разбирательства.

Действия непреодолимой силы также являются основанием для признания водителя невиновным. Такие ситуации случаются довольно часто, например, получив от лихача удар в задний бампер, машина, потеряв управление, врезается в автобусную остановку и сбивает находящихся там людей. Подобная ситуация исключает вину гражданина, находящегося за рулем.

Антон Шаров, автоюрист, независимый журналист, главный редактор

В 2007 году окончил СПбГУП («Журналистика» 42.04.02), в 2012 – выпускник магистратуры ИПиНБ РАНХиГС по профилю «Магистр частного права» («Юриспруденция», 40.04.01). Практикующий юрист, создатель и основной автор портала AvtoPravil.net.

На практике существует несколько видов ситуаций, которые могут быть признаны наездом:

• лобовой удар автомобиля и пешехода, в результате которого обычно наступают определенные последствия;
• небольшое касание дверью, либо боком автомобиля – чаще всего неблагоприятных последствий для пешехода не наступает;
• наезд колесом на ногу – исход во многом зависит от различных факторов и точно сказать о вреде невозможно;
• столкновение с грузом автомобиля.

ВНИМАНИЕ . Любое из вышеперечисленных действий считается наездом, но это не означает, что за любое из них наступит ответственность. Ответственность, назначенная водителю за наезд на человека будет напрямую зависеть от наступивших последствий.

Стоит отметить, что в любом случае для возникновения факта наезда необходимо движение автомобиля. Если в момент столкновения автомобиль находился на месте (пешеход сам врезался в автомобиль), никакой ответственности водитель нести не будет. На этот факт также не будет влиять работа двигателя.

Административная ответственность

Этот вид ответственности является минимальным исходящим со стороны государства. Все особенности закреплена в КоАП, а также в обширном перечне подзаконных нормативно правовых актов. При наезде на пешехода возможна квалификация по одной или сразу по нескольким статьям КоАП.

Это обстоятельство в основном зависит от причиненного вреда, а также от иных совершенных правонарушений.

Основная статья КоАП предусматривает ответственность исключительно за нанесение легкого или среднего вреда здоровью. Самостоятельно определить нанесенный вред невозможно. По заявлению пострадавшего производится медицинская экспертиза, которая дает свое заключение.

Основные критерии оценки установлены в постановлении Правительства. Стоит отметить, что одним из основных условий причиненного вреда является время нетрудоспособности человека. Если этот период менее 3 недель – вред легкий, а если более – средний.

ВАЖНО . Относительно недалеко от среднего стоит тяжкий вред здоровью, который имеет смысл разобрать отдельно, поскольку в этом случае предусмотрена уголовная ответственность.

Законом различается наказание за нанесение вреда:

• за легкий вред здоровью пешехода водителю грозит штраф до 5 тысяч рублей, либо лишение прав до 18 месяцев;
• ответственность за средний вред здоровью предусматривает штраф до 25 тысяч рублей, либо лишение прав на 24 месяца.

Поскольку санкция статьи содержит диспозитивные нормы, судья имеет право выбирать наказание в зависимости от конкретной ситуации.

В качестве квалифицирующих и привилегирующих признаков правонарушения могут выступать:

• совершение иных правонарушений;
• наличие вины в действия пешехода;
• действия водителя после совершенного наезда. Оказание помощи пострадавшему абсолютно всегда учитывается судом и может значительно снизить наказание;
• иные обстоятельства, которые имеют отношение к конкретному происшествию.

Также стоит отметить, что если наезд сопряжен с совершением иных правонарушений, то содеянное будет квалифицировано по совокупности, что повлечет увеличение ответственности. Например, если наезд был вызван проездом на красный свет.

Уголовная ответственность

Этот вид ответственности гораздо более серьезный и предусматривает не только более суровые наказания, но и последствие в виде судимости. Тяжкий вред здоровью, также, как и происшествия со смертельным исходом наказание статья – 264 УК РФ. УО наступает независимо от желания сторон и исходит исключительно со стороны государства.

Статья УК РФ содержит в себе несколько частей, каждая из которых определяет ответственность в том или ином случае. Минимальное условие для квалификации по этой статье – причинение тяжкого вреда здоровью. Степень вреда определяется аналогично предыдущему случаю.

Обязательно медицинское заключение и иные документы, на которые сможет ориентироваться суд. Тяжкий вред здоровью характеризуется стойкой утратой здоровья, которая не может быть восстановлена в полном объеме до конца жизни.

За причинение тяжкого вреда здоровью виновному грозит лишение свободы на период до 2 лет, а за аналогичное деяние, совершенное в состоянии опьянения до 4 лет. Поскольку опьянение является серьезным квалифицирующим признаком, возможно наступление иной ответственности.

За неосторожную смерть водителю грозит до 5 лет лишения свободы, а при выявлении состояния опьянения – до 7 лет. Наиболее серьезная ответственность наступает за смерть 2 и более лиц, если лицо находилось в состоянии опьянения. В этом случае лишение свободы составит 9 лет.

Уголовный кодекс предусматривает обширный перечень обстоятельств, которые могут влиять на квалификацию в пользу смягчения наказания:

• оказание помощи пострадавшему на месте, вызов БСМП, либо самостоятельная транспортировка до больницы;
• добровольная компенсация всех затрат на лечение и лекарства;
• выплата денежных средств на время прохождения лечения.

Этот список является открытым, поэтому в зависимости от ситуации влиять могут и иные обстоятельства.

Наши юристы знают ответ на Ваш вопрос

Гражданско-правовая ответственность

Наравне с вышеперечисленными видами ответственности может возникнуть гражданско-правовая. Она крайне редко инициируется следователями, поскольку правом подачи иска наделен сам пострадавший. Гражданская ответственность возможна если был причинен имущественный, либо моральный вред и на это имеются достаточные доказательства.

ВНИМАНИЕ . Пострадавшее лицо имеет право подать иск в судебном порядке, даже если столкновение закончилось без причинения вреда здоровью. Например, с целью возместить возникший имущественный ущерб (порванная одежда, разбитый телефон или любые другие обстоятельства).

Возмещение происходит на основании судебного решения, а размер определяется по рыночной стоимости имущества.

Гражданская ответственность также возможна при наличии вреда здоровью, либо при причинении смерти человеку. Потерпевший (в случае смерти – близкие родственники) могут требовать компенсации затрат на лечение, разовой выплаты или пожизненного содержания в связи с наступившей инвалидностью. Запросить можно любую сумму, однако конечный размер определяется судом исходя из обстоятельств.

В каждом регионе существует своя практика по размеру выплат за причиненный вред. Можно говорить, что за тяжкий вред можно рассчитывать до полумиллиона выплат, а за причинение смерти до миллиона.