Ук рф мошенничество в интернете

1. Мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) лицом с использованием своего служебного положения;

б) в крупном размере;

в) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к Ст. 159.6 УК РФ

1. Мошенничество в сфере компьютерной информации — его квалифицированный вид. Совершение данного преступного деяния возможно исключительно посредством использования современных компьютерных технологий.

Компьютерная информация — это информация, зафиксированная на машинном носителе или передаваемая по телекоммуникационным каналам в форме, доступной восприятию ЭВМ. Особенность компьютерной информации заключается в следующем: она относительно просто пересылается, преобразовывается, размножается; при изъятии информации, в отличие от изъятия вещи, она легко сохраняется в первоисточнике; доступ к одному и тому же файлу, содержащему информацию, могут одновременно иметь несколько пользователей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информатизации и о защите информации» (в ред. от 28.07.2012) информационные ресурсы находятся в собственности юридических и физических лиц, включаются в состав их имущества, на них распространяется действие гражданского законодательства.

Преступления в сфере информационных технологий включают взлом паролей, кражу номеров кредитных карточек и других банковских реквизитов (фишинг). Наиболее опасными и распространенными преступлениями, совершаемыми с использованием сети Интернет, является мошенничество. В частности, инвестирование денежных средств на иностранных фондовых рынках с использованием сети Интернет сопряжено с риском быть вовлеченными в различного рода мошеннические схемы.

Другой пример мошенничества — «интернет-аукционы», в которых сами продавцы делают ставки, чтобы поднять цену выставленного на аукцион товара.
———————————
СЗ РФ. 2006.

N 31 (ч. 1). Ст.

3448; 2010. N 31. Ст.

4196; 2011. N 15. Ст.

2038; РГ. 2011. N 161; 2012.

N 172.

Общественная опасность противоправных действий в области электронной техники и информационных технологий выражается в том, что они могут повлечь за собой нарушение деятельности автоматизированных систем управления и контроля различных объектов, серьезное нарушение работы ЭВМ и их систем, несанкционированные действия по уничтожению, модификации, искажению, копированию информации и информационных ресурсов, иные формы незаконного вмешательства в информационные системы, которые способны вызвать тяжкие и необратимые последствия, связанные с имущественным ущербом.

2. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, следует отграничивать от неправомерного доступа к компьютерной информации (ст. 272 УК), а также создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ (ст.

273 УК) и нарушения правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК).

3. Диспозиция комментируемой нормы имеет бланкетный характер, следовательно, ее применению должен предшествовать факт установления конкретной нормативной базы, регламентирующей отношения виновного и потерпевшего в области компьютерных технологий. Поскольку таковые образуют область специальных познаний, то предъявлению обвинения по комментируемой статье должно предшествовать проведение соответствующих технических экспертиз.

4. Объект анализируемого преступления полностью совпадает с родовым объектом хищения — это общественные отношения, сложившиеся в сфере электронного документооборота. Как и мошенничество вообще, квалифицированное мошенничество в сфере компьютерных технологий — всегда хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (см.

п. п. 2 и 3 коммент.

к ст. 159).

5. При этом форма объективной стороны содеянного строго ограничена законодателем: хищение чужого имущества, равно приобретения права на него путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.

6. Преступное деяние считается законченным с момента получения виновным суммы денег (чужого имущества), а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами (имуществом).

7. Сам по себе факт ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей в зависимости от обстоятельств дела может содержать признаки приготовления к мошенничеству в сфере компьютерной информации или покушения на совершение такого преступления.

8. Субъект — любое дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста.

9. Субъективная сторона — прямой конкретизированный умысел. О наличии умысла, направленного на мошенничество в сфере кредитования, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у виновного лица права на вторжение в информационные базы потерпевших.

10. Перечисленные обстоятельства сами по себе не обязательно свидетельствуют о наличии мошенничества в сфере компьютерных информаций, в каждом конкретном случае должно быть достоверно установлено, что лицо, совершившее определенные в диспозиции комментируемой статьи действия, заведомо намеревалось использовать полученную информацию в корыстных целях.

11. Законом предусмотрены как квалифицированный состав — мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба потерпевшему (ч. 2), так и особо квалифицированные составы данного преступления: во-первых, деяния, совершенные с использованием виновными своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч.

3); во-вторых, деяния, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4).

12. Применительно к квалифицирующим признакам — группа лиц по предварительному сговору, причинение значительного ущерба гражданину, использование виновными своего служебного положения, организованной группой лиц — см. коммент. к ст. ст. 35, 159.

13. Согласно примеч. к ст. 159.1 УК крупным размером в комментируемой статье признается стоимость похищенного имущества — 1 млн. 500 тыс. руб., особо крупным размером — 6 млн. руб.

Детальный обзор статьи 159 УК РФ — ответственность за мошенничество и обман в Интернете в 2020 году

Мошенничество в сети становится всё более распространённым явлением. Этот факт отражён и в Уголовном кодексе, в котором закреплена статья за обман в интернете. Попытка выманить деньги при личной встрече или в сети для правосудия равнозначны, поэтому свои права нужно защищать до конца.

Защита прав потребителей при покупке в интернет-магазине

Покупки в сети по количеству оборота уже сравнялись с обычной розничной торговлей. Обширна и законодательная база контролирующая покупки через интернет магазины: закон «О защите прав потребителей» №2300-1 (в новой редакции 2020 г.), Гражданский, Уголовный и кодекс об административных правонарушениях.

Приобретая вещь в интернете, покупатель имеет те же права и обязанности, которые получает в обычном магазине.

1. Знать всю необходимую информацию о товаре. На сайте продавец обязан изложить всю необходимую информацию о товаре. Если у клиента магазина на момент совершения сделки не было данных о цене, комплектации, состоянии предмета (новый или бывший в употреблении), гарантии, доставке и упаковке, он может признать покупку недействительной в судебном порядке и получить компенсацию. Кроме того, продавец получит штраф.
2. У вещей в интернете такие же условия гарантии, как и вне сети, меняются лишь сроки исполнения обязательства. Законодатель не учитывает то время, которое товар провёл на почте. Первый день гарантии начинается когда вещь приехала к клиенту. Если мошенник утверждает обратное и хочет, таким образом, уменьшить срок защиты права гражданина на гарантийные обязательства, то пострадавший может обратиться в суд.
3. Вещи, купленные в интернете, также можно вернуть в течение 14 дней, даже если на сайте продавца указано обратное. Если упаковка и чек сохранились, а покупкой не пользовались, то деньги клиенту вернут в тот же день, когда заберут с почты нереализованный товар. Сроки пересылки и государственные праздники, в которые не работает почта, не учитываются при расчёте 14 дней.

Статья 159 Уголовного кодекса

Ст. 159 УК РФ регулирует вопросы, связанные с мошенничеством в интернете и вне сети. Международная практика, связанная с обманом, разнится.

Во многих странах это правонарушение становится уголовно наказуемым деянием только в том случае, если ущерб превысил определённую сумму. В России в 2020 году понятие «мошенничество» – это присвоение себе чужого имущества с помощью обмана или злоупотребляя доверием.

Ответственность за данный вид мошенничества

1. Если неправомерные действия злоумышленника привели к любому ущербу, он будет наказан штрафом до 120 000 руб. или ограничением свободы до двух лет. Судья также может применить альтернативные средства наказания: исправительные или обязательные работы.
2. Если мошенничеством занималась группа людей, которая заранее договорилась об обмане, или же, если из-за неправомерных действий пострадавший получил значительный ущерб материальному положению, размер штрафа увеличивается до 300 тысяч рублей, а ограничение заменяется лишением свободы до пяти лет.
3. Когда мошенничеством занимаются должностные лица, или когда оно повлекло ущерб выше 50 000 рублей, даже при покупках онлайн, наказание будет строгим. По нынешнему законодательству это: штраф не менее 100 000 и не более 500 000 рублей или тюремное заключение до шести лет. Возможно также использование альтернативных методов.
4. Если мошенничеством занималась заранее подготовленная банда, все её члены обязываются выплатить штрафом до 1 000 000 рублей, или же ограничением свободы до двух лет. Аналогичное наказание назначают и за мошенничество от 1 000 000 рублей, если развод повлёк лишение пострадавшего жилья.
5. Когда обман произошёл из-за того, что продавец не собирался выполнять то, что пообещал либо если в результате покупатель потерял более трёх миллионов, наказание закона строго. Суд может определить преступнику штраф до 300 000 или же посадить виновника в тюрьму на срок до 5 лет.
6. Если ущерб от мошенника перевалил за 3 миллиона, то желание обманывать обойдётся преступнику в 500 000 рублей. Суд также может посадить обманщика в тюрьму на срок до шести лет.
7. Когда убытки из-за мошеннических действий превышают 12 миллионов, суд заключает преступника за решётку не более чем на 10 лет и назначает штраф до 1 00 000 рублей.

Наказание за мошенничество в интернете до 1000 рублей

В статье Уголовного кодекса отсутствуют официальные границы ущерба, поэтому любой обман можно считать преступлением. В то же время статья за мошенничество в интернете есть в Административном кодексе, поэтому решение, какое законодательство использовать при мелких правонарушениях, полностью ложится на органы правопорядка (МВД и суд).

Существует некоторое отличие в объектах регулирования двух законодательных актов. Административный кодекс подразумевает наказание только за обман потребителей. Уголовный кодекс предусматривает ответственность за любое мошенничество, даже не связанное с продажей, оказанием услуг.

В ст. 14.7 КоАП за обман потребителей с ущербом до 1000 рублей предусмотрено наказание – штраф от 3 до 5 тысяч руб. Он накладывается на гражданина за обмер, обвес, неправдивую информацию о товаре.

А причинение ущерба имуществу путем обмана или злоупотребления доверием наказывается по ст. 7.27.1 КоАП РФ штрафом в пятикратном размере от размера нанесенного вреда, но не менее 5 тыс. руб.

Для Уголовного кодекса вымогательство, обман или присвоение денежных средств другого человека в размере свыше 1 тысячи рублей – это является составом преступления по статье 159. Штрафы в УК намного серьёзнее – до 120 тысяч.

Мошенничество в особо крупных размерах

Особо крупный размер определяется Уголовным кодексом по-разному. Часть 2 ст. 159 ссылается на положения, изложенные в статье о краже. Там особо крупный размер – это 1 миллион рублей. В то же время аналогичное понятие упоминается в ч. 7 ст. 159, которая ссылается на примечания, где особо крупный размер – это 12 миллионов рублей.

Что грозит интернет-мошенникам?

Махинации с деньгами в онлайн формате наказываются с той же строгостью закона. Уголовный кодекс предусматривает разную ответственность за обман граждан, которая зависит от злого умысла, серьёзности ущерба, а также от того, сколько человек участвовало в преступлении, их должностей.

1. Оштрафовать виновного путём взыскания определённой суммы или же изъятия имущества.
2. Если у гражданина нет накоплений и вещей, которые можно продать на аукционе, штраф будет изыматься в размере зарплаты осуждённого в течение года.
3. Российский Уголовный кодекс использует не только традиционные санкции, но и альтернативные методы наказания. Самый распространённый из них – обязательные работы. Под этим термином подразумеваются социально полезные действия, которые гражданин будет обязан выполнять в свободное время.
4. В качестве альтернативы обязательным, существуют исправительные работы. Они назначаются только для тех граждан, у которых есть постоянное место работы, и напрямую связаны с основной деятельностью правонарушителя.
5. В более серьёзных случаях суд выбирает в качестве наказания ограничение свободы. Гражданин не сможет покидать город, область или страну, обязан будет один раз в определённый срок отмечаться у судебных исполнителей. Кроме того, преступнику могут запретить посещать определённые массовые мероприятия.
6. Следующая ступень – арест. Это наказание подразумевает пребывание преступника в местах лишения свободы сроком до шести месяцев.
7. Лишение свободы. Самая строгая мера наказания в УК. Гражданина отправляют в тюрьму.

Суд может объединять разные виды наказания, если это разрешено статьёй кодекса. Например, тюремное заключение может объединяться со штрафом или же ограничение свободы с исправительными работами.

Судебная практика

Судебная практика в делах о мошенничестве разнообразна. Решение судьи зависит от того, мелкий или крупный ущерб был нанесён, наличия умысла и даже от региона совершения правонарушения.

• личность мошенника была достоверно установлена на этапе следствия;
• факт потери денежных средств подтверждён банком;
• срок, прошедший с момента совершения преступления, не превышает срока исковой давности.

Взыскивается материальный, моральный ущерб, накладываются штрафы.

Когда на любом из этапов возникают проблемы — например, неизвестно какой конкретно сотрудник интернет-магазина обманул гражданина, с назначением наказания могут быть затруднения.

Что делать потерпевшему

Для того чтобы не дать мошенникам и дальше безнаказанно обманывать граждан и защитить своё право, пострадавший должен обратиться в правоохранительные органы.

Первая инстанция – это полиция или региональное отделение МВД, которое занимается мошенничеством. Нет существенной разницы в том, куда обращаться, главное – сделать это как можно быстрее – собрать всю доказательную базу и грамотно составить заявление.

Срок на обращение в правоохранительные органы за защитой своего нарушенного права не ограничен.

Если полиция не предприняла необходимых действий для раскрытия преступления, гражданин имеет право обратиться в прокуратуру. Прокурор не будет заниматься делами полицейского, его обязанность – провести проверку и принудить МВД действовать по закону.

После того как махинация доказана, полиция передает дело в суд. В общем порядке слушаний пострадавший сможет защитить права. Для этого у обеих сторон есть три ступени – суд первой инстанции, апелляция и кассация. Обычно в делах о мелком мошенничестве слушание заканчивается на первой ступени.

Доказательная база

Сложным в делах об интернет-мошенниках является сбор доказательной базы. Для правосудия Российской Федерации есть два вида доказательств: достаточный и недостаточный.

Достаточным считается доказательство, полученное законным путём и имеющее должное нормативное подтверждение. Например, записи диалогов с менеджером интернет-магазина обманщика не будут считаться достаточным свидетельством преступления. Суд считает, что такая запись может быть подделана стороной, т.

к. она была сделана не на специальные средства фиксации.

Значит ли это, что при покупке через сеть гражданин никак не сможет себя защитить? Нет, он может предоставлять любые сведения – от записей до скриншотов экрана, но они не могут исполнять роль прямой доказательной базы.

Полиция на основе полученных данных обязана инициировать проверку, но для того, чтобы отправить дело в суд, органам правопорядка нужны достаточные доказательства.

1. Чеки, квитанции из банка, которые подтверждают оплату товара. Если денежный перевод сопровождался припиской с назначением платежа, тогда такое доказательство считается достаточным.
2. Факт приобретения товара, зафиксированный на сайте гаранта. В полицию можно подать скриншот личного кабинета, а для суда нужно запросить у гаранта письменное подтверждение сделки между пострадавшим и мошенником.
3. Любая переписка или голосовые записи диалогов.
4. Сведения о мошеннике, которые известны пострадавшему. Это могут быть Ф.И.О., номера телефона и банковских карт, страницы в социальных сетях и на форумах, адрес интернет-магазина.

Как написать заявление в полицию

Заявление о мошенничестве – это простой вид обращения граждан в правоохранительные органы. Этот документ не имеет особого образца и может быть написан в свободной форме, с соблюдением базовых правил юридической грамотности.

Для удобства граждан органы правопорядка предоставляют шаблон обращения, но его можно составить и дома.

1. Ф.И.О. заявителя, адрес проживания, контактный номер телефона. Электронная почта указывается по желанию, но рекомендуется.
2. Изложение фактических обстоятельств дела – когда, на каком сайте пострадавшего обманули, сколько денег он потерял.
3. Прикладываются все доказательства по делу. Их перечень должен быть указан в конце заявления нумерованным списком.

Советы экспертов, как избежать мошенничества в сети

Полностью избежать злоумышленников в интернете сложно, но бдительный гражданин может себя обезопасить.

1. Не перечислять непроверенным магазинам предоплату, сотрудничать только по наложенному или отсроченному платежу.
2. Собрать как можно больше данных о продавце перед заключением сделки.
3. Проверить интернет-магазин в чёрном списке.
4. Совершать сделки с помощью гарантов.

Дополнительно эксперты рекомендуют проверять интернет-магазин на подлинность.

Посмотрите видео: «Групповое интернет-мошенничество и их схемы.»

В эпоху популярности компьютерных технологий, когда практически все данные о человеке размещены в информационных сетях, нередки случаи совершения преступлений не только в реальной, но и в виртуальной жизни. По статистическим данным МВД РФ, за период c января по ноябрь 2017 г. зарегистрировано 82 440 преступлений, совершенных с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий.

Интересно, что за предыдущий период подобной информации силовое ведомство не предоставило. Это доказывает, что регулирование уголовно-правовых отношений в компьютерной сфере обретает актуальность и нуждается в существенном отклике со стороны отечественных регуляторов.

После введения в Уголовный кодекс ст. 159.6, предусматривающей ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации, в отсутствие каких-либо разъяснений практикующим юристам пришлось столкнуться со множеством проблем применения этой нормы, часть из которых разрешена в новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Тем не менее некоторые новеллы этого документа у нас вызывают больше вопросов, чем ответов.

Определение момента окончания хищения безналичных и электронных денежных средств

Жизнь показывает, что «компьютерные воры» практически всегда посягают на электронные деньги потерпевших. Вследствие этого Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п.

5 постановления подтвердил свою позицию, что безналичные и электронные денежные средства выступают предметом хищения, а не приобретения права на него. В практическом аспекте это означает, что такое деяние в зависимости от обстоятельств может быть квалифицировано не только как мошенничество, но и как кража и присвоение. Если говорить о разграничении грабежа и разбоя с вымогательством в тех ситуациях, когда нападавшие, угрожая здоровью, заставили потерпевшего открыть мобильное приложение какого-либо банка и перевести безналичные денежные средства, то этот вопрос является предельно сложным, но это предмет уже иного обсуждения.

Пленум указал, что хищение безналичных и электронных денежных средств следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Подход этот, мягко говоря, революционный. С начала 1970-х гг. высший судебный орган придерживался позиции о том, что у виновного должна быть реальная возможность распоряжаться имуществом как своим собственным.

Применительно к безналичным денежным средствам эта возможность – как следовало из смысла п. 12 утратившего силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» – заключается в поступлении похищенных денежных средств на банковский счет виновного или других лиц.

Теперь, как видим, Пленум встал на абсолютно иную позицию, что катализирует сложности применения норм о хищениях при следующих случаях.

Злоумышленник, используя незаконно добытое имя пользователя и код доступа для осуществления онлайновых безналичных банковских операций, перечислил определенную денежную сумму с расчетного счета потерпевшего на подконтрольный ему счет. Однако распорядиться ими не смог по причине ареста банковского счета.

В судебной практике подобные деяния квалифицировались как покушение на мошенничество в сфере компьютерной информации 1 . Объяснялся такой подход тем, что виновный, по сути, не достиг корыстной цели (наличие которой отличает хищение от угона, самоуправства и многих других смежных составов), никак не обогатившись от изъятия чужих денежных средств. А поскольку Пленум перенес момент окончания такого хищения на более раннюю стадию, оно теперь должно признаваться оконченным.

Из-за того, что Пленум, по сути, ухудшил положение лиц, на практике будет возникать вопрос: считать ли оконченным аналогичный вышеприведенному случай, если он был совершен до принятия обсуждаемого постановления? То есть имеет ли новое постановление в этой части обратную силу? Мы полагаем, что нет. Вытекает это из Письма Верховного Суда РФ от 10 июля 2015 г. № 7-ВС-4284/12, где указано, что разъяснения Пленума, ухудшающие положения лиц, обязательны для нижестоящих судов применительно только к тем преступлениям, которые совершены после их опубликования.

Спорным теперь будет вопрос об определении роли лица, на счет которого поступили похищенные денежные средства в результате их изъятия.

Иванов, генеральный директор ЗАО «Ромашка», вступил в предварительный сговор с хакером на хищение денежных средств ООО «Василек», для чего последний создал «вирус» и установил его на компьютер бухгалтера ООО «Василек». С этого компьютера, используя «вирус», скрытно от законного пользователя хакер направил подложное платежное поручение о перечислении с расчетного счета ООО «Василек» денежных средств на расчетный счет ЗАО «Ромашка», после чего Иванов получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Ранее суды определили бы роль Иванова как соисполнителя, а преступление признали совершенным группой лиц по предварительному сговору 2 , поскольку обращение денежных средств путем зачисления на счет виновного относилось к объективной стороне такого хищения 3 . Сейчас же неясно: относит ли Верховный Суд РФ обращение к части хищения или нет? На наш взгляд, из смысла обсуждаемого постановления ответ будет отрицательным, а соответственно, действия Иванова должны признаваться соучастием в виде пособничества.

Определение места совершения цифрового хищения

Основным аргументом изменения позиции о моменте окончания цифрового хищения, на который ссылаются авторы постановления, выступает тезис о том, что потерпевшему в любом случае причиняется имущественный ущерб. Проблема момента окончания важна не только для теоретического диспута, но и для разрешения практических проблем: определение территориальной подследственности и подсудности уголовного дела, с чем непосредственно связан вопрос о месте совершения этого деяния.

При обсуждении проекта постановления Пленум считал, что местом совершения цифрового хищения является место фактического нахождения виновного лица в момент совершения противоправных действий 4 , что, однако, не отражено в итоговом документе. Мы не разделяем такой подход, потому что местом совершения этого преступления, на основании п. 3 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 16 октября 2012 г.

№ 22-П, следует считать место, где оно окончено – где был причинен ущерб потерпевшему. К нему суды сейчас относят место открытия счета потерпевшего или место ведения его электронного кошелька 5 , что отвечает интересам лиц, пострадавших от цифрового хищения.

Место совершения хищения криптовалют

Пока законодатель молчит о том, являются ли виртуальные валюты имуществом, высший судебный орган не стал высказываться о квалификации их неправомерного изъятия. Между тем, согласно Плану мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифровая экономика Российской Федерации», к июню текущего года ожидается определение статуса криптовалют. Уже известно, что в проекте закона о криптоэкономике виртуальную валюту относят к имуществу, соответственно, она будет предметом хищения.

Отсюда вопрос: где оно будет окончено – когда виновный получит возможность распоряжаться криптовалютами или когда они будут изъяты с криптокошелька? Ведь в новом постановлении Пленума о мошенничествах обозначено два варианта момента окончания: один для материальных вещей, другой – для цифровых денег. Полагаем, что ответ закономерен. Ввиду схожей природы криптовалюты с безналичными и электронными денежными средствами окончено это хищение будет с момента изъятия виртуальных средств, и местом его совершения будет место ведения криптокошелька потерпевшего.

Некоторые аспекты квалификации киберхищений

В одной из своих последних статей наша коллега Дарья Константинова очень подробно описала, что мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ) – это не обманное, «классическое» мошенничество, которым мы привыкли его представлять. В этом материале также достаточно подробно освещены вопросы разграничения между собой кибермошенничества, кражи и «классического» мошенничества.

Нам же хотелось добавить, что на практике может возникнуть трудность в квалификации достаточно популярного способа киберхищения – фишинга (от англ. – phishing). Технология фишинга заключается в рассылке писем на электронную почту владельцам денежных средств о том, что они якобы стали победителями какой-либо акции.

Если владелец переходит по ссылке, отраженной в этом письме, данные его банковской карты (электронного кошелька) отсылаются злоумышленникам. Далее денежные средства потерпевшего без его ведома перемещаются на счета, подконтрольные хакерам, причем нередко производится коррекция страниц с историей доступного баланса с целью скрыть хищение.

Как квалифицировать это действие – как кражу или кибермошенничество? Пленум указывает в п. 21 постановления, что если не было воздействия на, так скажем, цифровое пространство и независимо от того, каким способом добыты учетные данные потерпевшего, то такое киберхищение подлежит квалификации как кража. Отмеченным воздействием – вдобавок отметил Пленум – не является изменение данных о состоянии банковского счета и (или) о движении денежных средств, произошедшее в результате использования виновным учетных данных потерпевшего.

То есть можно сказать, что фишинг представляет собой кражу. Но все-таки при получении этих данных посредством фишинга нарушается процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации (виновный использует вредоносное ПО, чтобы заполучить сведения), что, соответственно, позволяет хакеру незаконно завладеть чужим имуществом. А это, как раз, по смыслу п.

20 постановления, должно признаваться мошенничеством в сфере компьютерной информации.

Тем самым перед нами возникает парадоксальная ситуация, когда одно деяние подпадает одновременно под два состава преступления, и использовать казуистический метод (путем сравнения санкций ст. 158 и 159.6 УК РФ) – выход неверный. Мы считаем, что или высшему судебному органу нужно дать более конкретные разъяснения, или законодателю необходимо исключить ст.

159.6 из уголовного закона, что предпочтительнее, поскольку кибермошенничество представляет собой, на наш взгляд, именно кражу.

1 Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 6 апреля 2016 г. № 22-1505/16.

2 Апелляционное определение Московского городского суда от 3 июля 2013 г. № 10-4237/2013.

3 Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г.; Апелляционное определение суда Чукотского автономного округа от 29 ноября 2017 г. № 1-12/16.

4 Проект обсуждаемого постановления размещен на портале «Право.ру». См.: https://pravo.ru/news/view/145829/.

5 Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 26 декабря 2017 г. по делу N 22-1739/2017.

Мошенничество в интернете

Мошенники в интернете проворачивают тысячи афер. И все больше людей становятся жертвами по разным причинам. Но основная причина — это незнание того, как противодействовать и наказывать виртуальных бандитов. См. Как удалить информацию из интернета.

Как наказать интернет мошенника или интернет-магазин?

Отдельной законодательной базы для привлечения интернет-мошенников в УК РФ не существует, а действующая статья 159 не проработана на предмет подобных махинаций. Все махинации и преступления в сети попадают под общие статьи закона о мошенничестве, вот одни из них:

• Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.
• Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ. Всевозможных вирусописателей, крекеров, дилетантов, создающих вирусы-блокираторы с помощью готовых программ.
• Статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб.
• Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.
• Статья 7.27. Мелкое хищение (Административное правонарушение).

Мошенничество связанное с банковскими картами

С 2018 года ужесточающий уголовную ответственность за хищение электронных денежных средств. Законодатели переименовали статью 159.3 УК РФ «Мошенничество с использованием платежных карт» на «Мошенничество с использованием электронных средств платежа».

При этом пороговое значение крупного размера снижается с 1,5 млн рублей до 250 000 рублей, а особо крупного — с 6 млн рублей до 1 млн рублей. Поэтому преступники будут получать не штрафы, а реальное лишение свободы.

Также теперь предусмотрена уголовная ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, и электронных денежных средств по статье 158 УК РФ «Кража». Альтернативное наказание за мошенничество с использованием электронных средств платежа, предусмотренное сейчас в виде ареста на срок до 4 месяцев, заменено лишением свободы на срок до 3 лет. Ну и, наконец, в статье 159.6 УК РФ появился новый квалифицирующий признак — преступление, совершенное с помощью банковского счета в отношении электронных денежных средств.

Если вы стали жертвой обмана и лишились своих денег, необходимо в первую очередь обратиться в правоохранительные органы, роспотребнадзор и написать заявление на интернет мошенников. Так же можно воспользоваться услугами адвоката по мошенничеству.

Многие аферисты и интернет мошенники «кидают» на небольшие суммы, и обманутые люди просто забывают о своей неприятности. Также большинство людей уверены, что найти и наказать злоумышленника невозможно. В этом и заключается самое большое заблуждение.

Каждая ситуация индивидуальна, и все зависит от количества имеющейся у вас информации о мошеннике. Поэтому надо собрать воедино всю информацию:

• через какой ресурс др. подтверждения совершения платежа;
• аккаунты в социальных сетях, адреса почты, телефоны и другие средства связи;
• сохраненная переписка.

Что делать, если попались в руки интернет мошенника

Все сайты, в том числе и интернет-магазины, имеют хостинг (что такое Хостинг) или, другими словами, хранилище, которое хранит всю графическую и мультимедийную информацию ресурса. Если вы стали жертвой интернет-магазина, необходимо написать жалобу хостеру, который обслуживает данный ресурс. При поступлении определенного количества жалоб (в зависимости от внутренних правил хостинга), хостер заблокирует работу сайта.

Денег не вернет, но цепочку махинаций прервете. В случае, если связь с аферистом была через сайты частных объявлений или биржи по предоставлению услуг, то необходимо связаться с администрацией ресурса. Предоставив переписку и изложив суть проблемы, вы сможете заблокировать аккаунт обманщика через администраторов.

Существуют ресурсы, которые создают черный список интернет мошенников и регистрируют данные, полученные от обманутых пользователей. Как правило, под разными «никами» и именами скрывается один и тот же человек. Если удастся найти друзей по несчастью, объединив информацию, легче найти злоумышленника.

Позиция Российских судов

Если злоумышленник завладеет чужим мобильным, он сможет без труда сменить пароль и снять всю наличность. Как быть, если оператор связи сам выдал недобросовестному лицу копию сим-карты?

По фальшивой нотариальной доверенности и заявлению подписанному по доверенности оператор связи перевыпустил сим карту.

В судебном споре точку поставил Верховный суд.

Тот установил: оператор связи и действующее по его поручению третье лицо должны проверять достоверность сведений об абоненте. Нельзя выдавать дубликаты сим-карт третьим лицам и предоставлять им доступ к абонентским номерам клиентов без распоряжения об этом. Ответственность за действие лица, которому оператор поручил обслуживание абонентов, несёт сам сотовый оператор.

Он и должен доказать, что дубликат сим-карты выдан лицу, уполномоченному клиентом (ч. 1 ст. 56 ГПК).

Платежные системы

Ответ на вопрос «как вернуть деньги?» во многом зависит от платежной системы, через которую были нечестно получены деньги. Например, система электронных платежей Webmoney. Для проведения денежных операций требуется предоставление подлинных паспортных данных и наличие аттестата сервиса.

Если платеж прошел именно через данную систему платежей, то необходимо составить заявку в арбитраж Webmoney. Когда удастся доказать факт мошенничества, то деньги будут возвращены. Подобный принцип работы у таких сервисов, как Яндекс.Деньги и Qiwi.

С банковскими переводами ситуация сложнее. Даже если удастся доказать обман, деньги вернуть отправителю возможно только с согласия владельца счета. Вряд ли аферист захочет добровольно вернуть добычу.

Самое важное в борьбе с интернет мошенниками – не спускать ситуацию на тормозах. Любое мошенничество – это преступление. Предоставив имеющуюся информацию нашим юристам, вы сможете получить подробную консультацию и план действий по их определению и наказанию.

Следите с кем вы общаетесь в сети интернет, не верьте обещаниям, не верьте бесплатному, не верьте бесплатным доходам, не верьте лотереям, не верьте sms рассылкам, не верьте сообщениям от друзей в социальных сетях с просьбами помочь деньгами — это может быть интернет мошенничество! и если вы стали потерпевшим от действия интернет мошенников в сети интернет, напишите заявление в полицию и обратитесь за профессиональной юридической помощью.

Анекдот: Начинающий мошенник задает вопрос на форуме:

– Подскажите, как заработать деньги в сети интернете?
– Вышли мне 100 рублей, и я тебе расскажу, – отвечает опытный мошенник.
– Уже выслал, получил?
– Ну и как заработать?
– Вот так и заработать!, – отвечает опытный мошенник

Дополнительно. Расследованием преступлений в сфере высоких технологий в полиции занимается специальное подразделение – Управление «К». Обратиться в Управление «К» вашего региона (при необходимости сотрудники регионального Управления «К» передадут сигнал на федеральный уровень) очень просто – через любого Интернет провайдера, у них такие контакты есть в обязательном порядке. Это очень долгий путь, но он всегда дает результат и позволяет наказать интернет мошенника, что весьма актуально в рамках принятого пакета Яровой по хранению данных.