Возражение на исключение из егрюл

Возражение против исключения из ЕГРЮЛ — документ, который направляется в налоговый орган по установленной форме и содержит обоснование несогласия с предстоящим удалением организации из реестра.

Когда пользуются формой Р38001

Заявление подается в ИФНС при несогласии:

  • с регистрацией изменения в уставе организации;
  • с включением в ЕГРЮЛ предстоящих сведений, в том числе об исключении юрлица из реестра.

Исключение из ЕГРЮЛ по основаниям, которые предусмотрены в ст. 21.1 закона №129-ФЗ «О госрегистрации юрлиц и ИП» от 08.08.2001, осуществляется на основании решения налогового органа. Законом предусмотрено обязательное опубликование информации о предстоящем исключении, а в течение последующих трех месяцев организация или иные заинтересованные лица вправе подать мотивированные возражения, если не согласны с удалением фирмы из реестра.

Как ее правильно заполнить

Документ утвержден приказом ФНС №ММВ-7-14/72@ от 11.02.2016, порядок заполнения формы Р38001 отдельно не описан. Указания, какие листы и в каких случаях заполняются, содержатся в самом документе.

Для удобства ниже приведена пошаговая инструкция, как правильно заполнить форму Р38001 в налоговую при возражениях на исключение из ЕГРЮЛ.

Шаг 1. Заполняем титульный лист:

  • в р. 1 ставим 2;
  • в р. 2 ставим 3;
  • разделы 3–5 не заполняем.

Шаг 2. Заполняются листы А, Б, Г и Д.

На листе А указываем данные об организации, которую планируют исключить.

На листе Б пишем дату и номер решения налогового органа о предстоящем исключении.

На листе Г излагаем причины, почему не согласны с решением налоговой инспекции, опираемся на доказательства.

На листе Д указываем данные лица, которое подает заявление.

Шаг 3. Прикладываем доказательства обоснованности несогласия. В силу требований закона заинтересованное лицо обязано направить мотивированное заявление (п. 4 ст. 21.1 закона о госрегистрации юрлиц и ИП).

Образец

Как подать возражение

Есть несколько способов представления документов в налоговый орган:

  • лично или через представителя в территориальные органы ИФНС;
  • в виде электронного документа, при подаче формы Р38001 через сайт ФНС предлагаем использовать сервис «Подача документов на государственную регистрацию в электронном виде»;
  • по почте, в этом случае требуется обязательное нотариальное удостоверение подписи на заявлении (п. 6 ст. 9 закона о госрегистрации юрлиц и ИП).

В зависимости от способа направления заявления перечень документов при подачи возражения в налоговую по форме 38001 изменяется. Обязательными приложениями всегда являются доказательства обоснованности возражений. Но если заявление в ИФНС подает представитель, дополнительно потребуется нотариальная доверенность или ее нотариально заверенная копия (п.

6 ст. 9 закона о госрегистрации юрлиц и ИП).

Как узнать о решении налоговиков

У налогового органа есть 10 рабочих дней для рассмотрения поданного заявления (п. 19 приложения №1 к приказу ФНС №ММВ-7-14/72@ от 11 февраля 2016 г.). О результатах ИФНС уведомляет заявителя способом, указанным им при подаче пакета документов (раздел 6, лист Д, страница 4).

Если поданы мотивированные возражения на предстоящее исключение из ЕГРЮЛ, то решение об исключении не принимается.

В 2008 году закончила ПГУ по специальности юриспруденция. В 2018 году закончила обучение в ПНИПУ по направлению проектирование городской среды. С 2011 по 2019 год работала юристом в департаменте градостроительства и архитектуры администрации города Перми.

Возражения против исключения (Форма НД КНД 38001) — образец, бланк 2022 года

В последнее время налоговики активно проверяют организации. С недобросовестными компаниями ведется борьба, а именно, они исключаются из ЕГРЮЛ. Но при помощи специального заявления данное решение можно оспорить.

Когда и кем подается форма НД КНД 38001

Не исключено, что под эту «чистку» реестра может попасть добросовестная организация. В таких ситуациях принимается решение о составлении возражения по поводу исключения фирмы из ЕГРЮЛ. Составляется оно по форме НД КНД 38001.

После заполнения документ достаточно подать в отделение ФНС. Стоит напомнить, еще совсем недавно компании имели возможность подавать данное возражение, используя свой фирменный бланк. В 2022 году такой возможности нет.

Для этих целей используется унифицированная форма 38001.

Решение о составлении такого возражения принимается обычно руководителями компании. Естественно, делать они это будут только в том случае, если уверены в своей правоте. По сути, таким документом руководители компании просят провести повторную и более тщательную проверку.

Причем речь может идти не только об исключении организации из ЕГРЮЛ. При помощи этого документа подается возражение на внесение дополнительных данных в ЕГРЮЛ и изменение устава компании.

Стоит напомнить, законодательство обязывает налоговиков исключать из реестра организации при определенных обстоятельствах. Например, отсутствие отчетов от компании в течение 12 месяцев, в течение года на банковском счете организации денежные средства не двигались.

Что касается конкретного человека, который может подать заполненную форму, то здесь нет никакой разницы. Сделать это может не только руководитель организации, но и любое частное лицо, которое будет наделено данными полномочиями при помощи соответствующей доверенности.

Общие правила заполнения

Так как это унифицированный бланк, заполнять его необходимо строго по правилам. Вот наиболее важные из них, о которых нужно помнить:

  1. Для заполнения подходит не только рукописный вариант, но и компьютерный набор. Но после заполнения все равно придется распечатать документ, чтобы на нем были проставлены «живые» подписи.
  2. Нужно постараться писать без помарок и ошибок. Но если и были обнаружены какие-то ошибки, их можно исправить. Однако такие исправления обязательно должны быть заверены автографами ответственных лиц. Что касается корректора, то его применение недопустимо.
  3. Документ состоит из нескольких листов. Но заполнять нужно только те, в которых указывается только известная заявителю информация. Если какие-то страницы остаются пустыми, печатать их не нужно, нумерация страниц проставляется без их учета.
  4. Все данные, вносимые в эту форму, нужно указывать печатными заглавными буквами. Одна ячейка предназначена для одного символа.

Внизу каждой страницы бланка уже имеются сноски, в которых содержатся рекомендации по правильному заполнению документа.

Как заполнить форму 38001 о возражения по поводу исключения фирмы из ЕГРЮЛ в 2022 году

Практика показывает, сложности с заполнением возникают именно из-за большого количества страниц. Поэтому следует рассмотреть правила заполнения каждой из них:

Титульный лист

Здесь содержится пять пунктов, которые подлежат заполнению:

  1. Предмет возражения.
  2. О каких конкретно сведениях указано в документе.
  3. В связи с чем подано возражение.
  4. В отношении кого представлено возражение.
  5. Кем подается документ.

Способы подачи

Существует четыре основных способа подачи документа: лично, через представителя, онлайн, по почте. Каждый из этих вариантов имеет определенные преимущества. Хотя не существует принципиальной разницы, какой вариант выберет заявитель.

Не стоит забывать о том, что руководители организации имеют возможность подать возражение в определенные сроки. Если это сделать в определенный период, да еще к возражению приложить подтверждающую документацию, компания не будет исключена из реестра. В Федеральном законе говорится, что возражение должно быть мотивированным, и представлено в ФНС в течение трех месяцев.

Отсчет трехмесячного срока начинается от даты опубликования решения о том, что компанию собираются исключить из реестра.

Как подавать документы

Как уже было сказано, заявитель вправе выбирать наиболее подходящий способ подачи возражения и прилагаемых к нему документов:

Онлайн

Достаточно завести личный кабинет на официальном сайте ФНС. Здесь можно подать все необходимые документы в электронном виде. Однако при этом заявителю понадобится электронная подпись, которой он будет заверять подаваемые документы.

По доверенности

От лица заявителя может действовать только лицо, имеющее соответствующую доверенность. Естественно, доверительный документ должен входить в общий пакет документов, прилагаемых к возражению. В такой ситуации процесс подачи документов будет таким же, как и при личном посещении ФНС самим заявителем.

Лично

Руководителю организации достаточно подготовить все необходимые документы, приложить их к заполненному бланку возражения, и явиться в отделение ФНС. При получении этих документов налоговики поставят печать, подтверждающую факт принятия возражения.

По почте

При использовании почты рекомендуется отправлять документы заказным письмом. При этом нужно сделать опись вложения. Здесь будут перечислены все отправляемые документы.

При наличии описи отправитель будет иметь доказательства того, что отправлял именно те документы, на которые ссылается. Крайне желательно воспользоваться опцией уведомления о вручении. Так заявитель сможет себя максимально обезопасить, убедившись, что все документы дошли до адресата вовремя.

Оспаривание решения налогового органа об исключении организации из ЕГРЮЛ

В судебных актах Верховного Суда РФ по делам о признании незаконным решения налогового органа об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц сформировались несколько ключевых правовых позиций, которые существенно повлияли на практику применения ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о госрегистрации юридических лиц).

Суд отметил, что прекращение правоспособности юрлица в административном порядке ранее 12 месяцев со дня прекращения предыдущей процедуры при наличии неисполненных обязательств нарушает права залогодержателя

Выводы, к которым пришел ВС в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 11 апреля 2022 г. № 305-ЭС21-26568 по делу № А40-232226/2020, ранее сформулированы в других определениях Суда, в частности:

  • от 23 марта 2021 г. № 305-ЭС20-16189 по делу № А40-170552/2019, в котором ВС указал, что наличие предусмотренных в ст. 21.1 Закона о госрегистрации юридических лиц условий для исключения организации из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения. Исключение из ЕГРЮЛ возможно только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта;
  • от 1 июля 2021 г. № 305-ЭС21-2734 по делу № А40-58641/2020 и от 20 сентября 2021 г. № 305-ЭС21-7837 по делу № А40-40380/2020, где ВС разъяснил, что повторная процедура ликвидации юрлица не может быть инициирована регистрирующим органом до истечения 12 месяцев со дня прекращения предыдущей процедуры.

Рассмотрим актуальные вопросы, возникающие при оспаривании решения налогового органа об исключении юрлица из ЕГРЮЛ, которые нашли отражение в приведенных определениях Суда.

Вопрос первый: круг лиц, имеющих право заявить возражения на решение налогового органа об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке п. 3 и 4 ст. 21.1 Закона о госрегистрации юридических лиц и обжаловать исключение из ЕГРЮЛ в порядке п. 8 ст. 22 Закона.

Закон устанавливает, что заявить возражение на указанное решение налогового органа или обжаловать исключение из Реестра могут любые заинтересованные лица.

В судебной практике сформировались подходы о том, что к таким лицам могут относиться:

  • само юридическое лицо – в части заявления возражения на решение налогового органа об исключении организации из ЕГРЮЛ;
  • участники юрлица 1 ;
  • генеральный директор 2 ;
  • кредиторы 3 ;
  • арбитражный управляющий кредитора 4 ;
  • взыскатель по исполнительному документу 5 .

Вопрос второй: требования к форме возражения на решение налогового органа об исключении из ЕГРЮЛ в порядке п. 3 и 4 ст. 21.1 Закона о госрегистрации юридических лиц.

Возражения должны быть составлены в соответствии с требованиями п. 6 ст. 9 Закона в форме, установленной Приказом ФНС России от 11 февраля 2016 г. № ММВ-7-14/72@.

Суды предъявляют высокие требования к соблюдению формы документов. Так, в одном деле – несмотря на то, что у ликвидированного общества имелась непогашенная задолженность, – суд указал, что отсутствие на заявлении о возражении об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ нотариально удостоверенной подписи расценивается как непредставление такого заявления 6 .

Вместе с тем в отдельных случаях суды допускают отход от установленных законом требований к форме возражений. При рассмотрении вопроса об оспаривании решения налогового органа суд указал: исходя из гарантий, установленных п. 3 и 4 ст.

21.1 Закона о госрегистрации юридических лиц, направление возражений в произвольной форме не является основанием считать возражения не поданными. Кроме того, в данном деле суд учел, что налоговая инспекция не представила доказательства уведомления заявителя об оставлении возражения заявителя без рассмотрения 7 .

В то же время при наличии формальных нарушений при обращении с возражениями относительно исключения юрлица из Реестра налоговая инспекция должна сообщить заявителю о допущенных нарушениях и дать ему соответствующие разъяснения, чтобы он смог представить возражения в соответствии с предъявляемыми требованиями закона. Бездействие налогового органа в таком случае может послужить поводом для признания решения об исключении юрлица из ЕГРЮЛ незаконным 8 .

Вопрос третий: основания для удовлетворения требования заинтересованного лица о признании незаконным решения ИФНС об исключении юрлица из ЕГРЮЛ.

Судебная практика показывает, что к наиболее часто встречающимся нарушениям со стороны налогового органа, при которых суд признает незаконным решение об исключении юрлица из ЕГРЮЛ, относятся:

  • инициирование новой процедуры исключения до истечения 12 месяцев со дня прекращения предыдущей 9 . Суды указывают, что срок, по истечении которого инспекция инициирует новую процедуру исключения, должен быть разумным – например, для взыскания задолженности или применения альтернативного механизма удовлетворения требований кредитора. Маловероятно, что обстоятельства возражений кредитора отпадут через несколько месяцев после их заявления в регистрирующий орган 10 . В ином случае заявителю не может быть вменена обязанность проверять наличие возбужденных процедур об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ 11 . В случае смерти физлица, являвшегося единственным участником и единоличным исполнительным органом юридического лица, установлены ограничения на исключение компании из Реестра. В таком случае налоговая инспекция, прежде чем вновь принимать решение об исключении организации, должна предоставить наследникам директора и единственного участника разумный срок для реализации мероприятий по вступлению в наследство в целях осуществления их прав и законных интересов по управлению обществом 12 ;
  • принятие решения об исключении юрлица как недействующего исключительно на основании формальных признаков – без учета фактического осуществления им хозяйственной деятельности. О том, что организация ведет хозяйственную деятельность, может свидетельствовать ее активное участие в судебных процессах (представление позиции, обеспечение явки представителя) 13 . Например, в одном деле от кредитора не поступили возражения относительно исключения общества из Реестра. Налоговая инспекция обратила внимание на это обстоятельство, однако суд указал, что регистрирующий орган не может исключить юрлицо из ЕГРЮЛ по одним лишь формальным основаниям, не учитывая права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ведь в таком случае исключение компании препятствует кредитору в реализации прав на взыскание задолженности 14 ;
  • нарушение порядка проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ 15 ;
  • принятие решения об исключении из Реестра вопреки поступившим от заинтересованного лица возражениям 16 .

Вопрос четвертый: основания для отказа суда в удовлетворении требований заинтересованного лица о признании незаконным решения налогового органа об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Суды отказывают в признании незаконным исключения общества из ЕГРЮЛ, если заявитель пропустил срок исковой давности на обжалование данного решения и не представил уважительную причину пропуска срока.

При этом суды указывают, что при решении вопроса о течении срока на обжалование такого решения необходимо учитывать момент субъективной осведомленности заявителя. Например, конкурсный управляющий не может оспорить такое решение до назначения его на соответствующую должность и выявления спорной задолженности у исключенной организации.

Суды могут отказать в признании исключения из ЕГРЮЛ незаконным, если заинтересованным лицом не представлены возражения на решение налоговой инспекции об исключении юрлица в трехмесячный срок после опубликования такого решения 17 . При этом суды отказывают по этому основанию, только если уведомление о предстоящем исключении опубликовано налоговым органом впервые и ранее заинтересованное лицо не заявляло возражений. Во всех остальных случаях суды констатируют, что налоговому органу было известно о возражениях кредиторов и непогашенной задолженности ликвидируемого общества 18 .

Примечательно, что заявитель не может ссылаться на неосведомленность о предстоящем исключении юрлица из Реестра, если он в период после опубликования такого решения предъявлял к ликвидируемому обществу исковые требования. Обусловлено это тем, что к исковому заявлению необходимо приложить выписку из ЕГРЮЛ, из которой заявителю должно было стать известно о принятом решении о предстоящем исключении общества 19 .

Таким образом, положения ст. 21.1 Закона о госрегистрации юридических лиц максимально направлены на защиту прав заинтересованных лиц, не предоставляют налоговому органу право рассматривать возможность об исключении компании из ЕГРЮЛ каждый раз, когда, по мнению регистрирующего органа, для этого существуют необходимые основания. Формальные основания не в каждом случае должны влечь исключение компании из Реестра – налоговому органу необходимо в каждом случае анализировать наличие (отсутствие) признаков фактической деятельности общества.

Также налоговый орган должен проверять и учитывать наличие непогашенной задолженности юрлица перед кредиторами. При ее наличии налоговый орган не вправе нарушать права кредиторов на взыскание задолженности с должника, потенциально имеющего основания для исключения из ЕГРЮЛ.

К сожалению, суды не всегда правильно применяют положения законодательства и не учитывают позиции Верховного Суда. В связи с этим ВС приходится исправлять ошибки нижестоящих инстанций в отсутствие формулирования каких-то революционных выводов – как, например, в Определении от 11 апреля 2022 г. № 305-ЭС21-26568.

1 Постановление АС Волго-Вятского округа от 29 июня 2020 г. № Ф01-9869/2020 по делу № А28-4147/2019.

2 Постановление АС Волго-Вятского округа от 9 сентября 2021 г. № Ф01-4822/2021 по делу № А43-1762/2020.

3 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС от 11 апреля 2022 г. № 305-ЭС21-26568 по делу № А40-232226/2020.

4 Постановление АС Центрального округа от 24 июня 2021 г. по делу № А14-9810/2020.

5 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 7 октября 2020 г. по делу № А33-36871/2019.

6 Постановление АС Волго-Вятского округа от 26 ноября 2020 г. по делу № А17-1498/2020.

7 Постановление АС Уральского округа от 19 августа 2021 г. по делу № А50-12749/2020.

8 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 7 октября 2020 г. по делу № А33-36871/2019.

9 Определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС от 1 июля 2021 г. № 305-ЭС21-2734 по делу № А56-106643/2019; от 20 сентября 2021 г. № 305-ЭС21-7837 по делу № А40-40380/2020 и от 11 апреля 2022 г.№ 305-ЭС21-26568 по делу № А40-232226/2020.

10 Постановление АС Волго-Вятского округа от 5 октября 2020 г. по делу № А82-17041/2019.

11 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС от 11 апреля 2022 г. № 305-ЭС21-26568 по делу № А40-232226/2020.

12 Постановление АС Центрального округа от 24 июня 2021 г. по делу № А14-9810/2020.

13 Постановления АС Западно-Сибирского округа от 22 октября 2021 г. по делу № А81-6922/2020; АС Волго-Вятского округа от 9 марта 2022 г. по делу № А79-1163/2021 и АС Московского округа от 28 апреля 2021 г. по делу № А40-3495/2019.

14 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 25 августа 2020 г. по делу № А03-19458/2019.

15 Постановления АС Волго-Вятского округа от 20 октября 2020 г. по делу № А82-13296/2019 и АС Западно-Сибирского округа от 10 ноября 2020 г. № Ф04-4795/20 по делу № А45-38532/2019.

16 Постановление АС Волго-Вятского округа от 4 октября 2021 г. по делу № А43-549/2020.

17 Постановления АС Волго-Вятского округа от 3 августа 2020 г. № Ф01-11878/2020 по делу № А38-7027/2019; АС Северо-Западного округа от 30 августа 2021 г. по делу № А56-68172/2020.

18 Постановления АС Московского округа от 2 марта 2022 г. по делу № А41-33463/2021 и от 19 января 2022 г. по делу № А40-39709/2021.

19 Постановление АС Северо-Западного округа от 30 августа 2021 г. по делу № А56-68172/2020.

Как подать возражения на исключение недействующего юрлица

Само юрлицо, его кредиторы или иное лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением юрлица из реестра, могут направить в регистрирующий орган заявление с возражением о предстоящем исключении лица из ЕГРЮЛ (далее — возражение). В таком случае решение об исключении юрлица из ЕГРЮЛ не принимается (п. п.

3, 4 ст. 21.1 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
Если заявление в регистрирующий орган не поступает, то юрлицо будет исключено из ЕГРЮЛ (п.

7 ст. 22 Закона о регистрации юрлиц и ИП).
Возражение нужно подать в течение трех месяцев с момента опубликования в журнале «Вестник государственной регистрации» решения регистрирующего органа о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Вместе с решением регистрирующий орган также обязан опубликовать порядок и сроки подачи возражений (п. 3 ст. 21.1 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).

Кредиторы или иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юрлица из ЕГРЮЛ, могут обжаловать решение об исключении юрлица из реестра. Это возможно в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав (п. 8 ст.

22 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
Порядок обжалования решения об исключении недействующего юрлица из ЕГРЮЛ такой же, что и при отказе в госрегистрации юрлица.
Возражения подаются по форме N Р38001 (утв.

Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@). Это следует из разъяснений регистрирующего органа, размещенных на сайте ФНС России (https://www.nalog.ru/rn42/news/tax_doc_news/6973827/).

Письменное возражение может быть направлено в регистрирующий орган (п. 6 ст. 9, п.

4 ст. 21.1 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП):
почтовым отправлением. Рекомендуем направлять почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения;
в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет;
представлено непосредственно в регистрирующий орган.

Кроме того, его можно направить через нотариуса за отдельную плату (ст. ст. 22, 86.3 Основ законодательства о нотариате).

3. Какие последствия влечет исключение юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего
Исключение из ЕГРЮЛ недействующего юрлица влечет те же последствия, что и его ликвидация. А именно: это влечет прекращение организации без перехода в порядке универсального правопреемства ее прав и обязанностей к другим лицам (п.

1 ст. 61, п. 2 ст.

64.2 ГК РФ). То есть с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ:
юрлицо утрачивает правоспособность (п. 3 ст.

49 ГК РФ). В частности, из этого следует, что юрлицо утрачивает возможность заключать сделки и совершать иные юридические действия;
все обязательственные отношения юрлица прекращаются. Исключение — те случаи, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательств ликвидированной организации возлагается на иное лицо (ст.

419 ГК РФ, п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Кроме того, исключение недействующего юрлица из ЕГРЮЛ влечет за собой фактический запрет создавать новые юрлица, входить в состав учредителей (участников) или становиться директором.

Такой запрет выражается в том, что регистрирующий орган будет отказывать в совершении соответствующих регистрационных действий. Запрет распространяется (пп. «ф» п.

1 ст. 23 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП):
на участников ООО, владевших на момент исключения общества из ЕГРЮЛ не менее чем 50% голосов от общего количества голосов участников;
руководителей любого исключенного из ЕГРЮЛ юрлица.
При этом для применения запрета (отказа в госрегистрации) необходимо, чтобы исключаемая из ЕГРЮЛ организация имела на момент исключения задолженность перед бюджетом, либо в отношении нее указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юрлица (пп.

«ф» п. 1 ст. 23 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).

Запрет действует три года с момента исключения юрлица из ЕГРЮЛ (пп. «ф» п. 1 ст.

23 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
Исключение юрлица из ЕГРЮЛ не влечет утрату возможности привлечь:
1)к административной ответственности его руководителя. В частности, его могут оштрафовать за нарушение сроков сдачи налоговой декларации (расчета по страховым взносам), которую юрлицо должно было сдавать до того, как его исключили из ЕГРЮЛ (ст.

15.5 КоАП).
В отношении же самой организации прекращается исполнение постановлений о назначении административных наказаний, вынесенных до исключения ее из ЕГРЮЛ (п. 3.2 ст.

31.7 КоАП РФ);
2)гражданско-правовой ответственности директора, членов коллегиальных органов и лиц, имеющих фактическую возможность определять действия организации, а именно: с них могут быть взысканы убытки, причиненные самому исключенному из ЕГРЮЛ юрлицу (ст. 53.1, п. 3 ст.

64.2 ГК РФ).
Кроме того, директора ООО, членов его коллегиальных органов, и лиц, имеющих фактическую возможность определять действия общества, кредиторы ООО могут привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам этого общества. Это возможно, если неисполнение обязательств обществом (в т.ч.

вследствие причинения вреда) было обусловлено тем, что указанные лица действовали недобросовестно и неразумно (если они не докажут обратное) (п. п. 1 — 3 ст.

53.1 ГК РФ, п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО, Постановление Конституционного Суда РФ от 21.05.2021 N 20-П).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Adblock
detector