Законно ли принуждение к голосованию

Содержание
  1. Комментарий к Ст. 141 УК РФ
  2. «Голос» о незаконности принуждения идти на выборы
  3. Другой комментарий к Ст. 141 Уголовного кодекса Российской Федерации
  4. Свобода выборов: как проголосовать и не сесть в тюрьму
  5. Законно ли принуждение к голосованию?
  6. Что мне делать, если начальник заставляет голосовать за нужного кандидата или партию?
  7. С меня требуют фотоотчет о голосовании — что делать?
  8. Куда обращаться, если я увидел нарушения на избирательном участке?
  9. Какие грязные технологии существуют на выборах?
  10. Удавалось ли доказывать фальсификации на избирательных участках?
  11. “Партизанские” методы борьбы с принуждением голосовать за конкретную партию или кандидата
  12. Какие действия являются незаконными?
  13. Методы противодействия принуждению к участию в выборах или к голосованию за кандидата или партию
  14. 1. Отказ от подчинения незаконным требованиям
  15. 2. Подача жалоб на принуждение голосовать
  16. 3. “Партизанские” способы борьбы непосредственно на избирательном участке
  17. 1) Если с вас требуют фотографию бюллетеня с отметкой о голосовании

1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, общероссийском голосовании, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;

б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, с целью повлиять на ее решения, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, подсчета голосов избирателей, участников референдума, участников общероссийского голосования и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума, а равно неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» —

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Комментарий к Ст. 141 УК РФ

1. В соответствии с ч. 2 ст. 32 Конституции граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Исключение составляют граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

В этой связи уголовно-правовой защите подлежат гарантированные Конституцией свободное и равное осуществление гражданами своего избирательного права, права на участие в референдуме, законная деятельность избирательной комиссии, комиссии референдума.

2. Объективная сторона основного состава преступления выражается в виде совершения следующих альтернативных действий: 1) воспрепятствования свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме; 2) нарушения тайны голосования; 3) воспрепятствования работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей.

Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме и воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, может быть осуществлено различными способами, например, не допуском гражданина на избирательный участок, отказом внесения его в списки избирателей, угрозой причинения вреда в случае участия в выборах и т.д.

Воспрепятствование работе избирательных комиссий и комиссий по проведению референдума, а также ее отдельных членов, может состоять в непредоставлении комиссии помещений, притеснении членов избирательных комиссий на основном месте работы. Воспрепятствование может также выражаться и в необоснованном отказе в регистрации кандидата либо снятии его с регистрации и т.п. Способ совершения преступления не влияет на квалификацию деяния, за исключением случаев, предусмотренных ч.

ч. 2, 3 комментируемой статьи. Для наличия состава преступления важно, чтобы воспрепятствование затрудняло или делало невозможным участие в выборах или работу комиссий.

Нарушение тайны голосования может проявиться в организации голосования без кабин, присутствии в кабинах посторонних лиц, пометке бюллетеней соответствующими цифрами или значками, позволяющими выявить, как проголосовал тот или иной человек, и иных действиях.

3. Состав преступления формальный. Деяние окончено с момента совершения указанных в законе действий.

4. Квалифицированный состав рассматриваемого преступления (ч. 2 комментируемой статьи) предусматривает в качестве обязательного объективного признака способы его совершения — 1) подкуп, 2) обман, 3) принуждение, 4) применение насилия, 5) угроза применения насилия.

Как подкуп рассматривается обещание или предоставление предметов, ценностей, денежных средств, оказание услуг имущественного характера или иных имущественных выгод.

Обман может выражаться как в форме действия, так и бездействия. В качестве обмана могут рассматриваться сообщение заведомо ложных сведений, а также умолчание о фактах, которые могут повлиять на решение избирателей при голосовании, на выполнение комиссиями своих обязанностей.

Принуждение рассматривается как психическое воздействие на человека. Может выражаться в нарушении или угрозе нарушения его законных прав и интересов, интересов родных или близких потерпевшему лиц.

Насилие — физическое воздействие, применяемое к лицу, участвовавшему в выборах, референдуме, или к его близким. Угроза насилием — психическое воздействие, применяемое к лицу, выражающееся в реальной возможности применения физического воздействия, причинения боли или страданий.

5. Объективными признаками состава преступления, предусмотренного ч. 3 комментируемой статьи, являются: 1) вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах (форма такого вмешательства — требование или указание по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, избирательных блоков, подсчета голосов избирателей, участников референдума и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума); 2) неправомерное вмешательство в работу ГАС «Выборы».

Перечисленные действия должны быть направлены на искажение результатов выборов, их фальсификацию.

Функционирование ГАС «Выборы» регламентируется Федеральным законом от 10.01.2003 N 20-ФЗ «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» (в ред. от 11.07.2011) . Достижение цели — повлиять на решения избирательной комиссии, комиссии по проведению референдума — не является обязательным и находится за рамками состава преступления.

———————————
СЗ РФ. 2003. N 2.

Ст. 172; 2008. N 52 (ч.

1). Ст. 6247; 2010.

N 19. Ст. 2291; 2011.

N 29. Ст. 4291.

6. Состав преступления формальный. Деяние окончено с момента совершения любого из действий, указанных в законе.

7. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

8. В ч. 3 комментируемой статьи в качестве обязательного субъективного признака указана цель деяния — повлиять на решение избирательной комиссии или комиссии референдума.

9. В основном составе субъект преступления — общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет; в квалифицированном — специальный — лицо, использующее для совершения преступления свое должностное или служебное положение.

Понятие должностного лица раскрыто в п. 1 примеч. к ст. 285 УК. Об использовании служебного положения см. коммент. к ст. 136.

10. Ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав предусмотрена также и нормами гл. 5 КоАП. Разграничение между преступлением и иными правонарушениями следует осуществлять с учетом возможных в каждой конкретной ситуации последствий.

«Голос» о незаконности принуждения идти на выборы

В последнее время на «Карту нарушений» стали поступать сообщения о принуждении к голосованию. В связи с этим «Голос» подготовил памятку для тех, кого незаконно заставляют идти на выборы.

Если администрация вашего предприятия заставляет вас и ваших коллег прийти на голосование 18 сентября:

  • обязывает получить открепительное удостоверение;
  • необоснованно объявляет 18 сентября рабочим днем, чтобы проконтролировать факт участия в голосовании;
  • обязывает работников сфотографировать бюллетень;
  • обязывает работников представить списки членов семьи или знакомых, которые также примут участие в голосовании;
  • обязывает принимать участие в любых агитационных мероприятиях;
  • угрожает любыми санкциями непроголосовавшим работникам;
  • обещает любые поощрения за участие в голосовании;

то ваше предприятие нарушает российское законодательство, – пишет «Голос».

Участие гражданина России в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (п.3, ст.3 №67-ФЗ, ст. 1 №20-ФЗ). За воспрепятствование свободе волеизъявления предусмотрена уголовная ответственность по статье 141 УК РФ.

Прежде всего, администрация не может принуждать работников к любым действиям, не предусмотренных трудовым договором. Это нарушение трудового законодательства (ст. 60 Трудового кодекса; за нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях).

Далее, никто, в том числе и администрация предприятия, не может принуждать избирателя к участию (или неучастию) в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата. Это нарушение законодательства о выборах (п. 3 ст.

3 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»; это нарушение может повлечь даже уголовную ответственность по ст. 141 Уголовного кодекса).

Никто, в том числе и администрация или профсоюзная организация предприятия, не вправе обещать избирателям премии или любые иные материальные блага (в том числе и в форме отгулов и т. п.) за участие в голосовании (независимо от того, связана такая премия с результатами голосования или нет). Это также нарушение законодательства о выборах (ст.

56 закона 67−ФЗ), а в некоторых случаях еще и налогового законодательства (ст. 270 Налогового кодекса).

«Голос» рекомендует в случае выше перечисленного нарушения законодательства:

1. Фиксировать все факты, свидетельствующие о нарушениях. Снимайте видео, делайте аудиозаписи любых действий должностных лиц предприятия, подтверждающие факт нарушений:

  • требования получить открепительное удостоверение или сдать его на хранение администрации;
  • требование выйти на работу, чтобы коллективно отправиться голосовать;
  • обещание кар тем, кто не придет голосовать, или наград проголосовавшим и так далее.

Если запись сделать не удалось – можно составить коллективный акт о том, что должностное лицо предприятия требовало от вас тех или иных действий:

«Голос» предлагает фотографирафировать любые размещенные администрацией плакаты и объявления аналогичного содержания, нарушающие закон.

1. Не забывайте отметить, где, когда и при каких обстоятельствах была произведена запись или сделана фотография.

2. О нарушениях трудового законодательства сообщайте в Рострудинспекцию через сайт, либо подав заявление в местный отдел инспекции лично или по почте

3. Независимо от этого сообщите о нарушении избирательного законодательства в избирательную комиссию на сайт избирательной комиссии вашего региона или на сайт ЦИК России

4. О любых нарушениях прав граждан – и трудовых, и избирательных – можно известить прокуратуру, обратившись в ближайшее подразделение через сайт

Другой комментарий к Ст. 141 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона (ч. 1) характеризуется альтернативно предусмотренными действиями.

Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме может выражаться в незаконном воспрепятствовании осуществлению как активного (например, отказ включить гражданина в избирательные списки, списки референдума, отказ выдать открепительное удостоверение и т.д.), так и пассивного избирательного права или права на участие в референдуме (например, отказ в принятии документов для выдвижения кандидата, отмена регистрации кандидата и т.д.).

Под нарушением тайны голосования следует понимать контроль или возможность контроля за волеизъявлением гражданина (например, отсутствие кабинок для голосования, нумерация бюллетеней и т.п.).

Воспрепятствование деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, может иметь место в отношении члена соответствующей комиссии как с решающим, так и с совещательным голосом.

2. В ч. 3 предусмотрена ответственность за вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией или комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах.

Исчерпывающий перечень действий, признаваемых таковым вмешательством, указан в статье; и за неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы».

Свобода выборов: как проголосовать и не сесть в тюрьму

Последнюю неделю перед выборами 18 сентября сеть пестрела сообщениями о попытках подкупа избирателей, нарушениях предвыборной агитации, использовании административного давления на бюджетников или родителей учеников и готвящихся подвозах. «Проспект Мира» объясняет, что делать, если начальник заставляет вас идти на выборы и как проголосовать, не нарушив законов.

Законно ли принуждение к голосованию?

Участие в выборах — дело добровольное. Каждый сам решает, отдавать ему свой голос или нет. Однако на практике заставлять голосовать своих работников могут как бюджетные, так и коммерческие организации.

Бюджетников к голосованию привлекают, как правило, различные министерства, департаменты и управления — соцзащиты, образования и других. От них непосредственно школам, больницам и прочим учреждениям идут инструкции о том, что нужно обязательно принять участие в выборах. Владельцы коммерческих фирм также нередко баллотируются на выборы и точно так же могут привлекать своих сотрудников для агитации или голосования.

Убеждать сотрудников могут как кнутом, так и пряником: штрафы, увольнения либо наоборот — премии, отгулы и другие инструменты поощрения и дискриминации.

Все это — нарушение трудового законодательства. Если, например, работодатель увольняет вас за неявку на выборы или «неправильное» голосование, можно отправить электронный запрос в Федеральную службу труда и занятости или прокуратуру. Если увольнение уже произошло, его можно оспорить в суде.

Глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова в начале сентября говорила, что на применение административного ресурса в целом по России уже подано около 200 жалоб в целом. Она перечислила 13 регионов, где вероятность применения админресурса не исключена — Красноярского края, впрочем, среди них не было.

Что мне делать, если начальник заставляет голосовать за нужного кандидата или партию?

Элла Памфилова предупредила, что за применение админресурса и фальсификацию на выборах существует уголовная ответственность. «Если руководители учреждений и организаций надеются таким образом угодить какому-то главе района или администратору, то они глубоко ошибаются, — сказала она. — Если избирателей на предприятиях просят голосовать за определенную партию или руководителя, надо сразу обращаться в ЦИК или прокуратуру».

По закону фальсификаторам результатов выборов грозит до четырех лет лишения свободы.

С меня требуют фотоотчет о голосовании — что делать?

Нередко от работников требуют доказательства, что они были на избирательном участке. Просят, например, предоставить ручку или другой сувенир оттуда, или даже фотографию с галочкой напротив фамилии «правильного» кандидата.

Тут надо помнить, что голосование на всех выборах в России тайное, поэтому никто не вправе требовать разглашения информации о том, за кого вы голосовали. Если фото с вас все же требуют, то в теории, конечно, можно написать заявление на начальника о возбуждении против него уголовного дела.

На деле писать донос на начальство вряд ли кто-то решится, поэтому в сети гуляют инструкции для того, чтобы и отчитаться перед руководством, и не идти на сделку с совестью. Например, существует метод «голосования ниткой»: сделать из синей или черной нитки галочку, положить ее на нужную графу в бюллетене, сфотографировать и отправить начальнику. После можно проголосовать, как вам хочется.

Если просят видеоотчет, то можно проголосовать и с помощью прозрачной пленки, которая кладется на бюллетень, на ней рисуется галочка.

Куда обращаться, если я увидел нарушения на избирательном участке?

Председатель избиркома Красноярского края Константин Бочаров на днях пообещал, что в день голосования нарушения будут пресекаться. Помогать избирательной комиссии будут полицейские на участках. «Всех нарушителей законодательства будем ловить и бить палками», — заявил глава избиркома.

Если вы стали свидетелем нарушения, то стоит обратиться в территориальную избирательную комиссию либо непосредственно к ее председателю. Кроме того, на каждом участке будут дежурить полицейские, которым тоже можно пожаловаться.

Также можно обратиться по телефону горячей линии 249-30-61 либо оставить электронное послание на сайте краевого избиркома или ЦИК. Еще действует «Карта нарушений на выборах» организации «Голос».

Какие грязные технологии существуют на выборах?

Типичные виды нарушений на выборах уже хорошо известны и не раз описаны: вбросы бюллетеней, «карусели», использование исчезающих чернил, подделка протоколов, подкупы избирателей и так далее.

Время от времени появляются и новые методы. Константин Бочаров, например, поведал, что в Сосновоборске и Манском районе появились листовки с информацией о том, что 18 сентября на участках людей будут ждать судебные приставы для взыскания долгов. «Это фальшивки, и я официально заявляю: приставы на избирательных участках присутствовать не будут», — дал опровержение он.

Бочаров не исключил, что листовки вбросили, чтобы сорвать выборы в Красноярском крае, и в день голосования «будет нечто подобное».

Всего, по его словам, за нынешний предвыборный период в краевой избирком поступило около 145 жалоб и обращений, из них 101 — на незаконную агитацию. Подтвердилось только 16. Еще 39 жалоб касались работы избирательных комиссий, но после проверки подтверждение нашли только два случая.

Удавалось ли доказывать фальсификации на избирательных участках?

«Члены избирательной комиссии — это простые люди: санитарки, доярки, пастухи, безработные. Они не идут в комиссии, чтобы нарушать закон, во всяком случае, намеренно они этого делать не будут», — закрыл эту тему Бочаров еще в 2012 году.

Впрочем, иногда «простых людей» из избирательных комиссий все же ловят на фальсификациях. В 2013 году на Таймыре трех членов избиркома признали виновными в том, что они при низкой явке сами проголосовали вместо избирателей и внесли недостоверные сведения в документы о результатах голосования.

Пересчет голосов при проведении выборов в крае — единичные случаи, и те не связаны с фальсификациями. Один такой произошел на выборах в Ачинский горсовет в далеком 2005 году, когда еще существовала графа «Против всех». Она и получила больше всего симпатий избирателей.

Кандидат Сергей Уфимцев, считая, что он все же набрал нужное число голосов, подал в суд. При пересчете однако выяснилось, что необходимое число голосов набрал его конкурент Юрий Краснов. Тогда Уфимцев опять пожаловался в суд, но уже с требованием отменить пересчет.

“Партизанские” методы борьбы с принуждением голосовать за конкретную партию или кандидата

Если вы столкнулись с принуждением голосовать не по совести, не по своему внутреннему убеждению, а по указке администрации вашего предпринятия или организации, обязательно ознакомьтесь с практическими “партизанскими” методами противодействия такому давлению на вас. Всегда нужно бороться за свои права и свободы. Помните, закон на вашей стороне.

По существующим российским законам гражданин не может быть принужден к участию голосовании. Также недопустимо указание за кого и как ему голосовать. Принуждение к голосованию – это вид использования административного ресурса для обеспечения предсказуемых и запланированных этой административной властью результатов на выборах.

Такая практика принуждения является незаконной и преступной, так как посягает на конституиционные избирательные права граждан. Сами выборы, итоги которых смоделированы с помощью административного ресурса, нельзя считать честными, свободными и демократичными.

Какие действия являются незаконными?

Любое принуждение к участию в голосовании, любые указания как голосовать, а также любые формы контроля за вашим волеизъявлением являются незаконными. К сожалению, в нашей реальности некоторое являение зачастую имеет место быть, но власть делает вид, что его не существует. Тогда необхоимость защиты своих прав самостоятельно является чрезвычайно актуальной.

Незаконным является любое вмешательство в ваше волеизъявление. Пункт 3 статьи 3 Федерального закона “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ (далее – 67-ФЗ) устанавливает правило о том, что участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. Несоблюдение этой нормы 67-ФЗ может повлечь за собой уголовную ответственность по 141 статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Некоторые примеры таких нарушений::

  • Требование сфотографировать бюллетень
  • Требование сменить участок по указанию администрации предпринятия или организации
  • Указание голосовать определенным способом (электронно)
  • Обещание поощрения за голосование определенным способом или за определенного кандидата (партию)
  • Выяснение участка, где вы имеете право голосовать
  • Выяснение списка членов семьи, имеющих право голосовать

Чтобы узнать больше о том, какие действия нарушают ваши избирательные права, рекомендую посмотреть статью “Как справиться с админресурсом” на сайте движения «Голос» (№ 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента). В этой статье подобраны удобные памятки по случаям принуждения к участию в выборах, проведению политической агитации в учебных учреждениях, на государственных и муниципальных публичных мероприятиях.

Кроме того, для анонимного приема жалоб от врачей, учителей, чиновников и других работников бюджетной сферы, которых принуждают к голосованию на выборах, работает сайт “Ваш выбор”.

Методы противодействия принуждению к участию в выборах или к голосованию за кандидата или партию

Рассмотрим только законнные методы противодействия административному давлению и принуждению к голосованию. Реализуя эти методы вы не нарушаете закон и вас не могут привлечь за это к какой-либо ответственности.

1. Отказ от подчинения незаконным требованиям

Если ваша ситуация позволяет отказаться, сделайте это. Выдержать давление со стороны администрации поможет объединение с другими работниками. Если вы сплотитесь и всем отделом или сменой укажете на незаконность требований администрации, эффективность защиты своих прав будет существенно выше.

При продолжении давления на вас фиксируйте противоправные дейтствия с помощью фото или видеозаписи:

  • фотографируйте и делайте скриншоты сообщений с принуждением
  • делайте аудиозаписи или видеозаписи незаконных указаний и угроз
  • составьте коллективный акт об административном давлении на вас по принуждению к голосованию

Фиксация позволит вам обратиться с соответствующими жалобами в правоохранительные органы, а также сообщить о нарушении на карту нарушений на выборах. Этот сайт постоянно просматривается как избирательными комиссиями, так и СМИ.

2. Подача жалоб на принуждение голосовать

Если вам удалось зафиксировать факты принуждения, подайте жалобы в прокуратуру, полицию, ЦИК России, избирательную комиссию региона или города, а также на карту нарушений на выборах. Подать жалобы можно непосредственно через соответствующие сайты в сети интернет или с помощью госуслуг (например, в прокуратуру).

3. “Партизанские” способы борьбы непосредственно на избирательном участке

Если по каким-то причинам вы не смогли эффективно защититься, зафиксировать факт давления и вас принудили явиться на избиратеный участок, у вас есть вариант проголосовать именно так, как вы хотите.

Давайте разберем несколько методов “партизанской” борьбы с принуждением голосовать за конкретную партию или кандидата.

1) Если с вас требуют фотографию бюллетеня с отметкой о голосовании

Проголосуйте как требуют фальсификаторы и сделайте фотографию. После чего подойдите к члену участковой комиссии, у кого получали бюллетень и сообщите, что совершили ошибку и хотите получить другой бюллетень в замен испорченного. Можете демонстративно поставить еще отметки в этом первом бюллетене.

Соответствующее право исправить ошибку при голосовании вам предоставляет пункт 9 статьи 64 67−ФЗ. Цитата:

Если избиратель считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену комиссии, выдавшему бюллетень, с просьбой выдать ему новый бюллетень взамен испорченного. Член комиссии выдает избирателю, участнику референдума новый бюллетень, делая при этом соответствующую отметку в списке избирателей, участников референдума против фамилии данного избирателя, участника референдума. Испорченный бюллетень, на котором член комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью, заверяется также подписью секретаря участковой комиссии, после чего такой бюллетень незамедлительно погашается.

Проследите за тем, чтобы на старом бюллетене были выполнены соответствующие заверительные надписи, а также убедитесь что бюллетень погашен путем отрезания левого нижнего угла.

После чего проголосуйте так, как вы считаете нужным.

Также можете заранее создать чат с коллегами в мессенджере, в который будете отправлять фото бюллетеней с требуемыми отметками. Таким образом, другие ваши коллеги смогут сразу голосовать по совести, а в качестве фотоподтверждения отправлять немного отредактированные фото из этого чата. Достаточно немного повернуть фотографию в редакторе на телефоне и изменить контраст или яркость перед отправкой.

Adblock
detector