Как выиграть суд по определению места жительства ребенка

Родителям законодательством даны равные права и обязанности по воспитанию детей до их совершеннолетия. В случае отдельного проживания родителей после развода место жительства ребенка определяется статьей 65 СК РФ, исходя из его интересов. Чаще всего, ребенка оставляют проживать с матерью.

Но бывают случаи, когда он на законных основаниях проживает с отцом. Рассмотрим, в каких случаях это происходит, каков порядок определения места жительства с отцом, как осуществляется эта процедура через суд, как составляется исковое заявление в суд, и какова судебная практика.

Факторы, влияющие на принятие положительного решения суда

На принятие судом положительного решения о проживании ребенка вместе с отцом существенную роль играет доказательная база. Все факты рассматриваются в совокупности. Судья, принимая решение, руководствуется СК РФ, интересами ребенка, а также сложившейся практикой.

Важно! Если ребенок достиг десятилетнего возраста, суд на основании статьи 57 СК РФ обязан учитывать мнение ребенка о том, с кем из родителей он хочет жить.

Учитывается:

• Забота и внимание отца к ребенку;
• Степень привязанности ребенка к отцу;
• Духовная связь ребенка с другими членами семьи: братьями, сестрами, матерью, бабушками и т.д.
• Психо-эмоциональное состояние отца, его поведение в социуме, наличие судимости, склонность к алкоголю и наркотикам (обязательна справка из наркологического диспансера);
• Условия места жительства отца;
• Наличие другой семьи у отца, члены которой могут повлиять на эмоциональное состояние ребенка.

Судья оценивает личностные качества не только отца, но и матери. Шансы на оставление ребенка с ней незначительные, если будет подтверждена одна из перечисленных ниже причин:

• мать не в состоянии полноценно воспитывать ребенка ввиду болезни;
• она ведет аморальный образ жизни, который влияет на нормальное воспитание ребенка;
• она агрессивна по отношению к ребенку, проявляет к нему насилие;
• она не в состоянии обеспечить надлежащие условия для проживания и содержания ребенка ввиду недостаточности средств.

Кроме перечисленных ситуаций, ставших причиной оставления ребенка с отцом, есть много других обстоятельств. Каждый конкретный случай суд должен рассматривать индивидуально, руководствуясь интересами ребенка.

Особенности составления мирового соглашения родителей

Мирный способ решения вопроса о месте проживания детей после расставания родителей является наименее безболезненным как для супругов, так и ребенка. Он осуществляется по обоюдному желанию родителей без участия посторонних людей и публичного обсуждения всех нюансов в суде.

Результатом устной договоренности родителей должен стать письменно составленный документ, называемый «Соглашением об определении места жительства ребенка», который суд берет за основу в вопросе выбора места дальнейшего проживания ребенка после расставания родителей.

В случае оставления ребенка проживать у отца в соглашении следует указать:

1. Точное место его проживания;
2. Оговорить все нюансы, касающиеся дальнейших отношений ребенка с матерью:
   • частоту ее свиданий с ребенком, график и сроки общения и т. д.;
   • возможность забирать сына (или дочь) на время отпуска матери, в том числе выезда с ним за рубеж;
   • размер материального обеспечения со стороны матери. Согласно закону алименты на одного ребенка должны быть не менее 25% ее дохода.

Если в семье несколько несовершеннолетних детей, то необходимо перечисленные условия обозначить для каждого ребенка при условии, что все дети остаются с отцом.

Документ составляется в 2-х экземплярах для каждого из родителей. Нотариально заверять Соглашение не обязательно, но лучше это сделать. В таком случае мнение каждой стороны будет зафиксировано официально.

Это будет подтверждением того, что на каждого из родителей не было оказано давление. Также любые, нотариально незаверенные изменения документа, в дальнейшем не будут признаны действительными. Для нотариуса потребуется еще один экземпляр документа, который будет храниться в общей базе.

На основании статьи 24 СК РФ в суд предъявляется готовое Соглашение родителей. Если оно не противоречит интересам ребенка, то будет принято судом за основу решения.

Соглашение следует заключить заранее, не дожидаясь бракоразводного процесса, либо на стадии слушания дела в суде.

Как правильно оформить иск в суд

Исковое заявление должно составляться в соответствии с общепринятыми нормами, отраженными в статье 131 ГПК РФ. Оно должно содержать следующую информацию:

1. Наименование судебной инстанции, в которую обратился истец, его ФИО, паспортные данные (дата рождения, № паспорта), а также данные ответчицы. Эта информация указывается в верхней правой части документа.
2. Основная часть. В этом разделе следует указать:
   • на предпринятую попытку, договориться с матерью о передаче ребенка отцу;
   • изложить все факты, подтверждающие невозможность матери обеспечить ребенку достойное воспитание;
   • обосновать преимущества проживания ребенка с ним, а не с матерью.
3. В конце следует сослаться на 65 статью СК РФ и статьи 131, 132 ГПК РФ, которыми руководствуется истец.
4. Суть выдвигаемого требования истца: просьба определить место жительства ребенка с ним.
5. Перечисление документов: указать перечень документов, прилагаемых к заявлению.
6. Поставить подпись и дату.

Заявление можно составить, воспользовавшись бланком ниже.

Важно! Поскольку исковое заявление касается спора относительно интересов собственного ребенка, отец на основании статьи 333.36 НК РФ освобождается от уплаты госпошлины.

Документы для суда

К вопросу подготовки нужных документов для суда отцу следует отнестись максимально ответственно, так как от собранных доказательств фактов, изложенных в иске, зависит вердикт суда. При их подготовке в суд желательно воспользоваться советами юриста, имеющего опыт работы в подобных делах.

Предварительно нужно предпринять попытку договориться с женой мирно о передаче ребенка на воспитание ему.

При невозможности заключить мировое Соглашение с женой, нужно заняться подготовкой документов для суда, подтверждающих причины несостоятельности ее, как матери.

Например, указывая в иске на злоупотребление жены алкоголем или наркотиками, отец может подтвердить справкой из наркологического диспансера факт лечения жены в этом заведении. Также могут использоваться письменные показания свидетелей.

Кроме подготовленной доказательной базы, подтверждающей правомерность исковых требований, к заявлению следует приложить:

• Копию удостоверения личности отца (копию паспорта);
• Копию свидетельства о браке (или о его расторжении);
• Копию свидетельства о рождении ребенка (или копии документов всех детей);
• Выписку из Управляющей компании о месте своей регистрации и регистрации ребенка (детей);
• Справку из бухгалтерии о размере дохода;
• Характеристику с предприятия по месту работы;
• Справку из МВД об отсутствии судимости.

В результате судебного процесса судья может затребовать другие документы, касающиеся личности истца или матери ребенка.

Судебная практика: положительные решения в пользу отца

Развод пары, в случае наличия детей, не достигших совершеннолетия, всегда сопряжен с определением места их дальнейшего проживания. Традиционно после расставания родителей ребенок остается проживать с матерью, просто потому, что в течение первых лет жизни он физически привязан к ней. Мать вынашивала его 9 месяцев, вскармливала грудью и эта привязанность переносится на дальнейшую жизнь ребенка, особенно, если мать эмоционально близка ребенку и ответственна за его воспитание.

Принятие судом окончательного вердикта в пользу отца противоестественный исход. Поэтому судьи должны быть объективны. Основными документами в вопросе определения места жительства детей после развода родителей, является СК РФ и ГПК РФ.

Немаловажную роль играет помощь опытного юриста и сложившаяся судебная практика, а также судебные и нормативные акты.

Обзор рассмотренных дел можно найти на сайте: sudact.ru

Примеры положительных решений о месте проживания детей с отцом по их иску можно посмотреть здесь:

Сложный вопрос при разводе: как отсудить ребенка у жены или мужа? Определение места жительства несовершеннолетнего

Гражданский кодекс РФ определяет, что местом жительства несовершеннолетнего до 14 лет является адрес постоянного (преимущественного) проживания его законных представителей (ст. 20).

Если ребенок уже достиг более старшего возраста, то его место жительства определяется по общим правилам, то есть, тоже по адресу постоянного или преимущественного проживания. Как быть, если законные представители (родители) разводятся и «разбегаются» по разным квартирам, например?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Что дает определение места жительства несовершеннолетних при расторжении брака?

Если, скажем, определено, что ребенок, после расторжения брака между родителями, останется с мамой, то это означает, что он постоянно будет проживать в её квартире или в доме – по адресу её регистрации.

Внимание: это не означает, что папа теряет право видеть ребенка. Согласно ст. 61 Семейного Кодекса РФ, родители имеют равные права в вопросах воспитания детей.

Соответственно, право видеться с сыном или дочерью сохраняется за родителем, проживающим отдельно. И лишить его такой возможности есть шансы только в особом порядке, регламентированном законодательством.

Как определяется?

Начнем с того, что, на момент расторжения брака родителей, у несовершеннолетнего должна быть какая-то прописка: соответствующая адресу регистрации мамы или папы.

Если при разводе между родителями нет споров, то ничего в этом вопросе не меняется. Если имеются разногласия, то необходимо руководствоваться нормами ст. 65 СК РФ. Законом предусматривается два варианта решения проблемы:

1. в добровольном порядке;
2. через суд.

О порядке развода при наличии несовершеннолетних детей через ЗАГС и через суд, мы рассказывали в отдельном материале, а об особенностях расторжения брака через суд при наличии общих детей и имущественных споров узнаете здесь.

Взаимные договоренности

Оформить их родители могут, заключив соответствующее соглашение, о чем тоже речь идет в ст. 65 СК РФ. Соглашение оформляется в письменном виде.

Нотариального удостоверения документа не требуется, но если стороны желают, чтобы акт имел подпись и печать нотариуса, то можно обратиться к соответствующему должностному лицу и воспользоваться его услугами.

Что стороны могут определить в документе:

1. Адрес постоянного проживания несовершеннолетнего.
2. Порядок и правила встреч со вторым родителям.
3. Прочие важные моменты, не касающиеся материального содержания.

Если родители хотят сразу же урегулировать вопрос уплаты алиментов, например, то это сделать можно. Но должно быть оформлено алиментное соглашение, которое, в обязательном порядке, удостоверяется нотариусом. Тот же документ, о котором идет речь, должен касаться нематериальных вопросов.

Примерный перечень пунктов акта, касающегося вопроса определения места жительства несовершеннолетнего, таков:

1. Информация о сторонах, с указанием паспортных данных.
2. Сведения о наличии или расторжении брака. Потребуется прописать реквизиты соответствующего свидетельства.
3. Данные о ребенке. Тоже, с указанием реквизитов свидетельства о рождении.
4. Информация о достигнутых договоренностях. То есть, данные об определенном по соглашению месте жительства несовершеннолетнего.
5. Сведения о порядке общения со вторым родителем.
6. Ответственность стороны и иные положения.

• Скачать бланк соглашения между родителями об определении места жительства ребенка
• Скачать образец соглашения между родителями об определении места жительства ребенка

В общем, между папой и мамой ребенка заключается определенная сделка, которая не должна противоречить нормам ГК РФ и, тем более, СК РФ. Не всегда удается договориться мирно.

Развод через суд возможен не только при наличии у супругов общих детей, но и в других ситуациях. Узнайте, как будет проходить бракоразводный процесс, если:

; ;
• одна из сторон не дает согласия на развод либо отказывается присутствовать на процессе.

Как отсудить?

Вопросы определения места жительства несовершеннолетнего, согласно нормам Гражданско-процессуального кодекса, решаются районным органом правосудия, а не мировыми судьями, как некоторые ошибочно полагают. Слишком уж серьезный предмет спора.

Что касается территориальной подсудности, то действует общее правило: иск подается по месту жительства ответчика, то есть, родителя, который проживает отдельно от сына или дочери, но желает, чтобы несовершеннолетний постоянно находился с ним – «под боком». В исковом заявлении указывается следующая информация:

1. Наименование судебного органа, в который следует обращение.
2. Информация об истце и ответчике, о третьих лицах. Данные споры, как разъясняет Верховный суд РФ, должны рассматриваться с участием органов опеки. В зал суда может быть вызван эксперт или специалист. Как правило, в рассматриваемой ситуации, таким лицом выступает психолог.
3. Далее, излагаются фактические обстоятельства дела. Указывается, что законными представителями ребенка являются истец и ответчик, прописываются реквизиты свидетельства о рождении, приводятся доводы, касающиеся того, почему несовершеннолетний должен проживать с тем или иным родителем.
4. Указываются ссылки на нормы действующего законодательства.
5. Оформляются, в рамках иска или отдельными документами, ходатайства. Например, о вызове в суд свидетелей. О запросе документов.

• Скачать бланк искового заявления об определении места жительства ребенка
• Скачать образец искового заявления об определении места жительства ребенка

К заявлению нужно приложить ряд бумаг, которые помогут судье вынести справедливое и законное решение. Их перечень таков:

1. Свидетельство о рождении ребенка.
2. Справка о его месте жительства.
3. Характеристики на родителей.
4. Документы раскрывающие материальное положение сторон.
5. Заключение органа опеки об условиях проживания несовершеннолетнего.
6. Иные бумаги, обосновывающие позицию истца.

Госпошлина по данной категории дел не взимается. Согласно нормам ГПК РФ, за заявление требования нематериального характера, пошлина взимается в сумме 300 рублей. Но, так как, речь идет о защите интересов несовершеннолетнего, то, согласно, ст. 333.16 НК РФ, истец освобождается от уплаты вышеуказанной суммы в пользу государства.

Если он выиграет дело, то деньги удержат с ответчика. Подробнее о том, какой размер госпошлины при разводе в различных ситуациях нужно оплатить, где и как это можно сделать, мы рассказываем в отдельном материале.

Например, чтобы суд, сразу же, определил и порядок общения с несовершеннолетним. Сделать это можно в рамках проходящего процесса. Нужно просто подготовить заявление и, в судебном заседании или вне его, подать иск в орган правосудия в установленном порядке.

Судья, который рассматривает первоначальный спор, должен:

• ознакомиться с заявлением;
• установить, если связь между двумя исками;
• если требования взаимосвязаны – назначить подготовку по делу.

По сути, весь процесс пойдет заново. Что учитывает суд при определении места жительства ребенка? Во внимание принимаются следующие обстоятельства:

1. Условия проживания несовершеннолетнего. Например, если мама постоянно «кочует» по съемным квартирам, а у папы есть свой дом, то это будет учтено. Впрочем, данные обстоятельства не станут определяющими.
2. Характеристики личностей сторон. Ребенку, очевидно, лучше жить мамой, которая не пьет и работает, чем с папой, который любит спиртное и живет на случайные доходы.
3. Особенности «привязанности» несовершеннолетнего к определенному географическому положению. Например, если мальчик ходит в школу, которая находится рядом с домом отца, то, возможно, ему лучше жить у папы.
4. Выводы органов опеки по ситуации.
5. Заключение психолога.
6. Мнение несовершеннолетнего. ВС РФ указывает, что, если мальчику или девочке исполнилось 10 лет, то суд должен, в обязательном порядке, учитывать, где хочет жить ребенок.

По общему правилу, срок рассмотрения дела может составлять до 2 месяцев. Между тем, судья имеет право продлить его, если есть на то основания. Например, если срок рассмотрения спора истекает, но нужно провести несколько экспертиз.

О том, какими могут быть сроки развода и от чего это зависит, читайте в специальной статье.

Может ли муж или жена забрать сына или дочь у второго родителя?

Можно ли запретить папе или маме встречаться со своим сыном или дочерью, участвовать в воспитании несовершеннолетнего?

Как отмечалось, СК РФ указывает, что родители имеют равные права на ребенка. Не важно, с кем остался проживать несовершеннолетний. Полностью отсудить ребенка можно, если лишить папу или маму родительских прав. Но на это нужны веские основания:

• родитель злоупотребляет спиртным или увлекается наркотиками;
• папа, например, является злостным неплательщиком алиментов;
• родитель совершил преступление в отношении несовершеннолетнего и так далее.

То есть, сделать так, чтобы, скажем, папа совсем не принимал участия в жизни дочери, если он хочет общаться с ребенком, – сложно. Но, теоретически, конечно же, возможно.

Как полностью отобрать дитя при расторжении брака?

Необходимо действовать по следующему алгоритму:

Подготовить иск. В нем нужно указать одно из оснований лишения родителя прав на несовершеннолетнего. Все они перечислены в ст. 69 СК РФ. Некоторые – были указаны выше. Дополним список. Основаниями требований могут, помимо перечисленных, следующие:

• родитель не забирает ребенка из роддома или мед. учреждения;
• имеет место жестокое обращение с несовершеннолетним или злоупотребление правами.

• справка от нарколога;
• заключение органов опеки;
• акт должностного лица полиции;
• постановление о привлечении к ответственности за административное правонарушение;
• приговор суда и т. п.

• Скачать бланк искового заявления о лишении родительских прав
• Скачать образец искового заявления о лишении родительских прав

Таким образом, вопрос определения места жительства может решиться в добровольном или в судебном порядке. Дела данной категории довольно сложные, судье приходится не только учитывать нормы законодательства, но анализировать особенности сложившейся ситуации, можно сказать с «житейской» точки зрения.

Часто судьи подталкивают стороны к заключению мирового соглашения в рамках процесса. Такой вариант выхода из ситуации законодательством допускается.

Разлучение ребенка с матерью только в исключительных случаях?

Каждый ребенок вправе проживать совместно с родителями, жить и воспитываться в семье (ч. 2 ст. 54 СК РФ).

Однако при разводе это уже невозможно, потому при раздельном проживании родителей место жительства ребенка устанавливается соглашением родителей (ч. 3 ст. 65 СК РФ).

В противном случае спор передается на разрешение суда (абз. 2 ч. 3 ст.

65 СК РФ).

Правда, чаще всего суд встает на сторону матери, что и отмечал, например, еще в 2011 году Верховный Суд (см. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011).

Связано это, среди прочего, и с положениями международного законодательства: согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

И при отсутствии этих исключительных обстоятельств, даже если отец ребенка — замечательный человек и родитель, суд не может просто так определить место жительства ребенка с ним (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 18-КГ17-181).
Какие же исключительные случаи могут побудить суд определить место жительства ребенка с отцом? Посмотрим судебную практику, при этом отбросим экстремальные случаи, а рассмотрим «обычные» семьи.

Новая семья как аргумент в споре

С. обратился в суд к Н. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование требований указал, что ребенок проживает с матерью, сестрой и отчимом. Отчим стал угрожать ребенку побоями, оскорбляет и унижает его, игнорирует его нужды и запросы. Мать ребенка не только не препятствует и противодействует физическому и психическому насилию над ребенком, но и поощряет такой вид воспитания, скрывает от окружающих указанные обстоятельства.

Ребенок жалуется отцу о случаях избиения, просит забрать к себе, постоянно плачет. В связи с чем С. считает, что ребенок проживает в условиях психического и физического насилия, а это недопустимо.

Н. возражала против этого, указывала, что ребенок привязан к ней и младшей сестре, в ее семье созданы все условия для полноценного проживания и воспитания ребенка.

С целью установления истинных отношений родителей и отчима к ребенку и ребенка к родителям и отчиму по делу была назначена и проведена судебная психолого-педагогическая экспертиза.

По заключению экспертизы к отцу ребенок привязан, но и обижен за отсутствие защиты, нуждается в общении с отцом, эмоционально привязан к нему; отец оказывает внимание, которого не хватает в семье матери. Отношение отца к ребенку и стиль воспитания характеризуется безусловным принятием, привязанностью, минимальностью санкций, партнерскими уравненными отношениями, ориентированностью на диалог и развитием активности ребенка. В то же время отношение к ребенку мамы Н.

определяется неустойчивым стилем воспитания, характеризующимся то чрезмерностью, то недостаточностью требований.

Ребенок также привязан к матери и сестре, но отношение к матери двойственное, кроме того испытывает откровенный страх перед отчимом из-за страха наказания; уровень страха превышает возрастную норму; в присутствии отчима ребенок напряжен, стремится соответствовать его ожиданиям. Есть косвенные признаки давления на ребенка, предпочтение женских качеств (противопоставление сестре); высокая вероятность, что ребенок подвергался физическому и/или психическому насилию. Отчим эмоционально не принимает ребенка, считает его причиной конфликтов в семье, излишне строг, вмешивается в мир ребенка, подавляет его волю.

При сложившихся отношениях с отчимом и в условиях лишения общения с родным отцом, по мнению эксперта, ребенок лишен возможности формирования адекватных представлений о гендерной идентичности, полоролевых отношениях, стереотипах мужского поведения.
Орган опеки и попечительства поддержал в своем заключении требования истца.
На основании вышеизложенного суд первой инстанции сделал вывод, что в семье матери возникли неблагоприятные условия для воспитания и развития ребенка.

В то же время отец ребенка новую семью не завел, а в индивидуальном жилом доме, где проживает истец вместе со своими родителями, созданы все необходимые условия для нормального проживания, общения и развития несовершеннолетнего ребенка.

При этом апелляционная коллегия согласилась с этим, отвергла доводы матери о якобы плохом материальном положении истца, который не работает: в суде первой инстанции уровень материальной обеспеченности истца ответчик не оспаривала, а на момент рассмотрения жалобы С. трудоустроился и его материальное положение позволяет содержать ребенка (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.08.2018 по делу N 33-7646/2018).

Второй пример, но с противоположным для отца ребенка исходом.

П., отец ребенка, обратился с иском к Н. об определении места жительства общего ребенка с ним, указал, что Н. (мать), с которой ребенок проживает, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, установить благоприятный морально-психологический климат в семье, проживание с матерью негативно влияет на его психоэмоциональное развитие, что подтверждается диагнозом, установленным психоневрологическим диспансером для детей, куда ребенок был госпитализирован.

Материальное положение Н. плохое: учетная норма площади жилого помещения, в котором помимо ребенка проживает еще 5 человек, не соблюдается, на каждого человека приходится 9,17 кв. м, вместо необходимых 12 кв.

м. Тогда как материальное положение истца, уровень доходов, график работы позволяют обеспечивать содержание ребенка, имеются все необходимые условия его воспитания и развития. Н.

обратилась со встречным иском, просила оставить ребенка у нее.

При рассмотрении дела утверждения отца о наличии диагноза и «стесненном проживании» нашли подтверждение: из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания Н. следует, что в трехкомнатной квартире площадью 55 кв. м проживают 6 человек; ответчик вместе со своим супругом и сыном занимает отдельную комнату площадью 14 кв. м.

Для определения состояния ребенка и его отношений с родителями была назначена судебная психологическая экспертиза, по результатам которой выявлено, что ребенок демонстрирует положительное отношение как к отцу, так и к матери, но ребенок переживает «конфликт лояльности» (необходимости занять в конфликте между родителями позицию одной из сторон); результатом чего является невротизация ребенка, в частности протестное поведение. У отца ребенка отсутствуют какие-либо особые подходы к воспитанию, которые дают преимущество перед матерью, для отца характерна не самая конструктивная тенденция объяснять текущие проблемы в поведении ребенка негативным влиянием матери, а не имеющимися у ребенка психоневрологическими нарушениями; установка отца на «ускорение» развития ребенка без учета его объективных возможностей не в полной мере соответствует интересам ребенка. В то же время со стороны матери ребенок отчетливо выделяет больший объем положительных эмоций, «приходящих» к нему.

На основании заключения экспертизы, а также заключений органов опеки и попечительства суд пришел к выводу об отказе в иске отца, т.к. доказательств того, что проживание ребенка с матерью негативно влияет на его психоэмоциональное развитие, не представлено.

Сам по себе выставленный диагноз не свидетельствует о том, что он стал возможным вследствие негативного отношения матери к ребенку. Напротив, как установлено заключением судебной экспертизы, ребенок демонстрирует положительное эмоциональное отношение как к отцу, так и к матери, при этом интересам ребенка в большей степени соответствует проживание с матерью.
Отклонил суд и ссылку на несоответствие учетной нормы площади жилого помещения, в котором проживает несовершеннолетний.

Как разъяснено в пунктах 5 и 6 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 года N 10, само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя. К тому же в ходе проведенного обследования жилищно-бытовых условий сотрудником отдела по охране детства администрации установлено: для несовершеннолетнего оборудовано отдельное спальное место, имеется шкаф для одежды, стол для занятий, комод, детская кроватка, игрушки, книги (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.02.2019 N 33-1514/2019).

Итак, что же мы видим в этих примерах? И в первом, и во втором случае:

• у матери новая семья, а у ребенка — отчим;
• у детей наблюдаются определенные психоэмоциональные проблемы, трудности, в т.ч. аномальные для их возраста;
• материальное положение одной из сторон не совсем «хорошее»: в первом случае на момент рассмотрения дела судом первой инстанции у отца ребенка были трудности с работой, во втором — у матери стесненные условия проживания.

Какое же из этих обстоятельств сыграло решающую роль в решении суда?

Окрас имеет значение

Если мы еще раз внимательно посмотрим на примеры, то заметим, что ни один из вышеприведенных факторов сам по себе не имел ключевого значения. Напротив, аргументы «о материальном» суды отвергали, как и не «впечатляло» судей наличие психоэмоциональных проблем у ребенка или наличие отчима. Что же тогда? Не случайно мы уделили несколько избыточно внимание в статье заключению экспертизы — в обоих примерах наблюдается следующая картина:
а) у «проигравших» родителей отсутствует последовательность в подходе к воспитанию ребенка, отмечается некая «аморфность», изменчивость в этом направлении, они не готовы к поддержке ребенка, его защите, учету его интересов для полноценного развития и воспитания.

б) в жизни ребенка и его воспитании присутствует третье лицо — отчим.
Хотя во втором примере это явно и не прослеживается, но логично предположить из совместного проживания матери, ребенка и отчима в одной комнате. Однако степень их воздействия на ребенка разная: во втором примере экспертиза не выявляет негатива со стороны отчима, более того, наличие «положительной волны эмоций» со стороны матери, скорее всего, свидетельствует о гармоничных отношениях в новой семье, в т.ч.

с отчимом.

В первом же примере отчим демонстрирует агрессивное отношение к ребенку.
Все это в конечном итоге формирует психологический климат в семье, который и определяет условия для развития и воспитания ребенка. Окрас такого климата и принимается во внимание судом при прочих равных условиях (уровень материального обеспечения, отсутствие патологических склонностей и привычек и т.п.).

Именно это и стало тем исключительным обстоятельством, которое позволило в первом примере определить место жительства с отцом, а во втором, напротив, отказать отцу.

В первом деле психологические проблемы ребенка следовали из воспитательного подхода в новой семье. В то же время во втором примере наличие невротических проблем объяснялось распадом отношений между отцом и матерью и неверными личными отношениями между родителями; воспитательный подход в семье матери при этом характеризовался положительно.

Таким образом, можно сказать, что суд смотрит на «комфорт», на психологическое самочувствие ребенка и условия для формирования личности.

Например, суд оставил детей с отцом, поскольку они проживают с ним с момента развода, живут в комфортных условиях, привязаны к отцу и бабушке, у них сложился привычный круг общения (Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.04.2018 по делу N 33-689/2017).
По сути даже при наличии явных негативных проблем, вредных привычек, материальных трудностей суд оценивает именно уровень «комфорта» ребенка, условия для его полноценного развития.

Так, суд определил место жительство ребенка с отцом, поскольку мать на протяжении нескольких лет страдает тяжелым психическим расстройством и по заключению экспертизы проживание с отцом будет более безопасным (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.09.2016 по делу N 33-11039/2016).

Мнение ребенка — святое?

Выводы об уровне «комфорта» основываются как на заключениях экспертизы, органов опеки и попечительства и т.п., так и на мнении самих детей.
Например, оставляя детей у матери, суд учел, что дети желают проживать с матерью, между отцом и сыновьями отсутствует взаимопонимание, в то же время с матерью сложились доверительные отношения; в семье матери созданы все условия для проживания и развития детей (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.08.2018 по делу N 33-8363/2018).

В другом споре девочка пожелала остаться жить с отцом, т.к. ей комфортнее с ним. По заключению экспертизы, между отцом и дочкой общение носит конструктивный партнерский характер, решения принимают сообща, отец поддерживает инициативу дочери.

В то же время маму хотя девочка и любит, но боится ее гнева, истерик и нервных всплесков. С учетом мнения ребенка, заключения экспертизы, мнения органов опеки и попечительства, суд определил место жительства дочки с отцом (Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.04.2019 по делу N 33-1690/2019).

В то же время мнение ребенка само по себе не является единственно определяющим, суду надо смотреть на обстоятельства в совокупности, а также на наличие или отсутствие «особого» мотива у ребенка высказать определенное мнение. Классический пример был приведен в Обзоре судебной практики ВС РФ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011): девочка выразила желание проживать с матерью, но мотивом такого желания послужило то, что с матерью девочка делала, что пожелает, была по сути безнадзорна, и это вылилось в асоциальное поведение (кражу телефонов).