Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу 2022

Бланк документа «Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу» относится к рубрике «Апелляционная жалоба». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В Московский городской суд
____________________________

от истца: (ФИО)___________________________________
(адрес)___________________________________

Госпошлина: на основании ст. 333.19 НК РФ составляет ___ рублей
по гражданскому делу № ___ по исковому заявлению __________________ к _____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному исковому заявлению _______________ к ___________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение ________________ районного суда г.Москвы
от __.__.____ года

Решением _______________________ районного суда г.Москвы от __.__._____ г. в удовлетворении исковых требований __________________ к ________________ об определении места жительства ребенка с отцом отказано, встречные исковые требования _____________________ к ____________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери удовлетворены частично.
Решением суда постановлено: в удовлетворении исковых требований _______________________ к __________________ об определении места жительства ребенка с отцом отказать.
Встречные исковые требования ________________________ к _______________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери удовлетворить частично.
Определить место жительства несовершеннолетнего __________________, __.__.____ г.р. с матерью — _________________________________.
Взыскать с _________________________, __.__.____ г.р., уроженца г.

Москвы, в пользу _____________________ алименты на содержание несовершеннолетнего ___________________, __.__.____ г.р., в размере __ части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с __.__.____ и до его совершеннолетия.
В остальной части исковых требований отказать.
С указанным решением суда не согласен, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии со ст.

330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Отказывая в удовлетворении исковых требований _____________, суд первой инстанции ссылается на то, что несовершеннолетний ребенок в настоящее время проживает с матерью, в связи с чем имеет большую привязанность к матери.
Суд, вынося решение, не принял во внимание существенные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждения следующие обстоятельства: с _____ года я состоял в зарегистрированном браке с ____________________________________.
От брака имеем несовершеннолетнего ребенка – _____________, __.__.____ года рождения.
Вместе с ребенком мы проживали по месту моей постоянной регистрации, в квартире, расположенной по адресу: _____________________________. По указанному адресу зарегистрирован и наш несовершеннолетний ребенок, о чем свидетельствует выписка из домовой книги от __.__.____ года.
Во время нашего совместного проживания я занимался воспитанием и содержанием сына, а именно, заботился о его физическом, психическом и нравственном воспитании.
На почве инициированных ответчицей конфликтов в настоящее время мы не имеем возможности проживать совместно.
Решением Мирового судьи судебного участка № __ района «________» ________________________ судебного района __АО г.

Москвы от __.__.____г. брак между мной и ответчиком был расторгнут.
Родная сестра моей супруги – __________________, __.__.____г.р., __.__.____г., по моей просьбе отводила моего сына в детское дошкольное учреждение № ___, однако ответчица – ______________________ с неизвестным мужчиной перегородила дорогу и, выхватив ребенка, увезла на машине в неизвестном мне направлении.
Как выяснилось позже неизвестным мужчиной оказался ___________________________, проживающий по адресу: _______________________, который является сожителем моей бывшей супруги.
При этом, в решении суда не нашли отражение те обстоятельства, что __________________________ была избита __________________, в связи с чем незамедлительно обратилась с заявлением к Начальнику ОВД «___________» с требованием возбудить уголовное дело в отношении ____________________.
Ответчица, в свою очередь, без моего ведома, самовольно увезла ребенка за пределы г. Москвы, а именно в ____________________, о чем сообщила телеграммой, полученной мной __.__.____ г.

В связи с этим я был вынужден выехать в _____ Московской области с намерением встретиться с ребенком и ответчицей.
По устной договоренности с _____________ мы пришли к соглашению, что ребенок будет проживать неделю совместно со мной, неделю совместно с ней.
Однако ответчик не выполнял условия нашей договоренности, периодически, под вымышленными предлогами задерживал ребенка у себя, в связи с чем я был вынужден обратиться в суд.
Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Я последовательно утверждал и обращал внимание суда на то обстоятельство, что фактически наш сын, ____________, не хочет оставаться с матерью, каждый раз, когда наставала очередь ______________ его забирать, он к ней не ехал, плакал, его приходилось долго уговаривать.

Более того, ребенок не испытывает к матери доверия и необходимой для нормального общения с матерью привязанности.
Учитывая, что я никогда не препятствовал общению ______________ с сыном во время нашего раздельного проживания, считаю, что утрата доверия и привязанности сына в отношении ____________, является прямым следствием ее невнимательного отношения к нему, отсутствия интереса к ребенку.
Указанные выше обстоятельства также были проигнорированы судом первой инстанции при вынесении решения.
В ходе судебного разбирательства Органом опеки и попечительства «______» г. Москвы обследованы жилищно-бытовые условия квартиры, где зарегистрирован и проживали я и несовершеннолетней ребенок, расположенной по адресу: _____________________________________.
Суд в своем решении ссылается на заключение органа опеки и попечительства «________» г.Москвы, согласно которому в квартире имеются все условия для проживания малолетнего _______________, однако при вынесении решения суд не принял во внимание указанное заключение.
Кроме этого, в судебном заседании были допрошены свидетели, в частности: ______________, ______________, _____________, ____________, которые подтвердили, что я являюсь законопослушным гражданином и добропорядочным отцом, положительно характеризуюсь по месту жительства и работы, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имею.
Сын ____________ с рождения проживал вместе со мной по месту своей регистрации, т.е. по месту регистрации отца.
Показания указанных свидетелей в части отношения _____________ с ребенком не были приняты во внимание судом, несмотря на то, что согласно показаниям ____________ неоднократно оставляла малолетнего ребенка, добровольно уходила из семьи на неопределенное количество времени, не интересуясь при этом судьбой ребенка.
Показания допрошенных свидетелей являются допустимыми для установления обстоятельств по делу, соотносятся с фактическими данными, имеющимися в материалах дела, характеризуют отношения, существующее между мной и ребенком, другими членами семьи и ребенком, позволяют дать характеристику моим моральным качествам и в полном объеме подтверждают, что проживание несовершеннолетнего ____________ с матерью нанесет психологический вред ребенку.
Однако суд критически отнесся к показаниям указанных свидетелей, ссылаясь на негативное отношение к ___________________ .
Согласно ст.

67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Одновременно с этим суд необоснованно отдает предпочтение и основывает свое решение на показаниях свидетелей _____________, ___________, ___________, ____________, которые характеризуют ответчицу якобы как хорошую мать.
Суд при вынесении решения ссылается на доводы ответчика, согласно которым все обязанности родителя выполняет _______________, которая указывает, что перевела ребенка из детского дошкольного учреждения № ____ в детское дошкольное учреждение № _______, при этом перевод ребенка из одного дошкольного учреждения в другое не был согласован со мной, необходимость такого перевода отсутствовала.
Более того, в настоящее время ребенок не посещает детское дошкольное учреждение № ____, о чем свидетельствует справка, представленная мной в ходе судебного разбирательства.
Хочу обратить внимание суда, что смена дошкольного учреждения явилась стрессом для ребенка, следовательно, довод о том, что ответчик занимается нравственным и психическим развитием ребенка является несостоятельным.
Кроме этого, я обращал внимание суда, что сожитель __________ — __________ отличается неуравновешенным характером, был неоднократно женат, и в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с _________________, при этом имеет несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака.
Более того, в ходе судебного разбирательства мной предоставлялись подтверждения того, что совместное проживание несовершеннолетнего ___________ и ___________ может нанести непоправимый вред здоровью и психологическому развитию ребенка.
Судом были направлены запросы в Городскую поликлинику № ___ г.Москвы, а также в Наркологическую клиническую больницу № ___ Департамента здравоохранения г. Москвы (___________________________) по вопросу оснований постановки на учет _________________.
Согласно ответам на указанные запросы ______________ состоит на учете в Городской поликлинике № ___ г.

Москвы (адрес ________________________) по основанию — заболевание «__________________».
Более того, ____________ состоит на учете Наркологической клинической больнице № __ Департамента здравоохранения г. Москвы (_____________________) по вопросу лечения хронического алкоголизма.
Ответы на запросы были представлены в адрес ________________________ районного суда г.Москвы.
Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции не исследованы, не приняты во внимание при вынесении решения.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Однако указанные выше обстоятельства не отражены каким-либо образом в решении суда, что существенным образом нарушает действующее законодательство.
В связи с наличием заболеваний у ____________ в виде ___________ и алкоголизма, у меня имеются серьезные основания опасаться за здоровье и нормальное развитие своего ребенка – несовершеннолетнего ________________.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с меня алиментов суд указывает, что ребенок находится на иждивении матери, а я – _____________ добровольно материальной помощи не оказываю.
Указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих требований, при этом факт содержания мной ребенка был в полной мере подтвержден свидетельскими показаниями.
Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции проигнорированы нормы действующего законодательства.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст.

196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает мои права и законные интересы.
Учитывая, что суд не принял во внимание существенные обстоятельства, имеющие значение для дела, считаю, что у суда первой инстанции каких-либо оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имелось.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 320-335 ГПК РФ, —

1. Решение ____________________ районного суда г.Москвы от __.__.____г. по исковому заявлению _____________________ к _____________________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному исковому заявлению _________________________ к _____________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери- отменить.

2. Вынести по делу новое решение, которым исковые требования ______________________ к _____________________________ об определении места жительства ребенка с отцом – удовлетворить, в исковых требованиях ______________________ к _______________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов – отказать.

Приложения:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины;
2. Копии апелляционной жалобы (3 экз.).

Судебные акты

Собственно любой, вынесенный судом вердикт – это решение. Однако существуют терминологические определения судебных актов, в соответствии с которыми:

• решение – это принимаемый по гражданскому делу акт, являющийся судебным разрешением искового спора;
• приговор – это принимаемый по уголовному делу акт, являющийся разрешением обвинительного акта;
• определение – это принимаемый судом как в уголовном, так и в гражданском процессе акт, не являющийся разрешением существа вопроса, но связанный с ним.

В рамках данной статьи мы рассмотрим апелляционное обжалование решений суда по гражданскому делу. Если же вас интересует процедура обжалования решений суда по уголовным делам – то вам следует обратиться к материалам, касающимся апелляционного обжалования приговоров суда.

Что касается определений суда, то они обжалуются посредством частной жалобы, и разъяснения по процедуре подачи частной жалобы вы также сможете найти на нашем сайте.

Взгляд в будущее

Прежде, чем приступить к изложению процедуры обжалования решений суда, мы хотим обратить внимание наших читателей на то, что в соответствии с Федеральным Конституционным Законом №1 от 29.07.2018 года предстоят существенные изменения в Российской судебной системе.

То есть, по сути, реформа состоит в создании отдельных апелляционных и кассационных инстанций, которые будут исполнять функции прежних апелляционных и кассационных коллегий при краевых, областных, республиканских судах. Список и территориальность новых судов будут опубликованы одновременно с началом их деятельности.

В переходный период апелляционные и кассационные коллегии продолжат свою деятельность, что означает, что апелляционные и кассационные жалобы на решения судов до 1.10.2019 года будут рассматриваться именно коллегиями.

Удобнее всего будет представить новый порядок обжалования в виде схемы.

Обжалование решений мировых судей:

1. апелляции подаются в районный суд;
2. первая кассация подается в кассационный суд общей юрисдикции;
3. вторая кассация подается в коллегию ВС РФ;
4. жалоба в порядке надзора подается в Президиум ВС РФ.

Обжалование решений районных (городских) судов:

1. апелляция подается в областной суд;
2. первая кассация подается в кассационный суд общей юрисдикции;
3. вторая кассация подается в коллегию ВС РФ;
4. жалоба в порядке надзора подается в Президиум ВС РФ.

Обжалование решений областных судов, принятых по первой инстанции:

1. апелляция подается в апелляционный суд общей юрисдикции;
2. первая кассация – в кассационный суд общей юрисдикции;
3. вторая кассация – в коллегию ВС РФ;
4. жалоба в порядке надзора подается в Президиум ВС РФ.

Обжалование решений арбитражных судов:

1. апелляция – арбитражный апелляционный суд;
2. первая кассация – арбитражный кассационный суд;
3. вторая кассация – коллегия по экономическим спорам ВС РФ;
4. жалоба в порядке надзора – Президиум ВС РФ.

Введенная новая система судебных органов никак не скажется на процедуре обжалования, сроках на обжалование и на оформлении апелляционных жалоб.

До начала работы новых инстанций апелляционные жалобы на решения судов направляются по прежней схеме:

• решения мировых судей обжалуются в районные (городские) суды;
• решения районных (городских) судов – в гражданские коллегии краевых (областных) судов субъектов Федерации или Верховных Судов республик РФ.

Процедура обжалования

Срок на обжалование решения суда составляет 30 дней с момента ознакомления с мотивированным решением. Допускается написание предварительной жалобы в случае, если оформление мотивированного решения по тем или иным причинам задерживается.

Дело в том, что закон разрешает судам выйти из совещательной комнаты не с полным решением, а лишь с его резолютивной частью. На написание мотивированного решения судье отводится достаточно сжатый срок, и он довольно часто не соблюдается. Это никак не сказывается на праве участника процесса подать жалобу и на сроках.

То есть с момента ознакомления с мотивированным решением судьи честно отсчитывают 30 дней на написание жалобы.

Если же вы опасаетесь пропустить срок, то до того, как судья изготовит полное решение, вы можете написать предварительную апелляционную жалобу. От обычной она отличается только краткостью.

То есть в ней указываются все реквизиты, присущие апелляционной жалобе, но отсутствует мотивировочная часть, а в резолютивную часть включается только фраза «данная жалоба является предварительной. Оставляю за собой право написания мотивированной жалобы после ознакомления с решением суда». По сути, предварительной жалобой вы просто «застолбите» за собой срок.

Составление мотивированной жалобы

Форма апелляционной жалобы регламентирована законом и состоит из следующих информативных блоков:

1. «шапка», включающая в себя наименование апелляционной инстанции, ФИО и адрес апеллянта с указанием процессуального статуса (истец, ответчик), ФИО и адрес противоположной стороны судебного спора;
2. описательная часть. В нее включаются наименование суда первой инстанции, вынесшего решение по делу, номер гражданского дела, дата вынесения решения и краткое описание иска. Например, «Решением октябрьского районного суда города N по гражданскому делу 2-1115/20 мне было отказано в удовлетворении иска о выселении ответчика Кукушкина И.И. по следующим основаниям…»;
3. мотивировочная часть. В нее входят обоснования несогласия с принятым судом решением;
4. резолютивная часть, включающая в себя просьбу к суду. Варианты требований мы рассмотрим ниже;
5. дата и подпись апеллянта.

Пределы рассмотрения

Не будут приняты во внимание апелляционной инстанции доводы жалобы, касающиеся не исследованных в судебном заседании обстоятельств. То есть, если в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции экспертиза не проводилась, а после вынесения решения была проведена, то ссылаться на выводы экспертизы в жалобе недопустимо.

Если в судебном заседании не был допрошен некий свидетель, чьи показания способны повлиять на суть решения, то нельзя привести его в апелляционную инстанцию для дачи объяснений.

Апелляционная инстанция будет рассматривать только то, что было рассмотрено и оценено первой инстанцией.

Если же у вас появились новые доказательства – то это будет основанием для подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основания жалобы

Существует два вида оснований, дающих право просить об отмене решения суда:

• по существу;
• по формальным обстоятельствам.

Основания «по существу» включают в себя некие материальные ошибки суда, выразившиеся в неверной оценке доказательств, в неверном применения нормы закона и т.д.

Под «формальными» основаниями подразумеваются процессуальные нарушения, то есть нарушения ГПК, допущенные судом в процессе рассмотрения дела. К этим нарушениям могут быть отнесены:

• отсутствие даты решения или ошибка в дате вынесения решения;
• ошибка в наименованиях (именах) сторон;
• отсутствие подписи судьи в протоколе судебного заседания;
• отсутствие росписи свидетеля в том, что он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний;
• отсутствие переводчика в судебном заседании;
• отсутствие в протоколе сведений о процессуальных действиях. Например, не был объявлен состав суда или не был задан вопрос о наличии ходатайств и т.д.

Заметим, что процессуальные нарушения являются безусловным основанием для отмены решения суда. Именно поэтому опытные адвокаты, прежде чем изучать решение, отыскивают процессуальные нарушения.

В целом все основания для отмены решения суда содержатся в ст. 330 ГПК РФ. Сверьте ваши претензии к решению со списком, приведенным в статье.

Варианты рассмотрения жалобы

По результатам рассмотрения апелляции апелляционная инстанция может принять одно из следующих определений:

• отменить решение и направить его на новое рассмотрение;
• отменить решение и вынести собственное по первой инстанции;
• изменить решение частично.

В этих же пределах должна быть изложена и просьба апеллянта к суду.

Как отправить жалобу

Адресуется апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию, но подается в тот суд, который вынес решение по первой инстанции.

При приеме жалобы суд первой инстанции проверит ее на допустимость, и если с жалобой все будет нормально, то судья наложит резолюцию о направлении жалобы вместе с делом по назначению. Копии жалобы при этом направляются остальным участникам процесса.

Подается жалоба в количестве экземпляров, соответствующем количеству участников процесса. Единственным приложением к жалобе должна быть квитанция об уплате государственной пошлины. Никакие другие приложения не нужны.

Выше мы уже говорили о том, что апелляционная инстанция не принимает к рассмотрению никакие новые документы, не изученные судом. А то, что было изучено судом, в обязательном порядке содержится в материалах дела.

После получения дела апелляционная инстанция назначает дело к слушанию, о чем извещает всех заинтересованных лиц.

Апелляция на решение мирового судьи

По структуре и содержанию апелляционная жалоба на решение мирового судьи ничем не отличается от апелляций на решения судов общей юрисдикции.
Адресуется жалоба в территориальный суд общей юрисдикции, а подается непосредственно мировому судье.

Обращаем ваше внимание, что мировой судья составляет мотивированное решение только по заявлению любого из участников процесса.

То есть лицо, решившее обжаловать решение мирового судьи, должно представить ему заявление о выдаче мотивированного решения. В течение 3 дней с момента поступления решения мировой судья обязан такое решение оформить.

Кто и в какой срок может обжаловать решение суда

Подать апелляцию может любое лицо, участвующее в деле: сторона, третье лицо, прокурор. Но если суд принял акт, затрагивающий кого-то, кто не был привлечен к делу, это лицо также может подать жалобу. В таком положении может оказаться гражданин или организация, которые должны были быть привлечены к делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований, но по какой-то причине это не было сделано.

Интерес в деле может проявиться и у финансового управляющего в деле о банкротстве, если суд разрешил спор об имуществе банкрота, не привлекая его к рассмотрению.

Жалоба адресована вышестоящему суду, однако подается через суд, принявший обжалуемый акт. Задача этого суда – проверить соблюдение формальных требований к документу, но не рассматривать его по существу.

Обжалование в апелляции может состояться только при условии, что подача апелляционной жалобы произошла в срок, установленный статьей 321 ГПК РФ. Апелляционная жалоба (или представление прокурора) подается в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Принятое в упрощенном производстве решение обжалуется в течение 15 дней со дня его принятия.

Пропущенный срок подачи апелляции может быть восстановлен при условии, что причины для его пропуска были уважительными. Но можно обойтись и без восстановления срока, если своевременно подать краткую апелляционную жалобу.

Краткая и полная апелляционная жалоба

Краткая апелляционная жалоба -это вынужденная мера, вызванная существенной загрузкой судов. В завершении процесса в первой инстанции суд оглашает решение по делу в краткой форме. В нем содержится только итоговый вывод — отказать в иске или удовлетворить его, и в каком размере.

Полное описание рассмотренных судом позиций и аргументов сторон, и мотивы, по которым были сделаны выводы суда, будут содержаться в полной версии судебного решения, которое изготавливается позже. Из-за большого количества изготовление полного решения суда может задерживаться.

Поэтому, чтобы не пропускать срок на обжалование, участник процесса может подать краткую апелляционную жалобу по гражданскому делу. В ней будут содержаться:

• Описание вынесенного решения в резолютивной части; о несогласии с выводами суда;
• Намерение представить полную жалобу после изготовления полного судебного акта.

Правила оформления жалобы в суд

Согласно статье 322 ГПК РФ, требования к апелляционной жалобе следующие:

• Указывается наименование апелляционного суда и номер дела, а также данные заявителя и его процессуальная роль. Лицо, которое не было привлечено к участию в деле, должно указать на этот факт;
• В тексте должна содержаться ссылка на решение суда, которое обжалуется;
• Основу апелляционной жалобы составляют требования ее подателя и основания, по которым он считает судебный акт подлежащим отмене.
• Документ должен быть подписан заявителем.

Образец апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу приводится ниже в статье.

Требования в апелляционной жалобе

Содержание апелляционной жалобы ограничено п. 2 ст. 322 ГПК РФ. Поскольку задачей апелляционного суда является проверка, а не исследование дела заново в жалобе не могут содержаться требования, не предъявленные ранее при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Поэтому, чтобы удачно написать апелляционную жалобу, необходимо грамотно вести дело в суде первой инстанции и правильно сформулировать исковые требования (для истца) и отзыв на иск для ответчика.

Как приобщить к апелляционной жалобе новые доказательства по делу

По общему правилу суд апелляционной инстанции будет пересматривать дело по тем же доказательствам, которые ранее рассмотрел мировой или районный суд. Но в исключительных случаях можно приобщить к делу новые доказательства даже в апелляции (п. 2 ст. 322 ГПК РФ).

Это допускается, если:

• Эти доказательства нельзя было представить суду ранее; и
• Невозможность предоставить доказательства убедительно подтверждена доказательствами.

Из этого правила есть единственное исключение. Если апелляционную жалобу подает лицо, ранее не участвовавшее в деле, свои доказательства оно может приобщать в полном объеме. Невозможность представить доказательства ранее в этом случае очевидна, поэтому дополнительных оправданий не требуется.

Вопрос о том, уважительна ли причина для того, чтобы новые доказательства появлялись в процессе только в апелляции, будет рассматривать суд апелляционной инстанции. Суд первой инстанции, через который подается документ, не вправе проверять эти основания (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2013 года № 13).

Прилагаемые документы

Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, определены в статье 322 ГПК РФ:

• Документы, подтверждающие заявленные требования;
• Доказательство направления апелляционной жалобы участникам процесса. Это необходимо сделать до подачи в суд и приложить копии почтовых документов или расписок о вручении;
• Квитанция об оплате госпошлины.

• 150 рублей, если в суд обращается физическое лицо;
• 3000 рублей – если юридическое лицо.

Если требования к оформлению апелляционной жалобы не соблюдены, или срок на ее подачу пропущен (и не восстановлен судом), документ могут вернуть без рассмотрения.

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу составляют не более 3 месяцев (ст. 327.2 ГПК РФ). В аналогичный срок рассматривается апелляционное представление прокурора. Вопрос рассматривают в судебном заседании (иногда – нескольких) с вызовом сторон.

По итогам рассмотрения апелляционный суд выносит решение по делу, которым предыдущий судебный акт может быть отменен, изменен, или оставлен в силе.

Обжалование в апелляции – это практически последний шанс пересмотреть решение суда по существу и представить новые доказательства. В последующих инстанциях будут рассматриваться, в основном, допущенные нарушения законодательства. Поэтому к подаче апелляционной жалобы нужно тщательно подготовиться.

Если к рассмотрению дела не был привлечен юрист, лучше поручить ему дело хотя бы в апелляции, чтобы не потерять шанс на победу в суде.

Подготовка к обжалованию

Если участник судебного процесса остался несогласным с судебным вердиктом, он получает право на его опротестование согласно законодательным нормам, направив апелляционную жалобу. Это разрешается осуществить лишь в нормативные сроки и при выполнении правил и требований к заявлению.

Податель жалобы обязан в документе обосновать свою позицию, с приведением доводов, доказательств, удостоверяющих его точку зрения.

Осуществить это не просто, так как понадобиться изучить нормативы, как процессуального, так и гражданского права. Поэтому, целесообразней будет доверить подготовку апелляционного заявления профессиональным специалистам, имеющим юридическое образование.

Примечание. Надо отметить — каждое судебное производство является индивидуальным, что понадобится учесть при подготовке апелляционной жалобы.

Здесь готовый шаблон, с подстановкой в него своих данных, использовать не получиться. Такой документ будет недостаточным, и он не даст должного эффекта.

Рассмотрение апелляционной жалобы осуществляется при участии всех фигурантов дела, и противоположная сторона сможет представить свои возражения по поводу приложенных в жалобе фактов.

Они смогут также подать отзыв по жалобе, до открытия судебного заседания, в котором отразить свои отзывы на протест.

По уголовному судопроизводству апелляцию можно направлять не только на объявленный судьей приговор, но и на промежуточные его решения.

При подготовке апелляции потребуется учесть:

1) Правовые нормы

• Возможность отправки апелляционного протеста на вердикт суда первой инстанции отображена в уголовном, гражданском и административном праве.
• В каждом деле потребуется использовать разные нормативно-правовые материалы, влияющие на процесс отсылки и проверки апелляции. Так, в арбитражном судопроизводстве к таковым материалам относится АПК, в гражданском деле – ГПК, а при уголовном разбирательстве – УПК РФ.
• Во многих пунктах перечисленных нормативов отображено немало схожих моментов по регулированию процесса направления и разбирательства апелляций, однако имеются и различия. Поэтому, необходимо использовать процессуальные нормы права, которые подходят для конкретного процесса, в противном варианте, возможные досадные ошибки могут нивелировать защиту.

2) Основные определения

• Апелляционное обжалование — это уведомление вышестоящего суда с требованием о пересмотре дела и об отмене первоначального судебного вердикта.
• Податель протеста обязан четко сформулировать свою просьбу и обосновать ее, с приложением доказательств его правоты.
• Все лица, являющиеся участниками процесса, обязаны получить копии апелляционного заявления. Они вправе не согласиться с ним и представить возражение на апелляцию, с изложением своей позиции.
• Иногда может возникнуть вариант, когда на судебный вердикт направлены жалобы от нескольких или возможно всех фигурантов процесса. В этом варианте, все жалобы будут изучаться совместно в законодательном порядке. В этих обстоятельствах, продолжительность подобных рассмотрений является непредсказуемой.

3) Кому предоставлено право

• Право направления апелляции получают все фигуранты процесса (истец, ответчик, пострадавший, провинившийся и т. д.), а также прочие граждане, интересы которых затронуты объявленным вердиктом.
• Отослать апелляционный протест вправе представитель любого участника процесса, при наличии у него нотариальной доверенности.

4) Перечисление пошлины

• Подготавливая апелляцию, надо выполнить также требование о перечислении госпошлины.
• Это понадобится выполнить до регистрации протеста в судебной канцелярии, в противном варианте жалоба останется без продвижения.
• При разбирательстве с апелляционным протестом по гражданскому производству, размер госпошлины для физлиц равняется 150 рублей, а для учреждений — 3000 рублей. Только в некоторых вариантах госпошлина не предусматривается.
• При разбирательстве с апелляционным протестом в арбитражном суде размер госпошлины одинаков и равняется 3 000 рублей.
• При направлении апелляции по уголовному судопроизводству перечисление госпошлины не требуется.

О том, как написать апелляционный протест, можно посмотреть видео.

(Видео: «Апелляционная жалоба пишется так…»)

Сроки подачи жалобы по гражданскому делу

Согласно ст. 320 ГПК РФ, судебный вердикт, не получивший статус законной силы, можно опротестовать в апелляционном порядке, согласно правил, отображенных в гл. 39 ГПК РФ.

В 2022 году сроки отсылки жалоб остались прежними. Поэтому фигуранты, принимающие участие в судопроизводстве и прочие граждане, права которых затронуты, могут отослать апелляционный протест по гражданским и арбитражным делам не позже 30 суток с даты объявления судебного вердикта (ст. 321 ГПК РФ).

По уголовным процессам время подачи апелляции составляет 10 суток.

При пропуске данного срока, допускается отправление (совместно с апелляционным протестом) запроса на возобновление срока опротестования, при наличии уважительных обстоятельств (к примеру, госпитализация, длительная командировка (ст. 112 ГПК РФ)). При этом, к заявлению обязательно нужно будет прикрепить справки, удостоверяющие уважительность пропуска времени подачи жалобы.

О сроках отправления апелляционного протеста, рекомендуется посмотреть видео.

(Видео: «Апелляционная жалоба по гражданским делам.Сроки подачи.»)