Взыскание задолженности по договору поставки

Количество судебных споров, предметом которых является взыскание задолженности по договорам поставки, в последнее время значительно возросло. Как следствие, был сформирован обширный массив судебной практики, выявивший основные проблемы, с которыми сталкиваются в судебных спорах поставщики при доказывании факта поставки товара. Практические рекомендации поставщикам дает юрист юридической компании «Лемчик, Крупский и Партнеры» Инна Иванникова.

Инна Иванникова, юрист компании «Лемчик, Крупский и Партнеры»

Анализируя накопленный опыт и актуальные тенденции судебной практики, хотелось бы обратить внимание Поставщиков на основные проблемы в спорах о взыскании задолженности по договорам поставки, а также на контраргументы, которые заявляются Покупателями в судебных спорах.

Отсутствие оригиналов товарных накладных

Одной из наиболее опасных ситуаций, встречающихся на практике, является отсутствие у Поставщика оригиналов Товарных накладных, подтверждающих факт поставки Товара.

Судебная практика придерживается позиции, что скан-версии Товарных накладных не являются доказательствами, подтверждающим факт поставки Товара Покупателю – Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016 N Ф05-4153/2016 по делу N А41-57603/2015.

В качестве правового обоснования невозможности подтверждения такими доказательствами факта поставки суды ссылаются на ст. 68, и ст.71 АПК РФ, согласно которым арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Дефекты при оформлении первичных документов

Однако наиболее распространенной на практике ситуацией, которая не позволяет доказать факт поставки Товара, является ситуация со множественными дефектами при оформлении первичных документов.

В частности, к таким дефектам относятся отсутствие подписи, расшифровки, должности, указания на наличие полномочий лица, осуществляющего приемку Товара.

Такие пробелы не позволяют установить лиц, осуществлявших приемку Товара, а, как следствие, лишают первичные документы доказательственной силы в суде (Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 N 305-ЭС15-11997 по делу N А41-65076/2014, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2017 N Ф05-10387/2017 по делу N А40-118194/2016).

Но даже если рассмотренные выше дефекты в Товарных накладных отсутствуют, то причиной отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности становится отсутствие доверенностей от Покупателя на лиц, осуществлявших приемку Товара (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2017 N Ф05-16823/2017 по делу N А40-203037/2016, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 N 09АП-2998/2017-АК по делу N А40-27433/16).

При таких обстоятельствах суды указывают следующее: согласно ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

При разрешении споров, связанных с применением п. 2 ст. 183 ГК РФ, суды принимают во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

При оценке судами обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым – юридическим лицом соответствующей сделки, суды указывают, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, отсутствие последующего одобрения поставки со стороны уполномоченных лиц Покупателя, при отсутствии полномочий на приемку у лиц ее осуществивших, лишает первичные документы доказательственной силы в суде, и, как следствие, ведет к отказу в удовлетворении исковых требований Поставщика о взыскании задолженности по договору поставки.

Наличие оттисков печати на накладных не подтверждает факт поставки товара

Хотелось бы обратить внимание Поставщиков на следующее изменение судебной практики, которое было обусловлено изменениями законодательства об обществах с ограниченной ответственностью: наличие оттисков печати на Товарных накладных, по которым передавался Товар, само по себе не подтверждает факт поставки Товара и не свидетельствует о наличии у лица, осуществлявшего приемку, полномочий из обстановки.

Так, суды аргументируют приведенный выше вывод тем, что само по себе проставление неустановленным лицом круглой печати с наименованием какого-либо юридического лица на каком-либо документе не означает подтверждение совершение факта хозяйственной жизни этого юридического лица (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2017 N Ф05-11309/2017 по делу N А40-118236/2016, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2017 N Ф05-2066/2017 по делу N А40-118191/2016).

В качестве правового обоснования судами указывается, что в силу п. 5 ст. 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации.

Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать. Сведения о наличии печати должны содержаться в уставе общества.

Исходя из этого, суды приходят к выводу, что наличие печати у общества не является обязательным условием существования его в коммерческом обороте, отсюда наличие печати Покупателя само по себе в отсутствие доверенности от Покупателя на лиц, осуществлявших приемку товара не может надлежащим образом подтверждать факт поставки.

Акт сверки

Также одним из наиболее часто встречающихся заблуждений на практике является позиция, что Акт сверки взаимных расчетов Сторон является доказательством, подтверждающим факт поставки Товара.

Однако суды придерживаются иной позиции: «акт сверки взаимных расчетов не является документом первичного бухгалтерского учета и в отсутствие первичных документов, подтверждающих передачу товара, не может служить достаточным доказательством поставки Товара» (Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2016 N 309-ЭС16-16208 по делу N А71-9550/2015).

При этом отметим, что при наличии первичных документов Акт сверки взаимных расчетов является доказательством, дополнительно подтверждающим факт поставки Товара.

Товарно-транспортные накладные

Помимо прочего Поставщики, предъявляя иски о взыскании задолженности по договорам поставки, в качестве подтверждающих документов часто ссылаются на товарно-транспортные накладные, подписанные лишь Поставщиком и Перевозчиком.

Однако суды указывают на то, что такие документы не подтверждают факт поставки, поскольку товарно-транспортные накладные, подписанные лишь Поставщиком и Перевозчиком, служат оправдательными документами для подтверждения оказанных услуг по движению груза в случае привлечения Перевозчика (третьего лица), однако не являются первичными документами, подтверждающими факт поставки Товара от Поставщика к Покупателю при отсутствии подписи в нем последнего – Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2017 N Ф05-9076/2017 по делу N А41-21452/2016.

Дополнительные доказательства

В числе фактов, которые могут быть рассмотрены судом в качестве дополнительных доказательств, свидетельствующих о недоказанности поставки Товара, хотелось бы выделить отсутствие заказов/заявок со стороны Покупателя на поставку Товара при их установлении в Договоре поставки.

Суды указывают, что дефекты оформления товарных накладных могут быть устранены при представлении Поставщиком других доказательств, прямо или косвенно свидетельствующих о поставке товара, в том числе – заявок на товар, которые в соответствии с условиями договора могли бы подтвердить волю ответчика на получение товара.

При непредставлении последних и при наличии иных спорных фактов в поставке товара суды отказывают в удовлетворении требований о взыскании задолженности (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2017 N Ф05-15733/2017 по делу N А40-169027/2016, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2017 N Ф05-15462/2017 по делу N А40-168950/2016).

Свидетельские показания

Также хотелось бы обратить внимание Поставщиков, что свидетельские показания водителей и иных работников Поставщика не подтверждают факт поставки товара (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2017 N Ф05-16823/2017 по делу N А40-203037/2016).

В качестве правового обоснования такого вывода суды указывают, что свидетельские показания в силу ст. 68 АПК РФ, ч. 4 ст.75 АПК РФ не могут подтвердить факт поставки, который должен быть подтвержден первичными документами.

Таким образом, выше были выявлены и проанализированы основные проблемы, встречающиеся в судебной практике, при доказывании факта Поставки Товара. Однако отмечаем, что каждая проблемная поставка индивидуальна и требует аналитики на предмет возможности судебного взыскания задолженности по ней, исходя из совокупности имеющихся у Поставщика документов.

Практические рекомендации поставщикам товара

По результатам анализа судебной практики по делам о взыскании задолженности по договорам поставки хотелось бы дать следующие рекомендации Поставщикам при осуществлении поставок Товара:

При поставке Товара необходимо оформление оригиналов Товарных накладных со ссылкой на реквизиты Договора, по которому осуществляется поставка. Товарные накладные должны содержать ФИО лица, осуществляющего приемку Товара, его подпись, должность, а также указание на реквизиты документа, который наделяет его полномочиями на приемку Товара. Кроме того, при наличии у Покупателя печати необходимо требовать проставление последней на Товарных накладных.

В случае, если приемку Товара осуществляет представитель по доверенности, необходимо запросить у него оригинал либо копию данной Доверенности, заверенную уполномоченным лицом Покупателя (Генеральным директором).

Право Поставщика потребовать предъявить доверенность основано на статье 312 ГК РФ. В соответствии с этой статьей, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом. Не предъявляя такое требование, Поставщик несет риск негативных последствий, связанных с отсутствием возможности подтвердить факт Поставки Товара.

В случае, если приемку Товара осуществляет представитель по доверенности, необходимо проверить срок действия доверенности, а также подписание данной доверенности уполномоченным лицом Покупателя – Генеральным директором. Проверка актуальных сведений о Генеральных директорах возможна с помощью сервиса egrul.nalog.ru

В случае, если приемку Товара осуществляло неуполномоченное лицо, необходимо получить от Покупателя одобрение данных действий, в качестве такого одобрения могут рассматриваться: частичная оплата долга по Товарным накладным, признание претензии Поставщика, гарантийное письмо, содержащее обязательство оплаты задолженности, акт сверки взаиморасчетов, подписанный уполномоченным лицом и др.

Рекомендуем включать в Договоры с Покупателями следующие пункты, которые позволят придать доказательственную силу в суде электронной переписке сторон, а также документам, направляемым сторонами друг другу по электронной почте (данное правило не распространяется на Товарные накладные).

1) Стороны признают юридическую силу за Заявками, согласованными Сторонами по адресам электронной почты, указанным в настоящем пункте Договора. Данные Заявки могут быть использованы Сторонами в качества письменных доказательств в суде. В целях согласования Заявки Стороны обязуются использовать следующие адреса электронной почты — Адрес электронной почты Покупателя: ___@___.___; Адрес электронной почты Поставщика: ___@___.___.

В случае изменения одной из Сторон адреса электронной почты, она обязуется уведомить другую Сторону об этом посредством направления электронного сообщения соответствующего содержания на электронную почту другой Стороны не менее, чем за 5 (Пять) рабочих дней до предполагаемой даты изменения. В случае не уведомления об изменении адреса электронной почты, Сторона несет все риски, связанные с неисполнением Заявки, направленной по измененному адресу электронной почты.

2) В рамках настоящего Договора Стороны допускают направление другой стороне уведомлений, отчетов, писем, извещений, доверенностей и иной обмен информацией посредством обмена электронными сообщениями, признают и приравнивают подобное согласование и направление документов к оригиналам документов, оформленным надлежащим образом, имеющим юридическую и обязательственную силу для Сторон, признаются Сторонами надлежащими письменными доказательствами, которые могут быть использованы в суде.

Электронные сообщения (письма) считаются направленными от Стороны Договора с учетом положений ст. 402 ГК РФ, если направляются с адресов корпоративной почты Сторон Договора. Адреса корпоративных электронных почт работников Покупателя имеют следующую структуру: фамилия@окончание корпоративной почты; Адрес корпоративных электронных почт работников Поставщика имеют следующую структуру: фамилия@окончание корпоративной почты.

В качестве достаточного подтверждения направления электронного сообщения является копия исходящего сообщения с указанием адресата, даты и времени отправления сообщения, а также инициалы лица, отправившего сообщение. Принимая во внимание, что электронный отчет «уведомление о прочтении» регулируется получателем сообщения вручную, наличие такого отчета не является обязательным.

Включение в Договоры предложенных выше условий, соблюдение рекомендаций при осуществлении поставки Товара позволит минимизировать судебные риски, связанные со взысканием задолженности по Договорам поставки.

Иванникова Инна
юрист юридической компании «Лемчик, Крупский и Партнеры»

Взыскание задолженности по договору поставки

Доказательством будет письменный договор с условиями взаиморасчетов и сроками доставки. Если договор на бумаге не заключали, помогут чеки, квитанции, товарные накладные, акты приема-передачи, счета-фактуры, заверенная у нотариуса электронная переписка.

Показания незаинтересованных свидетелей, фото и видео с фиксацией нарушения суд тоже принимает в качестве доказательств фактического заключения договора и наличия долга.

Считаем, сколько вам должен контрагент

Какие денежные компенсации можно получить от должника:

Основной долг (за непоставленные товары, неполную поставку и т.д.);

Условие о неустойке должно быть прописано в договоре. Если такого пункта нет, неустойку требовать нельзя. Обязательная неустойка по договору поставки распространяется только на поставку по госзакупкам и поставку электричества.

Штрафы в твердой сумме от суммы долга или цены товара (изучите свой договор);

Убытки – это расходы, которые вы понесли из-за задержки поставки, оплаты товара, или если не получили доходы, на которые рассчитывали (упущенная выгода);

Проценты за пользование денежными средствами – можно требовать, даже если такого условия нет в договоре.

Обратите внимание: неустойку и возмещение убытков можно требовать одновременно, но сразу и неустойку, и проценты – нет (или то, или другое).

Если убытки и проценты требовать одновременно, то убытки можно компенсировать в части, превышающей сумму процентов (п. 2 ст. 395 ГК РФ).

Чтобы взыскать убытки, нужно доказать, что вы предприняли все необходимые и достаточные меры для получения дохода по договору поставки с конечным потребителем. Необходимость и достаточность – субъективные понятия, которые оценивает суд.

Размер упущенной выгоды рассчитывается с учетом всех мер, предпринятых для ее получения (п. 4 ст. 393 Гражданского кодекса РФ).

Переговоры, устные предупреждения о намерении расторгнуть договор и обратиться в суд за взысканием долга, штрафных санкций, затрат на юриста и остальных судебных расходов, иногда бывают результативными методами взыскания дебиторской задолженности.

Напомните должнику, что «уважительные» причины, такие как нарушения со стороны контрагентов, временное отсутствие нужных товаров или финансовые трудности не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы, не являются законными причинами неисполнения обязательств по договору и не освобождают от ответственности (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Направляем досудебную претензию

Если вы действуете как предприниматель, то писать досудебную претензию по закону обязательно даже по рядовым договорам поставки, если иного не прописано в договоре. Также это нужно сделать обязательно, если хотите расторгнуть договор, или долг связан с госзакупками.

Досудебная претензия по договору поставки стимулирует должника, так как ему придется покрывать судебные расходы и услуги юриста (адвоката). В отличие от устных предупреждений, претензия содержит мотивировку с отсылкой к законам и документальные доказательства.

В претензии описываем обстоятельства возникновения задолженности по договору поставки, приводим расчет долга и компенсаций.

Указываем реквизиты счета и разумный срок для перевода. Обычно 30 дней со дня, следующего за днём направления претензии. Лучше указать точную дату, например, до «30 марта 2021 года».

Ссылаемся на нормы закона и прикладываем доказательства в виде пронумерованных приложений.

Если не уверены в суммах компенсаций, укажите только основной долг. Разные суммы в претензии и в (будущем) исковом заявлении могут стать причиной возврата иска.

Претензию направляем по юридическому адресу должника из договора или ЕГРЮЛ. Если адреса разные – на оба. Способ отправления смотрим в договоре. Если нет такого пункта, выбираем любой: лично в офис должника, письмом с описью и уведомлением (самый надежный) или курьерской службой.

Если в течение 30 дней должник не выполнил требования или не ответил письменно, можно обращаться в суд.

Подаём иск

Если финансовое состояние контрагента неудовлетворительное, подавая иск в суд по договору поставки, ходатайствуйте об обеспечительных мерах. Это поможет предотвратить вывод активов.

Иск в арбитражный суд составляем по общим правилам ст.125 АПК, а в суд общей юрисдикции по правилам ст.131 ГПК. Обязательно приводим расчеты долга и компенсаций, доказательства задолженности и убытков (упущенной выгоды), а также причинно-следственной связи между неоплатой (задержкой оплаты) и убытками.

Заявление о банкротстве подаём в крайнем случае (взыскание слишком длительное и не гарантировано). Общая сумма долга должна быть больше 300 000 рублей.

Обращаемся в банк с исполнительным листом и помогаем судебным приставам

Взыскание задолженности по договору поставки по исполнительному листу начните с обращения в банки, где есть счета должника. Если деньги не поступают в течение месяца, обратитесь в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства.

Но на этом ваше участие во взыскании по договору поставки не заканчивается. Судебные приставы загружены, поэтому активно помогайте: узнавайте информацию об имуществе должника, совершенных сделках и т. д.

Какие документы нужны для взыскания долга по договору поставки

— товарная накладная ТОРГ 12
— либо универсальный передаточный документ (УПД)
— либо акт приема-передачи товара

Также возможны случаи, когда покупатель перечисляет поставщику аванс по договору поставки, а поставщик товар не поставляет (или недопоставляет, так называемая «недопоставка товара») и аванс не возвращает. Тогда покупателю необходимо взыскивать «неотработанный аванс». В этом случае, для возврата задолженности будет предъявить в суд платежное поручение о перечислении аванса.

Так как поставка товара не была произведена, Ответчик не сможет предъявить в суд товарные накладные и суд удовлетворит требования истца. Если должник все же предъявит товарные накладные, которые не подписывались со стороны покупателя, необходимо будет заявить в суде о фальсификации доказательств.

Также не лишним будет подписать у должника акт сверки взаиморасчетов. Но стоит иметь ввиду, что данный документ имеет силу, только если он подтверждён первичными документами, указанными выше. При наличии акта сверки будет проще добиться взыскания долга через суд, также увеличиваются шансы на рассмотрение дела в упрощенном (ускоренном) порядке без вызова сторон.

В таком случае суд рассмотрит дело в течение 2 месяцев (а не 6 месяцев, если бы дело рассматривалось в обычном порядке).

Все первичные документы о поставке товара и акты сверки должны быть подписаны Генеральным директором должника (ООО, АО, ИП и т.д.) или представителем по доверенности (тогда нужна и письменная доверенность на представителя).

Взыскание денежных средств по договору поставки с поставщика

Поставщик по договору поставки обязан поставить покупателю товар в количестве и ассортименте, согласованном в договоре. Также товар должен быть поставлен в срок, установленный договором.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении договора поставщиком покупатель имеет право взыскать задолженность по договору поставки. Оснований для взыскания задолженности с поставщика больше. Рассмотрим наиболее частые причины взыскания долга по договору поставки с поставщика:

1. Взыскание предоплаты по договору поставки в случае непоставки товара.
2. Взыскание неустойки за нарушение сроков поставки товара.
3. Взыскание штрафа за нарушение сроков поставки товара.
4. Взыскание оплаты за ответственное хранение не принятого товара.
5. Взыскание убытков за непоставку или недопоставку товара.
6. Возмещение расходов покупателя в случае неисполнения требования о доукомплектования и допоставки товаров.
7. Возмещение убытков при расторжении договора.

В случае, если у покупателя имеется одно из названых оснований, он может в принудительном порядке взыскать задолженность с поставщика.

Какие проблемы при взыскании по договору поставки показывает анализ судебной практики?

В рамках настоящей статьи можно назвать только некоторые примеры. Так на практике возникает вопрос с возможностью взыскания без договора поставки. Можно ли взыскать долг по договору поставки, если сам договор отсутствует? Судебная практика выработала определенный подход к этому вопросу.

Так к поставке применяются общие правила о договоре купли-продаже. Поэтому, если отсутствует сам договор поставки, но есть товарные накладные, подтверждающие поставку товара, товарные накладные в этом случае квалифицируются судом в качестве одноразового договора поставки.

Также часто проблемы в рамках судебного процесса возникают со сложностью доказать возникшие убытки и их размер. Стандарты доказывания убытков по договору поставки отличаются, например, от аналогичных по договору подряда.

Так, при непоставки товара покупатель вправе взыскать с поставщика расходы, вызванные необходимостью приобрести аналогичный товар у третьих лиц. При этом надо доказать, что соблюдено условие о предъявлении требования к поставщику о доукомплектовании товара (либо о замене некачественного товара), а также разумность предъявленных к взысканию расходов.

Как правильно составить претензию?

Претензия составляется в письменной форме. Условно претензия состоит из следующих частей:

• Вводная часть — “шапка”.
  В данной части претензии указывается общая информация о поставщике и покупателе: наименование, ИНН и ОГРН, адрес, иные реквизиты. Также можно указать исходящий номер претензии и дату.
• Описательная часть.
  Здесь необходимо указать из какого договора вытекают требования: наименования договора, его номер и дату. Также необходимо описать какие нарушения договора и закона допустил контрагент.
• Мотивировочная часть.
  В мотивировочной части претензии необходимо сослаться на пункты договора, которые нарушил контракт, а также на законодательное обоснование требований. Кроме того в мотивировочной части нужно представить расчет заявленных требований (какую сумму, за какой период, по какой формуле рассчитал податель претензии).
• Заключительная (“просительная”) часть.
  В заключении претензии необходимо сформулировать требования. Что именно Вы требуете от контрагента. Также в просительной части рекомендуется установить срок для рассмотрения претензии и указать, что в случае отказа удовлетворить ее в добровольном порядке, Вы будете вынуждены обращаться в суд.

Как направить претензию контрагенту?

Существует три правильных способа направления претензии контрагенту.

1. Направить претензию заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения по адресу для корреспонденции, указанному в договоре.
2. Направить претензию по юридическому адресу делового партнера заказным письмом. Письмо должно быть направлено с описью вложения и уведомлением о вручении. Актуальный юридический адрес можно проверить в выписке из ЕГРЮЛ на официальном сайте ФНС.
3. Вручить претензию лично. При этом у Вас на руках должен остаться экземпляр претензии, на котором контрагент поставит отметку о получении.
4. Направить претензию иным способом, предусмотренным договором, например, по адресу электронной почты.

Мы рекомендуем направлять претензию по адресу для корреспонденции, который указан в договоре. Кроме того, что бы избежать рисков, претензию можно дублировать по юридическому адресу. Очень важно грамотно направить претензию и сохранить документы, подтверждающие ее направление — почтовую квитанцию, описью вложения.

Ведь в суде нужно будет доказать, что претензионный порядок соблюден. Иначе суд может вернуть исковое заявление.

Возврат денежных средств по договору поставки в судебном порядке

Если контрагент не удовлетворяет требование о выплате задолженности в претензионном порядке — необходимо готовиться к судебному процессу. Пошаговый алгоритм защиты в арбитражном суде своих нарушенных прав по договору поставки потребует отдельной статьи. В рамках настоящей статьи мы дадим вам кратко и лаконично практические советы по подготовке к судебному процессу.

1. Определите подсудность.
   По общему правилу иск подается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Однако стороны в договоре могут установить и иную подсудность (например, согласовать, что иск подается в суд по месту нахождения истца или в конкретный суд — в Арбитражный суд г. Москвы).
2. Подготовьте исковое заявление.
   Правильный и юридически грамотный подход к составлению искового заявления — половина (если не больше) успеха в разрешении дела. Если кратко, то исковое заявление состоит из тех же частей, что и претензия. Но информации в этих частях нужно указать больше. Так, особое внимание стоит уделить мотивировочной части, в которой сослаться на все доказательства, которые подтверждают ваши требований и претензии к контрагенту. Кроме того, особое внимание нужно также указать расчету исковых требований, определяющему цену иска.
3. Направьте копию искового заявления в адрес ответчика.
4. Оплатите государственную пошлину (рассчитывается исходя из цены иска).
5. Подпишите иск и соберите необходимые приложения к нему.

Обязательно к иску приложите:

• доверенность на подписанта;
• документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка;
• документы, подтверждающие направление копии иска в адрес ответчика;
• документы, подтверждающие оплату государственной пошлины;
• выписки из ЕГРЮЛ на ответчика и истца;
• свидетельство о государственной регистрации истца;
• документы, обосновывающие требования: договор, спецификации, акты сверки, товарные накладные, претензии, платежные поручения и т.п.

Документы подаются в заверенных копиях.

1. Подайте иск в суд.
   Иск подать в суд можно: лично через канцелярию суда; направить иск по почте; подать документы электронно посредством системы Мой Арбитр.
2. Отследите дату судебного заседания и примите участие в судебном заседании.
   В заседание нужно быть готовым ответить на все вопросы суда и ответчика, отстоять свою точку зрения, а также противостоять доводам процессуального оппонента.
   Также на судебное заседание нужно принести оригиналы документов на обозрение суда.
3. Получите решение суда.
   Суд отписывает полное решение в течение пяти дней с момента объявления резолютивной части и публикует его в картотеке (kad.arbitr.ru).
4. Апелляция.
   В случае, если вы недовольны решением суда — нужно готовить апелляционную жалобу. На подготовку и подачу апелляционной жалобы закон дает сторонам тридцать дней.
5. Получите исполнительный лист.
   Решение вступило в силу и необходимо получить исполнительный лист по делу. Исполнительный лист выдается на основании заявления истца и является исполнительным документом, на основании которого исполняется решение суда.
6. Предъявите лист к исполнению.
   Согласно Закону “Об исполнительном производстве” взыскатель самостоятельно может направить лист в банк. Банк обязан произвести списание денег со счета должника на счет взыскателя. Если денег на счетах нет, либо должник умело сменяет банковские счета и реквизиты — предъявите лист в службу приставов.

На каждом из предъявленных этапов могут возникнуть сложности, разрешение которых требует профессиональной юридической помощи. Если у вас недостаточно опыта судебной работы — рекомендуем перед инициированием судебного процесса обратиться за юридической консультацией к юристам. Юрист сформулирует правовую позиции и поможет избежать роковых ошибок при взыскании задолженности.